Софт-кнопки выдают.

Не по теме, но обсуждение идёт здесь.

Интересуют основы данного проекта:
- цели (цель создание проекта, приоритеты разработки, ожидаемые конкурентные преимущества, целевая аудитория и ожидаемый)
- задачи (план работ, сроки)
- кто руководители/лидеры проекта, на кого зареген хостинг, оформлены авторские и пр. права, кто управляет доступом к SVN, и т.п. Поимённо с указанием ролей этих людей в проекте
- преимущества для разработчика или на кой тратить своё личное время

Если этого нет, дальше можно не продолжать - балаган.

О, свежеиспеченные менеджеры-маркетологи нас решили почтить своим присутствием в очередной раз.

Давно у нас уже не было диванных аналитиков. Теперь хоть знаем куда двигаться дальше. Курс есть, спасибо.

Не по теме, но обсуждение идёт здесь.

Интересуют основы данного проекта:
- цели (цель создание проекта, приоритеты разработки, ожидаемые конкурентные преимущества, целевая аудитория и ожидаемый)
- задачи (план работ, сроки)
- кто руководители/лидеры проекта, на кого зареген хостинг, оформлены авторские и пр. права, кто управляет доступом к SVN, и т.п. Поимённо с указанием ролей этих людей в проекте
- преимущества для разработчика или на кой тратить своё личное время

Если этого нет, дальше можно не продолжать - балаган.

В гугле забанили? Можно не продолжать.
/thread.

Две монеты wrote:балаган

Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое
Почитайте "Собор и базар" Эрика Реймонда

1. Нужна возможность размещать системные файлы ОС непосредственно на жёстком диске и загрузка ОС непосредственно с жёсткого диска, минуя образ виртуального диска.

Судя по всему, моя помощь в разработке вам всем не нужна. И ладно.

Пару часов я потратил, так что ещё пару минут на изложение мыслей потратить могу. Путь Линукс, на который тут многие молятся, повторить нельзя, потому что нельзя сделать ОС дешевле, чем бесплатной. Верить в то, что тысяча обезьян с клавиатурами напишут "Войну и мир" или что лебедь, рак и щука перевезут воз из точки А в точку Б можно, но реальность другая. Нет целей - нет результатов. Не верите - откажитесь от bug tracker'а и почувствуйте на разницу.

Я задал 4 простых вопроса и не получил ни одного ответа. Трое предпочли перейти на личности и оскорбить, двое - указали где мне следует искать ответы (ответов в указанных местах нет). Обсуждение прочих вопросов идёт аналогично. Форум просто пестрит обсуждением людей, а не мнений. Например хранения настроек ОС и ПО: их можно хранить централизовано или децентрализовано; в полностью формализованном (бинарном), или разной степени формализации тестовых (от xml, json до ini) файлах. Два выбора, у каждого свои преимущества и недостатки. В Windows используется централизованное бинарное, в Линукс - децентрализованное неформализованное (ini) с постепенной всё большей формализацией (всё чаще используется xml). Вот с этого можно начинать обсуждение. У вас оно свелось к одной (!) фразе одного (!) участника: "делать реестр я не буду". Работать с такими людьми и/или в таком формате бесперспективно как для личностного роста, так и для развития системы в целом.

Главный из заданных вопрос - цель. Что вы хотите достичь через год, 2 года, 10 лет? Этот вопрос крайне полезно бы задать в первую очередь самому себе, чтобы потом не столкнуться с тем как жизнь была слита в унитаз.

Две монеты wrote:Если этого нет, дальше можно не продолжать - балаган.

Вы удивлены реакцией после такого наброса ?

Цель хотите? Хорошо. Лично я вижу Колибри в будущем для себя, как обалденно быструю ОС для отдыха(игры, музыка, видео), ремонта других ОС(ну мне главное Винды), и исследования win-прог(ну очень любопытно запустить винпрогу так, что она будет работать быстрее, чем в Винде ). Скорость ОС важно просто из-за того, что скорость других ОС не устраивает. Ну а проект-то бесплатный, вот заодно и получаю бесплатно опыт, знания и советы программистов. Каждому своё надо от ОС, а в сумме - движение к полноценной ОС. Вот и вся цель. А Вы, Две монеты, чем хотите помочь этому проекту? Хоть бы намекнули.

Serge
в отличие от многих прочих, этот Две монеты - не идиот.
во всяком случае, три из четырех его вопросов вполне вписываются в логику системного подхода.

Любой грамотный дилетант, столкнувшийся с непонятным ему Процессом, обязательно должен задать эти три вопроса:
1) кто субъект ?
2) каковы его цели?
3) каков набор имеющихся в распоряжении субъекта средств/инструментов для достижения этих целей?

Четвертый вопрос (шкурно-мотивационный) всё испортил.
Титан мысли не стал бы его задавать в самом первом посте, не получив ответа на первые три.
Ну значит Две монеты - не титан. Пусть идёт куда шёл.

Как обычный пользователь, я хотела бы видеть в Колибри поддержу печати и поддержку Андройдов в качестве модемов. Воть

Через WiFi или через USB?

в первую очередь через usb, потом обязательно безпроводные. в том числе и BT.