Board.KolibriOS.org

Official KolibriOS board
It is currently Fri Dec 13, 2019 11:39 pm

All times are UTC+03:00




Post new topic  Reply to topic  [ 60 posts ]  Go to page 1 2 3 4 Next
Author Message
PostPosted: Mon Jun 17, 2013 7:37 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:11 am
Posts: 2814
1) Хотел бы дополнить, что идеи обычно заканчиваются на "было бы клево аналог фотошопа иметь". Но если автор хочет увидеть свою идею в реальности, ему стоит открыть любимый текстовый редактор, и составить как можно более полную спецификацию. Что он ожидает увидеть, как оно должно работать, и так далее.
6) Большинство разработчиков понимают русский язык, и поэтому общаются на нем. Часто обсуждение каких-то важных решений ведется исключительно на русском языке. Иностранному разработчику, желающему участвовать в дискуссии, предлагается выражать мнение на английском - в этом случае дискуссия как правило меняет язык. В Канаде английский и французский, а у нас - русский и английский.

CleverMouse: в связи с бурным обсуждением тема выделена из прикреплённой темы, в которой записывается только результат обсуждения.


Top
   
PostPosted: Mon Jun 17, 2013 11:45 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue May 08, 2007 12:44 am
Posts: 346
Я бы сформулировал это следующим образом...

В сообществе есть три запретных "а давайте":
  • А давайте всё напишем на Си (Паскале, Аде и пр.).
  • А давайте портируем ОС на ARM.
  • А давайте общаться только на английском.
Ответ на них один: "Действуйте, разрешаем".

_________________
Разработчик языка программирования Кантор


Top
   
PostPosted: Mon Jun 17, 2013 11:50 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Sun Feb 10, 2013 12:37 pm
Posts: 2329
Freeman wrote:
Ответ на них один: "Действуйте, разрешаем".

Почему тогда запретных? Они не запретные, но их высказывание попадает под. п.1, со всеми вытекающими последствиями. Кроме разве что вопроса с английским. Определенно навязывание языка нехороший подход. Человек вправе задавать вопросы на родном языке, хоть даже на суахили и языке майя, но мы также вправе не утруждать себя ответами.

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Top
   
PostPosted: Sat Aug 03, 2013 11:09 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Nov 19, 2012 5:22 pm
Posts: 457
Quote:
0) НАДправило на всеми правилами - не ушкуйте со злым мышем - карает ан... карает в общем не по детски.

Чего? о_О

_________________
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!


Top
   
PostPosted: Sat Aug 03, 2013 11:36 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Sun Feb 10, 2013 12:37 pm
Posts: 2329
GerdtR wrote:
Quote:
0) НАДправило на всеми правилами - не ушкуйте со злым мышем - карает ан... карает в общем не по детски.

Чего? о_О

Попытки шутить с CleverMouse приводят, как минимум, к суточному лишению доступа к чату для текущего аккаунта.

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Top
   
PostPosted: Sun Aug 04, 2013 12:03 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Posts: 835
Mario_r4 wrote:
GerdtR wrote:
Quote:
0) НАДправило на всеми правилами - не ушкуйте со злым мышем - карает ан... карает в общем не по детски.

Чего? о_О

Попытки шутить с CleverMouse приводят, как минимум, к суточному лишению доступа к чату для текущего аккаунта.

Шутки какого рода имеются в виду?

_________________
Всех выше те, кто доброе творят,
И за дела добра не ждут наград,
Всем жертвуют для страждущих людей,
Не думая о выгоде своей.


Top
   
PostPosted: Sun Aug 04, 2013 12:52 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Sun Feb 10, 2013 12:37 pm
Posts: 2329
Атауальпа wrote:
Шутки какого рода имеются в виду?

Любого.

На этом обсуждение этого вопроса предлагаю завершить и заняться более полезными делами.

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Top
   
PostPosted: Fri Oct 18, 2013 9:53 pm 
Offline
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 5067
Предлагаю внести в правила:

Разработка на FASM'e является рекумендуемой, но не обязательной. В конечном итоге не имеет значения на каком языке написана программа, важны только её характеристики: функциональность, стабильность, возможность поддержки кода, легкость сборки, юзабилити, дизайн, размер и т.д.

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Sat Oct 19, 2013 1:59 am 
Offline
Kernel Developer
User avatar

Joined: Fri Aug 14, 2009 1:46 am
Posts: 1359
имхо разработка на асме является необязательной, но рекомендуемой.
поскольку в конечном итоге важны только
1) скорость
2) размер
3) стабильность
4) функциональность
5) легкость сборки
6) поддержка кода
ну и прочая лабуда вроде дизайна, юзабилити etc.


Top
   
PostPosted: Sat Oct 19, 2013 2:07 am 
Offline
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 5067
art_zh wrote:
Проблема в том, что скопипиздить чужой код всегда легче, чем клепать свой.
Уже ждём видеоплеер на асме.
Посвящается всем, кто за один язык.
Code:
CleverMouse « Пт окт 18, 2013 9:20 pm »   как же мне надоело "возможно, прислушаюсь, но у меня есть своё собственное видение" в этом проекте
Leency « Пт окт 18, 2013 9:21 pm »   CleverMouse: а ты хочешь, чтобы у всех было одно виденье?
Leency « Пт окт 18, 2013 9:22 pm »   CleverMouse: сформулируй это виденье и всех несогласных забань
CleverMouse « Пт окт 18, 2013 9:24 pm »   это будет подозрительно похоже на "всех убью, одна останусь"

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Thu Nov 07, 2013 7:44 pm 
Offline
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 5067
Yogev_ezra начал брать на себя слишком много полномочий и указывать когда можно и когда нельзя заливать программы на SVN. В каком они должны быть виде. За примерами далеко идти не нужно:
- Календарь
- RD Save
- @notify
- Таймер
и другие

Это нормальная практика для ночных сборок содержать программы в процессе разработки, если они стабильны и лучше оригиналов.
Опрос wrote:
Вопрос: Заливать программы на SVN в процессе разработки?
Ответы: Да/Нет

Прошу проголосовать.
Опрос будет идти 7 дней.

EDIT by yogev_ezra: Так как сам опрос был задан неправильно, я отменил сам опрос и соединил эту тему с "Негласными правилами проекта" (к которой этот опрос имеет непосредственное отношение). Давайте сначала решим, каким должен быть опрос, а уже потом зададим опрос.

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Thu Nov 07, 2013 7:58 pm 
Offline
Public Relations
User avatar

Joined: Mon Jun 07, 2010 12:01 pm
Posts: 1879
Опрос неправильный, правильный опрос такой:

Аксиомы:
1) Заливать на SVN исходники новой программы, ещё не существующей на SVN, имеет право любой желающий с доступом к SVN (при условии, что он автор программы, либо получил разрешение от автора, либо автор покинул проект и лицензия исходников это не запрещает)
2) Программа не может быть добавлена в авто-сборку, если на SVN нет её исходников (исключение - программы, написанные до создания скрипта автосборки, авторы которых покинули проект)
3) Чтобы добавить программу в автосборку, на рамдиске должно быть достаточно свободного места (логика железная, да?). Если места нет, то действуем по результатам опроса №2

"Имеет ли право разработчик заливать на SVN свои правки уже существующей программы в стадии разработки?"
1) Да, всегда
2) Да, только если он автор программы
3) Да, только если он спросил мнение других пользователей и получил разрешение большинства
4) Варианты 2+3 вместе
5) Либо 2, либо 3 обязательно выполняется.
6) Нет

"Имеет ли право разработчик выкидывать из автосборки существующие программы и заменять их своими?"
1) Да, всегда
2) Да, только если он автор обоих программ (и старой, и новой)
3) Да, только если он спросил мнение других пользователей и получил разрешение большинства
4) Да, если получил разрешение автора существующей программы
5) Варианты 3+4 вместе
6) Нет

"Когда разработчик имеет право добавлять в автосборку новые программы, не выкидывая существующие?"
1) Всегда
2) Только если он автор программы или получил разрешение от автора
3) Только если он спросил мнение других пользователей и получил разрешение большинства
4) Только если в автосборке нет программ, дублирующих функциональность новой программы
5) Варианты 2+3 вместе
6) Варианты 2+4 вместе
7) Варианты 3+4 вместе
8.) 2+3+4 вместе

"Имеет ли право разработчик удалять код/данные с SVN?"
1) Да, всегда
2) Да, только если он автор кода/данных
3) Да, только если он спросил мнение других пользователей и получил разрешение большинства
4) Варианты 2+3 вместе
5) Либо 2, либо 3 обязательно выполняется.
6) Нет
7) Да, если код/данные устарели и их уже никогда нельзя будет использовать (пример: VRR)
8.) Да, если лично ему мешает факт их наличия на SVN (это специально для Leency)

В существующем варианте опрос похож на проплаченные опросы, где нужно получить интересующий опрашивающих результат.

EDIT:
а) В первый опрос добавил пункт 5) Либо 2, либо 3 обязательно выполняется.
б) В первом опросе уточнил, что речь идёт о программе, уже существующей на SVN.
в) Добавил опрос №3
г) Добавил аксиомы
д) Добавил опрос №4


Top
   
PostPosted: Thu Nov 07, 2013 8:02 pm 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm
Posts: 1071
Пока не голосовал и согласен с yogev_ezra насчет некоторой некорректности опроса

ПС: позже все таки проголосовал до закрытия опроса


Last edited by Heavyiron on Thu Nov 07, 2013 11:33 pm, edited 1 time in total.

Top
   
PostPosted: Thu Nov 07, 2013 8:02 pm 
Offline
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 5067
Считаю, что пусть заливает сразу. Если что-то не так, ему потом напишут. Можно будет обсудить, а по каждому чиху справить что-то просто глупо и отнимает время.

4) Варианты 2+3 вместе <-- убило.

А нре слишком ли будет большое распыление в похожих вариантах?

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Thu Nov 07, 2013 8:06 pm 
Offline
KSoC/GSoC Student

Joined: Wed Jul 11, 2012 3:17 am
Posts: 224
Отпишу так:
- Если человеку дали доступ на свн, значит не спроста.
- Заливать на него свою программу, конечно, лучше "да" - чем "нет", будут исходники как минимум.
- Включать ли эту программу в ночную сборку, ВОТ это уже должно решать сообщество.
- Заливать ли новые версии (пусть даже не стабильные?) - конечно, на то - он и свн, всегда можно откатиться, всегда можно поправить!


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 60 posts ]  Go to page 1 2 3 4 Next

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited