Serge wrote:SVD4k
А, я не сразу понял. Имеется ввиду настройки латентности шины в БИОС ?
И они тоже. Тут интересные моменты всплывают, я уже лет 15 занимаюсь всяческими делишками с компьютерными железками и по работе и так для удовольствия. Обычно прирост производительности дает увеличение частоты шины, а в случае с аудио, с точностью до наоборот. На 775 сокете контроллер памяти еще в северном мосту мамы (у более новых 11хх и 21хх он уже в ЦПУ) и латентность шины pci можно в БИОСе выставить 32, это уменьшает примерно на 15-20% вышеупомянутую латентность. Так вот, на рабочем ПК у мну стоит и5 2.5к сокет 1156, у него латентность минимум 64 в биосе можно выставить, и это не мама виновата, сама архитектура контроллера, вероятно такова. При всей навороченности (относительно второго - музыкального ПК) показал латентность около 30 мс в реал-тайм тестере в ОС. Старенький ПК для музыки - сопоставимое значение в 35-40 мс. В итоге на нем уменьшение латентности в БИОСе дает соответственно 15-20%, а кастрация ОС (7х86) - 30-35%. Напрашивается вывод, что ОС и есть самое слабое звено в данном контексте. Для видео и игр эта летентность pci как раз таки глубоко фиолетова, а на работу плеера для музыки влияет сильно, что для меня не совсем понятно. Есть мнение, что это зависит от конкретного железа, например с внешним ЦАПом при выводе на него цифры с ПК в режиме битперфект с синхронизацией от мастера - ЦАПа, все это не имеет никакого влияния. У меня внутренняя М-А Дельта 192, и возможно, что это частный случай для конфигурации с внутренней ЗК, хотя выход тоже битперфект в обход микшера ОС через родной АСИО драйвер ЗК. Еще около 10% дает !Уменьшение частоты ОЗУ!, это позволяет уменьшить тайминги.
В общем дефолтная замеренная реал-тайм тестом в ОС 7х86 при воспроизведении звука в А.Плеере латентност pci, составляла около !150 мс!, после перечисленных манипуляций она уменьшилась до !35-40 мс!. Вот такие пироги.