CleverMouse: контекст сообщения: выделено из темы viewtopic.php?f=3&t=1933 в ответ на
art_zh wrote:Я против ACPIzации Колибри.
Это моя твердая позиция, к черту демагогию.
art_zh wrote:Я против ACPIzации Колибри.
Это моя твердая позиция, к черту демагогию.
А чем ACPI-то не угодил, кстати? Ну - кроме того, что его интерпретатор по объёму - больше, чем ядро и все программы для Колибри, вместе взятые? :) (Если его кто-то перепишет на ассемблере - я хочу видеть глаза ребят из Интела, когда они это увидят:)art_zh wrote:Direct shutdown для некоторых SB800+ и Гудзонов (я еще не видел ни одной материнки с этими мостами, на которой бы работал "универсальный" код):Я против ACPIzации Колибри.Code: Select all
mov dx, 0x0804 mov ax, 0x3400 out dx, ax ; THE END...
Это моя твердая позиция, к черту демагогию.
А это законно с лицензионной точки зрения? Вообще чего в этом нереального? Вопрос времени и спонсирования. Естественно за здорово живешь никто этим заниматься не станет - удовольствия никакого нет, а это главный мотиватор для энтузиастов.dzavalishin wrote:Если его кто-то перепишет на ассемблере - я хочу видеть глаза ребят из Интела, когда они это увидят:)
Дело не только в том, что этот монстр - больше чем ядро. У нас один драйверок есть - так тот уже втрое больше ядра, и ничегоdzavalishin wrote:А чем ACPI-то не угодил, кстати? Ну - кроме того, что его интерпретатор по объёму - больше, чем ядро и все программы для Колибри, вместе взятые? (Если его кто-то перепишет на ассемблере - я хочу видеть глаза ребят из Интела, когда они это увидят:)
поясни чем не устраивают классические вещи нумерации BIOS и технологий :Serge wrote:Вот как стандартно нумеровать ISA ?
+ 1art_zh wrote:ACPI-быдлоинтерпретатор BIOSа
Users browsing this forum: No registered users and 31 guests