Kolibri-А

Using Kolibri in embedded systems

POLL Ваше мнение о Колибри-А

Total votes: 37
Не тестировал и не собираюсь
3%
1
Интересно было бы протестировать, но не моя платформа
78%
29
Попробовал - не понравилась (причина?)
No votes
0
Попробовал - рекомендую.
19%
7

  • Разверну - у меня нет сабжевых чипсетов ни на одной доступной машине.
  • Как раз имеется мать GA-MA790X-DS4 http://www.gigabyte.ru/products/mb/spec ... s4_1x.html . Сегодня вечерком постараюсь потестировать.
  • Да, совсем забыл:

    Быстрые системые вызовы через syscall в версии "А" забронированы для нестандартных сервисов ядра (с передачей параметров через стек);
    Вызовы через sysenter/sysexit вообще исключены.

    Поэтому к API ядра надо обращаться через int 40
    Это требование актуально только для персонально-заточеных "под Атлон" сборок; все бинарники из официальных дистров по дефолту работают через int40
  • Прооперировал /boot и выкинул синее меню. Грузится согласно последним сохраненным в бутсекторе настройкам. Чтобы их установить, надо для начала прогнать "нормальное" ядро, а потом заменить kernel.mnt в рабочем образе дискеты.

    Ядро полегчало на 3кб; с mtldr грузится мгновенно, с grub - за 2 секунды.

    С остальными фичами А-версии загрузчик никак не связан, поэтому желающие могут использовать этот код в своей собственной сборке ядра, на любой платформе (и конечно в эмуляторах).

    Правда, есть ограничения на виеорежимы: только VESA 32bpp, разрешение по дефолту 1024х768. Но это при желании легко изменить.
  • Запустил, черный экран.
  • <Lrz> wrote:Запустил, черный экран.
    1) что, и синий кадр даже не мелькнул?
    2) параметры загрузки (с последнего синего меню)?
    3) графическая карта и VESA-режим?

    Но вообще на rs790X у меня доков нет. Он идет без интегрированной графики в принципе может иметь другой механизм доступа к регистрам моста (хотя вряд ли). Посмотри пожалуйста что видит pcidev (лучше hwinfo --bridge в линуксе) для устройств 0:0.x и 0:2.0
  • Ввиду грядущей конференции возникла пара вопросов:
    1. Какой вид ядерной графики будет представлен в конечном варианте: тайловая графика или клиппинг?
    2. Драйвер для ATI я так понимаю будет интегрирован в ядро?
    3. Интересно было бы посмотреть конференцию, съёмка будет вестись?
    4. Что ещё нужно успеть сделать до конференции?

    Заглянул на сайт AMD, как оказалось встроенные решения у них нацелены сразу на множество рынков: http://www.amd.com/us/products/embedded ... tions.aspx (в формате PDF: http://www.amd.com/us/Documents/43838H_ ... _guide.pdf).
    Интересна фраза:
    AMD's x86 gives the designer a number of different operating system choices from both Microsoft® and the Linux® community.
    Готовые решения собственно подтверждают эти слова. В настоящее время только Винда и Линукс используются. Чтобы втиснуться нужно показать, что Колибри может лучше.
    Видео на тему:http://www.youtube.com/watch?v=nMpzq57V ... re=related

    Или я путаю и основной конкурент BIOS?
  • Asper
    1. Я попробовал разбить экран на небольшие тайлы 4х2 пикселя, так чтобы любое окно накрывало целое число тайлов. Это позволит сильно разгрузить процессорный кэш и ускорить рисование графических примитивов, а в перспективе - может стать основой для аппаратного ускорения оконной графики.
    2. Нет. Сейчас упакованное ядро весит 65кб, а заточка ATIKMS под RS780/880 - 108кб. Ясно, что такой драйвер в ядро не влезет, скорее наоборот!
    3. Насчет съемки не знаю, но постеры будут публиковать точно.
    4. Отладить удобное управление высокоскоростной камерой, обработку и запись видеоряда в реальном времени. И еще - передачу картинки по сети. В общем, до фига еще. Но база уже есть.
    Asper wrote:Заглянул на сайт AMD, как оказалось встроенные решения у них нацелены сразу на множество рынков: http://www.amd.com/us/products/embedded ... tions.aspx (в формате PDF: http://www.amd.com/us/Documents/43838H_ ... _guide.pdf).
    Интересна фраза:
    AMD's x86 gives the designer a number of different operating system choices from both Microsoft® and the Linux® community.
    Убийственная цитата. Прямо как оно и есть по жизни: с одной стороны - армия виндусятников, с другой - толпа линуксоводов.
    И тебе предоставлен широчайший выбор. :shock: огромного количества. :? самых разнообразных операционных систем. :(
    Готовые решения собственно подтверждают эти слова. В настоящее время только Винда и Линукс используются. Чтобы втиснуться нужно показать, что Колибри может лучше.
    Или я путаю и основной конкурент BIOS?
    Достаточно показать, что Колибри что-то может лучше других.
    Вариант: может то, чего не могут другие, - уже опробован на примере загрузки с дискеты. Но сейчас это скорее прикол, чем серьезный аргумент. Дискеты остались там, в XX веке. Надо идти в XXI-й и не оглядываться назад.
    В этом смысле "бездисковая" загрузка ядра из ROM была бы очень эффектной фишкой.
    Реальная цель - не "вместо BIOSа", а "вместе с BIOSом" (ядро без BIOSа не может), и только на отдельно-взятых платформах.
    Евангелие от Иоанна: стих 1

    Code: Select all

    ; В начале было Слово:
    B32:        mov     ax, os_stack       ; Selector for os
    [/size]
  • 2. Тогда другой вопрос. Будет ли в Kolibri-A поддержка динамически загружаемых драйверов?
    3. Было бы хорошо.
    4. Через какой интерфейс подключается видеокамера?
    В этом смысле "бездисковая" загрузка ядра из ROM была бы очень эффектной фишкой.

    Бесспорно.
    Реальная цель - не "вместо BIOSа", а "вместе с BIOSом" (ядро без BIOSа не может), и только на отдельно-взятых платформах.
    Это значительно сокращает сложность задачи и действительно делает цель реальной.
  • Asper

    2. Да,
    вся функциональность транк-ядра (почти) полностью сохранена в А-версии. Я только выкинул "чуждый" для AMD код, некоторые древние МеОС-функции, поддержку реликтовых видеорежимов и устройств (включая CD, хотя можно было бы его вернуть в условно-компилируемом модуле). Скоро выкину BIOS-диски и V86-режим. И еще - для упрощения тайловой графики пока пришлось убрать графические обои.
    Но динамические драйверы прекрасно себя чувствуют в A-ядре, и отказываться от их поддержки было бы просто неумно.

    4. Самодельный видеограббер с входным потоком 7Gbit/s и крутонавороченной схемой управления/синхронизации.
    Сидит на 8 линиях PCI-express; входная буферизация и первичная обработка кадра - на FPGA Virtex-5.

    Насчет ROM-загрузки - я специально закавычил слово "бездисковая". Конечно упаковать всю систему в системный ROM невозможно. Это ведь даже не флоповод, там максимум 128кбайт свободного места в разрозненных блоках, и то - еще смотря чей BIOS.
    Но упакованное ядро туда влезет. Плюс системные шрифты и кое-что еще по мелочи. Главное - что сразу после старта будет поддержка дисковой и файловой подсистем, что позволит легко и удобно догрузить систему с любого доступного носителя.
    Евангелие от Иоанна: стих 1

    Code: Select all

    ; В начале было Слово:
    B32:        mov     ax, os_stack       ; Selector for os
    [/size]
  • Если я правильно понял спецификацию Vortex86MX, то там есть 2 Мбайта SPI BIOS Flash.
    Только я пока не понял, как туда записать. 2 МБайта - это уже неплохо!
  • yogev_ezra

    Пожалуйста не принимайте мою прямоту за резкость,
    но мне кажется,
    что выбранная Вами платформа является малоперспективным и очень маргинальным сектором в мире х86-систем.

    Надо смотреть вперед. А впереди (уже совсем близко!) маячат два монстра Sandy Bridge и Fusion.
    И если первый нам совсем не по зубам, то AMDшную бестию еще можно успеть оседлать.
  • Да нет, я совсем не обиделся - просто привёл пример системы с большим местом в БИОС 8)
    Насчёт поддержки в Колибри новой платформы от АМД - было бы здорово, и я очень ценю Ваш труд в этом направлении.

    Но лично я вижу Колибри именно как заменитель "толстых" ОС (Windows XP/7, Ubuntu Linux, etc.) в компьютерах, где те работают медленно. Если на новом компьютере Windows 7 и так работает быстро, а Колибри - очень быстро, то это мало что даёт (опять же, на мой личный взгляд). А вот если на старом компьютере (либо новом, но использующем "старое железо" типа Вортекс) Windows XP тормозит, Windows 7 вообще не работает, а Колибри работает быстро, - то это уже совсем другой уровень.
  • art_zh: у меня возник вопрос, почему бы в биосе, не оставить только бутблок (для инициализации оборудования), все остальное выкинуть, и места побольше значительно будет!
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 3 guests