Find out what others think about your ideas
-
-
- Posts 1465
- Joined: Fri Aug 14, 2009 1:46 am
Сам вопрос в особых пояснения не нуждается: есть гос.программа массового биометрирования населения. Одной фотокарточки мало, требуются еще отпечатки пальцев, рост, вес, голос и много чего еще. Это - новая и почти ещё нераспаханная целина, есть где развернуться и электронщикам, и системцикам, и прикладникам.
Несколько комментариев к возможным вариантам ответов:
1) "материальные соображения" - это конкретное бабло, карьера и всё такое.
2) "организационно-технические причины": рывок в развитии системы, приток новых мозгов, идей и инвестиций.
3) если есть другие позитивные соображения - поделитесь.
4) "этические причины" - неприятие массовой биометрии как таковой, нежелание сотрудничать с органами, возможное падение имиджа КОС как свободного проекта.
5) Возможно, КОС принципиально не подходит для управления биометрическими устройствами? Почему?
6) если есть другие негативные соображения - поделитесь.
7) тут всё ясно.
8- очень даже вероятный вариант ответа. Нас ведь еще никто в этот распилпроект не звал... без нас обойдутся... они вообще что-нибудь о Колибри слышали?..
А кто мешает государству не говоря ничего взять исходники, закрыть и разрабатывать свою систему - никто.
Однако я проголосовал за последний вариант - нахрен им не сдалась наша Колибри. Возьмут Linux, который работает на гораздо большем количестве аппаратных решений, ARM например. И им даже нарушать формально лицензию не придется если динамическую линковку будут использовать.
Вот если бы мы предлагали готовое решение по сверхнизкой цене, чтобы чиновники могли "попил" хороший устроить...
-
- Posts 249
- Joined: Thu Mar 29, 2007 3:02 am
Собственно, нужно чтобы был "свой" человек в команде, которая будет заниматься этой темой, тогда всё получится...
или заинтересовать прибылью, или чем иным человека, который будет отвечать за разработку...
*****:
;дух машины, мой бубен сильнее твоей тупости
*****:
Users browsing this forum: No registered users and 28 guests