Не, а правда, за что посты-то удалили? Mario
Мои принципы настоятельно рекомендуют мне учиться на ошибках, в том числе и на чужих. Где-то тут уже был один случай, когда некто возомнил себя единоличным автором системы и всех СНГшных программистов стадом... его система всё ещё жива, но объём кода, появившегося в ней за прошедшие с этого годы, несопоставим с объёмом кода, созданного за то же время здесь.
Ну и кроме того, как показывает практика, в случае отсутствия тем для дискуссий дискуссии могут появляться на ровном месте, типа точных вычислений, на сколько же нужно увеличить циферку в номере версии дистра и какую именно циферку следует увеличивать. Одной интересной темы, как видно, вполне достаточно - вот уже четвёртую страницу обсуждается одна и та же тема. Так что дискуссии про удаление kfm пока не нужны
<Lrz> wrote:На текущий момент существует библиотека box_lib.obj в которой собран код под gpl/bsd лицензией. При доработке KIV будут ли использоваться компоненты библиотеки? Или будут написаны новые и создана новая библиотека ? А текущая объявиться не "кошерной" и отправится в корзину?
GPL в библиотеке вообще-то IMHO не лучшая идея, LGPL было бы более уместно, но в случае с kiv это неактуально. Альтернатив box_lib.obj лично я создавать не собираюсь, в крайнем случае её код можно поправить (libimg, напоминаю, начинала создаваться, когда код cnv_* поправить было нельзя).
load_lib.mac, как и dll.inc, оба будут жить, пока не будет загрузки PE, где импорт/экспорт будет резолвить сама система. После этого ни то, ни другое нужно не будет, но это событие случится явно не в 0.7.7.0.
Last edited by diamond on Thu Dec 10, 2009 2:58 pm, edited 1 time in total.
Мои принципы настоятельно рекомендуют мне учиться на ошибках, в том числе и на чужих.
Медленно сползаю под стол.
вот уже четвёртую страницу обсуждается одна и та же тема
Ниче еще покацают.
libimg, напоминаю, начинала создаваться, когда код cnv_* поправить было нельзя
А сейчас мальчики и девочки я расскажу вам самую увлекательную в мире сказку...
Если уж сочинять надо хоть под факты подтягивать - libimg была гораздо раньше.
vectoroc
О мы научились быть вежливыми? Даже два года не прошло!
Атауальпа wrote:Я тоже хочу, чтобы KFM остался и продолжал развиваться!
"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
Mario wrote:
libimg, напоминаю, начинала создаваться, когда код cnv_* поправить было нельзя
А сейчас мальчики и девочки я расскажу вам самую увлекательную в мире сказку...
Если уж сочинять надо хоть под факты подтягивать - libimg была гораздо раньше.
И где здесь сказка? Как одно противоречит другому?
diamond wrote:И где здесь сказка? Как одно противоречит другому?
Потому что его не существовало в природе. А вообще согласен честность это не та добродетель, которая приносит доход (доход он не только в денежном варианте бывает). Особенно актуально слова звучат в устах того кто видел весь код zSea целиком, за исключением последних версий.
Mario
И? Согласись, что код, которого не существует, нельзя поправить. Так где здесь нарушение честности?
Особенно актуально слова звучат в устах того кто видел весь код zSea целиком, за исключением последних версий.
Не, я тоже могу заниматься уточнениями . Приведённое утверждение неверно, а правильное могло бы выглядеть так: кто мог увидеть весь код zSea целиком. Я думаю, даже беглый взгляд на png.asm из libimg (неважно, какой версии, важно, чтобы этот файл там был) и cnv_png.asm покажет, что единственное общее между ними - это формат разбираемого файла и язык программирования
vectoroc wrote:только из уважения к посетителям/обитателям форума ...
Уважение... как много в этом слове для уха русского слилось…
diamond
единственное общее между ними - это формат разбираемого файла и язык программирования
О ты меня не понял - я ни в коей мере не говорил о заимствовании... Упаси Бог.
Меня лишь смущает многозначность фразы:
libimg, напоминаю, начинала создаваться, когда код cnv_* поправить было нельзя
Звучит неоднозначно:
1) Слова не сходятся с датами начала разработок.
2) Из п.1 проистекает неверный вывод о том, что якобы Libimg создавалась как противовес cnv_*
Просто смешно стало.
Mario wrote:1) Слова не сходятся с датами начала разработок.
В словах о датах не сказано ничего. Включение в рассмотрение дат к противоречию таки не приводит.
Mario wrote:2) Из п.1 проистекает неверный вывод о том, что якобы Libimg создавалась как противовес cnv_*
Значит, надо выводы аккуратнее делать
P.S. Рядом с фразой ещё контекст был - "Альтернатив box_lib.obj лично я создавать не собираюсь, в крайнем случае её код можно поправить", так что далекоидущие выводы нужно делать в направлении сравнения с box_lib.obj.
Serge wrote:Тогда я начну заливать новый код для поддержки драйвера АТИ и высоких разрешений.
Хочется прояснить ситуацию: имеет смысл ждать появления в kernel/trunk и/или драйверах чего-то помимо того, что туда уже залито, или лучше уже выпускать дистр?
Тогда ещё несколько уточняющих вопросов.
1. Считается ли драйвер atikms достаточно стабильным для включения в дистр?
2. Версия, выложенная в соответствующей ветке в подфоруме драйверов, - последняя?
3. Драйвер собирается из исходников, расположенных в репозитории в drivers/video/drm/radeon?
4. Предназначен ли драйвер для замены ati2d, который ядро грузит при загрузке автоматически? Если да, какие должны быть дефолтные настройки в дистре для включения нового? (И следует ли его вообще включать по умолчанию?)
1. Как драйвер курсоров - да. Переключение режимов работает не всегда и не у всех, но тут от меня мало зависит.
2. Да. Это самая свежая работающая версия.
3. Да. На svn лежит rc7. Следующей будет rc9 к Новому году. Для сборки нужны ещё две либы. Выложу тоже с rc9.
4. Да. ati2d не совместима с последним ядром, поэтому я переместил исходники в drivers/old. Включать драйвер в загрузочный образ не следует, он слишком большой может грузиться из любой папки. Достаточно включить драйвер в дистрибутив.
Asmxygen
Gitea
Builds
FTP
Wiki
Telegram
Discord
Reddit
