diamond wrote:давным-давно придумали кучу ЯВУ, и на них пишут кучу ОСей
Ну все правильно - и результат есть следствие особенностей ЯВУ
Мне кажется, что сама жизнь fasm-а, как и появление осей типа Kolibri -- есть следствие оскорбления определенного
мыслящего сообщества этими результатами
Меня, к примеру, тоже оскорбляет размер "пустой формы" под Delphi (VCL). И "встроенный" MFC в VC++ - тоже производит впечатление.
И мне известна цена этой же "пустой формы" просто под fasm...
Т.е., самое главное в нашем случае - вопрос цены, а про великие обещания "эффективновности работы разработчика" под ЯВУ: действительно - плавали, знаем
Однако, Фортеры утверждают, что это не ЯВУ, а некий Супер-ЯВУ, и в некоторых определенных моментах я с ними должен согласиться.
ЕСЛИ
МНЕ ИЗВЕСТНА БУДЕТ ЦЕНА ЭТОГО СОГЛАСИЯ
Дык я же так и задал вопрос:
покажите
((поэтому далее я обращаюсь к Фортерам
))
И даже Kolibiri на этапе "покажите" - не причем. Код, он и в Африке код
А драйвер, или дурайвер - это уже следующий вопрос.
Если это будет качество просто шитого кода, про это даже и думать как-то не очень удобно, имхо
В смысле, не за этим народ здесь собрался, мне кажется
Естественно, холивары из серии "даже быстрее чем на ассемблере" приводить на этом форуме - не надо, умные люди Вас просто перестанут читать
2
Mihail: мне показалось, что именно Вы продвигали идею оптимизации кода на Форте.
А о том КАК Вы это делали - только некая ссылка на wiki (приводить не надо, видели). Не считая исходников, конечно же - но это сложно для первой недели знакомства
Для меня, например, это КАК - совершенно не безразлично, оно должно давать представление о потенциальных возможностях этой технологии.
Возможно там все и понятно... Для фортеров, знающих структуру Вашего словаря и особенности реализации
А для свежего человека - надо как у Баранова: этот код делает то-то, и то-то, и то-то - понятными словами.
Просвятите, если Вас это не затруднит....
Kopa wrote:Может имеет смысл выделить место для обсуждения вопросов связанных с возможным использованием Форта в колибри? Или провести опрос о целесообразности этого?
PTM - это термин цейтнота по времени?
Sorry, все гораздо проще: РТМ - Руководящий Технический Материал.
Грубо говоря, я попросил инструкцию, чтобы и мы могли получить результат, который Вы получали уже неоднократно (просто на вашем форуме какие-то странные проблемы с форматированием, и понять ничего невозможно)
И думал, что для этого достаточно не более 15 минут Вашего времени. Повторюсь: на этапе "покажите чего Вы умеете" - даже Kolibri еще не причем
Какое может быть "голосование" за то, чего ты ЕЩЕ не понимаешь, а