Board.KolibriOS.org

Шелл нужен, многие очень приыкли к комндной строке. Да и скрипты без шелла писать трудно. Пиши еще!

А как у него с поддержкой папок? Можно, например, использовать пути к папкам на жёстком диске?

_________________
Всех выше те, кто доброе творят,
И за дела добра не ждут наград,
Всем жертвуют для страждущих людей,
Не думая о выгоде своей.

с папками должно быть всё в порядке, так как используется 70-я ф-ция. пробовал перемещаться по каталогам жёсткого диска (особое внимание обратил на папку system32 - заходит и выдаёт список файлов без проблем), а также cd и dvd - тоже проблем не было.


2 all
обнаружил, что не работает команда alias хотелось бы узнать - у кого работает, а у кого нет?

Дал команду:

/rd/kerpack /hd0/1/Kolibri/kernel.mnt

Shell показал, что всё вроде бы сработало, но нет - файл /hd0/1/Kolibri/kernel.mnt не изменился! Почему? Какая программа это не поддерживает: shell или kerpack?

_________________
Всех выше те, кто доброе творят,
И за дела добра не ждут наград,
Всем жертвуют для страждущих людей,
Не думая о выгоде своей.

правильно: /rd/1/kerpack

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Я тут опечатался, так и писал: /rd/1/kerpack. Но не сработало...

_________________
Всех выше те, кто доброе творят,
И за дела добра не ждут наград,
Всем жертвуют для страждущих людей,
Не думая о выгоде своей.

по-моему, kerpack не принимает параметры, а работает только с ядром на рамдиске. А если и работает, то нужно посмотреть в исходниках с помощью какой ф-ции там происводятся файловые операции (должна быть 70-я). а к shell'у по этому вопросу претензий не должно быть - я всегда после установки нового ядра запускаю kerpack из shell, правда без параметров

Ну вот, допустим, такая ситуация: я собрал ядро на hd, а скопировать сразу на rd не могу, потому что не хватает места. Приходится лезть в винду и запускать kerpack под эмулятором, потом опять перезагружаться и копировать. И так всегда...

_________________
Всех выше те, кто доброе творят,
И за дела добра не ждут наград,
Всем жертвуют для страждущих людей,
Не думая о выгоде своей.

Ну так это вопрос к автору kerpack, а не shell'a.

В последних версиях грохнулось редактирование введённой строки (стрелки влево/вправо, вставка символов в середину строки). Если это из-за того, что для поддержки истории пришлось отказаться от gets, то сообщаю о наличии функции gets2, которая позволяет вызывающей программе делать всё, что ей угодно, при нажатии на "нестандартные" клавиши типа up/down/Tab.

В ДОСе действительно запоминалась только последняя введённая строка, в винде появилась нормальная память введённых команд. А таб уже давно есть, начиная с XP.

Какие извраты... Есть же функция puts(&string), которая в консольной библиотеке именуется con_write_asciiz(&string).

Этого не поддерживает kerpack, которая задумывалась как простая программа, которая сжимает ядро на рамдиске без всяких дополнительных наворотов.

_________________
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.

printf более функциональна, чем puts. так, например, можно обрамить выводимую строку пустыми (printf("\n%s\n", string)) или сделать конкетацию при выводе (printf("%s%s", s1, s2)), а с puts сделать такое сложнее

Разумеется. Но речь-то шла о том, как заменить конкретный вызов printf(str), который должен просто напечатать строку, а в этом случае вызвать puts таки проще.

не прошло и полгода...
в общем, в коде будут серьёзные изменения. но когда - не знаю.
пока же версия с исправленными ошибками.
работает команда alias, добавлена команда clear.

Albom,
писать консольные проги для использования в shell можно?? или надо сам shell ковырять?

пока нельзя
я ещё не определился с механизмом связи такого приложения и shell. надо разбираться в IPC... или воплощать свою идею по поводу специального формата консольных приложений - в виде библиотек coff. вопрос только - как shell должен экспортировать ф-ции ввода/вывода? (да, именно shell!) жду предложений.