Тогда, думаю, лучше уж сделать поддержку расширений... Т.е. программа может как иметь kex и может не иметь. Кстати, у меня kex ассоциируется с Kolibri EXtension .
Собственно говоря, это единственный компромисс.
Расширение бинарников Колибри
Как уже было сказано, основные файловые менеджеры Колибри запускают исполняемый Колибри-бинарник независимо от расширения. Споры идут относительно того, какие расширения должны быть у программ в дистрибутиве, и здесь компромиссов быть не может по определению.
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.
Ну, все плять у всех обострение осенней депрессии.
Ругайтесь, сколько влезет - я в этом дерьме больше не участвую!
Ругайтесь, сколько влезет - я в этом дерьме больше не участвую!
Никто не ругаеццо. По крайней мере я.
Есть сложный вопрос, который не так просто решить.
Все революции происходят осенеью
Есть сложный вопрос, который не так просто решить.
Все революции происходят осенеью
Из хаоса в космос
А ругаться на форумах Менует/Колибри принято весной
Кто бы мог подумать...такая мелочь как расширение executable файлов приведет к таким гарячим спорам...
Такое чувство, что делать больше нечего, вот и решили выяснить какое расширение прилепить
Если честно, мне kex тоже не нравится.
Если идти на расширение, то могу предложить еще и такие варианты
.x - просто, мало, легко и быстро (прям как колибри)
.app - собственно почему бы и нет
.run - аналогично
Да, эти расширения уже заняты, но между прочим kex уже используется ".kex - KEDIT Macro File".
Такое чувство, что делать больше нечего, вот и решили выяснить какое расширение прилепить
Если честно, мне kex тоже не нравится.
Если идти на расширение, то могу предложить еще и такие варианты
.x - просто, мало, легко и быстро (прям как колибри)
.app - собственно почему бы и нет
.run - аналогично
Да, эти расширения уже заняты, но между прочим kex уже используется ".kex - KEDIT Macro File".
Занятые ИМХО не надо. Лучше уж такие:
- .kex (о котором уже столько сказано и голосов отданно)
- .kos (тоже неплохо и со смыслом)
- .k (аналог с .х только Колибришный)
KEDIT Macro File - жесть, наверное о нём знают даже в Конго
- .kex (о котором уже столько сказано и голосов отданно)
- .kos (тоже неплохо и со смыслом)
- .k (аналог с .х только Колибришный)
KEDIT Macro File - жесть, наверное о нём знают даже в Конго
Из хаоса в космос
Ладно, я умываю руки...
Ну, не вижу логики ни в .kos, ни в .k .
А app и run тоже заняты абы кем.
Все, умыл...на мой пост не отвечать...
Ну, не вижу логики ни в .kos, ни в .k .
А app и run тоже заняты абы кем.
Все, умыл...на мой пост не отвечать...
kex - однозначно
Я вообщето проголосовал за kex, но считаю что параллельно могут ходить запускаемые файлы без расширения.
>>Я вообщето проголосовал за kex, но считаю что параллельно могут ходить запускаемые файлы без расширения.
аналогично, только наоборот проголосовал за пустое расширение.
аналогично, только наоборот проголосовал за пустое расширение.
И мы уже давно не пешки,
Мы пули, мы орлы, и решки!
Война ютит бинарный код,
Умри, или иди вперед!
Мы пули, мы орлы, и решки!
Война ютит бинарный код,
Умри, или иди вперед!
У меня появилась такая мысль: а может, лучше оставлять файл в таком виде, в каком его представил автор?
То есть, если автор приписал расширение, то ему виднее, и пусть так будет. А если не приписал, то и не надо писать.
То есть, если автор приписал расширение, то ему виднее, и пусть так будет. А если не приписал, то и не надо писать.
А как же быть с путаницей - к какой ОС принадлежит бинарник? Ну не запустит Kolibri приложение винды и ладно, а если из-за этого повиснет система? Не исключено же? Такой путаницы не было если бы Kolibri имела бы эмуляторы для работы с приложениями других ОСей. Но их нет!!! А, следовательно, надо подумать хоть о стандарте в расширении.Атауальпа wrote:У меня появилась такая мысль: а может, лучше оставлять файл в таком виде, в каком его представил автор?
То есть, если автор приписал расширение, то ему виднее, и пусть так будет. А если не приписал, то и не надо писать.
P.S. Сам голосовал за kex(видимо сладкоешка и кексы люблю! )
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!
Исключено. Ядро при попытке запустить не-Колибри бинарник презрительно хмыкает (мысленно) и возвращает ошибку, но не виснет.Ну не запустит Kolibri приложение винды и ладно, а если из-за этого повиснет система? Не исключено же?
Нет уж - такая неразбериха повлечёт страшную путаницу.У меня появилась такая мысль: а может, лучше оставлять файл в таком виде, в каком его представил автор?
Тоже относится и к бинарникам Menuet, если они не совместимы с Kolibri?diamond wrote:Исключено. Ядро при попытке запустить не-Колибри бинарник презрительно хмыкает (мысленно) и возвращает ошибку, но не виснет.
: Ведется ли поддержка в этом плане бинарников предыдущих версий Kolibri на совмещение с новыми версиями?
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests