Board.KolibriOS.org

Official KolibriOS board
It is currently Thu Jun 27, 2019 1:33 pm

All times are UTC+03:00




Post new topic  Reply to topic  [ 71 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 Next

Как вы относитесь к МеОС:
экзотический проект 54%  54%  [ 37 ]
переспективная сиситема 46%  46%  [ 32 ]
Total votes: 69
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Tue Jun 07, 2005 6:46 pm 
Мне кажется, можно выкинуть код, связанный с перекрытием окон приложений (а заодно и Z-буфер принадлежности пикселей)....сделать 3-4 дистрибутива с фиксированными размерами (800x600, 1024x768, плюс типа 700x500x80 Гц после переключения из 800x600x60 на старте)....все приложения - полноэкранные...будет все быстро..ну что то типа Windows 1.0))) а нижние пиксели (20-32) - принадлежат ядру и там рисуются часы, кнопка "Пуск", пиктограммы активных приложений ну и т.д......все это полетит на слабых компах...)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 08, 2005 5:07 pm 
Я ж говорил что он любитель Windows 1.0


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 08, 2005 5:42 pm 
я люблю работать, когда приложения развернуты на почти весь экран..а внизу - таскбар, где можно щелчок мыши переключиться на другое приложение...еще раз повторю, Windows 1.0 я видел только на скриншотах, но общий принцип мне нравится...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 08, 2005 8:05 pm 
а хочешь покажу: http://www.btinternet.com/~woofgbr/win101.zip

P.S. А Билли тебе не нравится?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 08, 2005 8:06 pm 
или http://toastytech.com/guis/win101disk.zip


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Jun 18, 2005 9:36 pm 
2 CodeWorld:
почему ты думешь, что meOS наша будущая система? стоит ли вкладывать силы и линчное время в этот проект, хотя и действительно интересный проект? ведь времени и так мало.... :?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Feb 24, 2006 9:56 pm 
MenuetOS хорошая система, но… В ней надо много чего менять. Сейчас надо основное внимание уделять ядру. Будет хорошое функциональное и стабильное ядро – будет проще и приятние писать программы. А то нету много важных функций: механизма подключаемых драйверов, динамических библиотек, даже нормального и быстрого IPC! А вот графический интерфейс пользователя надо вынести из ядра.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Feb 24, 2006 10:08 pm 
А еще мне кажется системе нужен нормальний компилятор ЯВУ работающий под самой ОСью. А то пока есть только компилятоы которые создают код для MeOS под Windows/Linux...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Feb 24, 2006 10:49 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu May 19, 2005 4:43 pm
Posts: 896
А ты знаеш сколько на форуме бывает людей с требованиями НАДО(сотни)?
И лишь некоторые говорят БЕРИТЕ(несколько человек).



>А вот графический интерфейс пользователя надо вынести из ядра.
Еще одна идея переписать код на 50%-100%.ЕСЛИ КОЛИБРИ БУДЕТ БЕЗ GUI,ТО ЭТО БУДЕТ ДРУГАЯ СИСТЕМА!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Feb 24, 2006 11:21 pm 
to andrew_programmer

Quote:
А ты знаеш сколько на форуме бывает людей с требованиями НАДО(сотни)?
И лишь некоторые говорят БЕРИТЕ(несколько человек).

Когда я писал это сообщение, то думал, что ответ будет приблизительно таким. Это было не требование - я просто оценил текущее состояние системы. И пытаюсь его немного изменить в лутшую сторону. Сейчас стараюсь написать компилятор ЯВУ придуманого мной, который будет работать непосредственно под MeOS. Думаю много кто будет рад ему. Процесс идет медленно, потому что я должен еще и учиться. Но думаю, через месяц-полтора можно будет его увидеть.
Quote:
>А вот графический интерфейс пользователя надо вынести из ядра.
Еще одна идея переписать код на 50%-100%.ЕСЛИ КОЛИБРИ БУДЕТ БЕЗ GUI,ТО ЭТО БУДЕТ ДРУГАЯ СИСТЕМА!

Я не предлагаю выкидывать GUI вообще! Надо отделить: ядро отдельно, ГУИ - отдельно. Как, например, Photon в QNX.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 25, 2006 8:28 pm 
Andryuha
Возможно, ты плохо представляешь себе объем работы - переписывание как минимум 50% кода. При существующих на сегодня наших человеческих резервах это 3-5 лет времени. И ради чего мы должны это сделать?
Систем работающих с консолью и подгружающих GUI хватает и без этого. Конечно, написаны они на Си и на дискету не влезают.
Мы не выдвигаем нашу ОС как универсальную на все случаи жизни.
Просто у многих из нас есть Виндовс, те у кого в качестве основной ОС установлен Линукс, обычно не интересуются нашей системой всерьез, такие люди есть, но их очень мало.
Так вот почему лично я присоединился к проекту - я работал и работаю с Виндой и вряд ли ее мне полностью на 100% заменит другая ОС, так уж сложилось исторически, ничего тут не поделать. При этом, как и многим, мне приходило в голову, что если уж Винда не может быть сильно быстрей и стабильней чем она есть, то по крайней мере, она могла бы быть гораздо меньше по размеру, если бы была написана на ассемблере. По сути Колибри - это мечта, которая постепенно воплощается в реальность и "опыт сын ошибок трудных". Нам это как минимум интересно - никакой выгоды мы от этого не имеем, кроме морального удовлетворения.
Теперь возьмем твой взгляд на ситуацию. Ты наверняка давно забил на Винду и пользуешься исключительно Линуксовыми ОС. Вполне естественно, что для тебя ядро первично, а GUI вторичен.
В нашей же ситуации голова и тело существуют вместе и любое их разделение чревато проблемами гигантского масштаба.
Вопрос не раз поднимался на форумах. Ответ всегда был однозначен "проще написать новую ОС, чем разделить уже существующую". Вот так и никак по другому, по этому не имеет смысла просить о невозможном.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 25, 2006 9:25 pm 
> Возможно, ты плохо представляешь себе объем работы - переписывание как минимум 50% кода. При существующих на сегодня наших человеческих резервах это 3-5 лет времени. И ради чего мы должны это сделать?

Да и нахрен тогда ваще ОС песать? Ради прикола? В топку. Для интереса/всерьёз есть Linux.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 25, 2006 10:30 pm 
to Mario79
Quote:
Возможно, ты плохо представляешь себе объем работы - переписывание как минимум 50% кода.

Как писал halyavin:
Quote:
можно изменить ось на 60-80% переписав 5-10% кода и уйти из тупикового решения

А полностю с ним согласен. Так что 50% - это преувеличеный объем работи. А сей час в MenuetOS принято много тупиковых решений. Надо что-то с этим делать. Мы же хотим сделать НОРМАЛЬНОЮ ОС?
Quote:
Мы не выдвигаем нашу ОС как универсальную на все случаи жизни. Просто у многих из нас есть Виндовс...

Я хочу видеть MenuetOS/КОЛИБРИ в качестве основной ОСи, хотя би для себя. Ах, мечты...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 25, 2006 10:47 pm 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm
Posts: 1071
Andryuha Так давайте вместе выходить из тупиковых решений! Проекту требуются люди, способные "изменить ось на 60-80% переписав 5-10% кода и уйти из тупикового решения". Очень надеемся, что ты один из них :).


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 25, 2006 11:10 pm 
to Heavyiron
Я и хочу помочь проекту. Кодить умею, теорию построения ОС знаю, вот только еще надо лутше понять внутрености самой системы и можно приступать к делу.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 71 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 Next

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited