Board.KolibriOS.org

Сам вопрос в особых пояснения не нуждается: есть гос.программа массового биометрирования населения. Одной фотокарточки мало, требуются еще отпечатки пальцев, рост, вес, голос и много чего еще. Это - новая и почти ещё нераспаханная целина, есть где развернуться и электронщикам, и системцикам, и прикладникам.

Несколько комментариев к возможным вариантам ответов:
1) "материальные соображения" - это конкретное бабло, карьера и всё такое.
2) "организационно-технические причины": рывок в развитии системы, приток новых мозгов, идей и инвестиций.
3) если есть другие позитивные соображения - поделитесь.
4) "этические причины" - неприятие массовой биометрии как таковой, нежелание сотрудничать с органами, возможное падение имиджа КОС как свободного проекта.
5) Возможно, КОС принципиально не подходит для управления биометрическими устройствами? Почему?
6) если есть другие негативные соображения - поделитесь.
7) тут всё ясно.
8- очень даже вероятный вариант ответа. Нас ведь еще никто в этот распилпроект не звал... без нас обойдутся... они вообще что-нибудь о Колибри слышали?..

А кто мешает государству не говоря ничего взять исходники, закрыть и разрабатывать свою систему - никто.
Однако я проголосовал за последний вариант - нахрен им не сдалась наша Колибри. Возьмут Linux, который работает на гораздо большем количестве аппаратных решений, ARM например. И им даже нарушать формально лицензию не придется если динамическую линковку будут использовать.
Вот если бы мы предлагали готовое решение по сверхнизкой цене, чтобы чиновники могли "попил" хороший устроить...

Собственно, нужно чтобы был "свой" человек в команде, которая будет заниматься этой темой, тогда всё получится... или заинтересовать прибылью, или чем иным человека, который будет отвечать за разработку...