Мы все знаим, что каждая ОС заточена под определенные задачи. Сделать универсальную ОС - достаточно сложно. Мне же хотелось видеть колибри и в качестве сервера и в качестве клиентской машины. Для сервера не всегда нужна визуализация, достаточно командной строки, т.к. нужна набольшие бытродействие. Для обчного пользователя нужна наборот - красывый и понятный интерфес, скорость в игрушках, офис, почтовая программа, браузер и т.д.
Наверное бы ло бы лучше к ядру подгружать необходимые модули для реализации той или иной задачи.
Но это только мое мнение....
Каким вам видится будущий интерфейс пользователя в Колибри?
мне кажется нужно сделать чтоб пользователь сам мог выбрать какой он хочет вид
Например там где идет выбор разрешения добавить пункт Gui: Console-1, GUI-2
Например там где идет выбор разрешения добавить пункт Gui: Console-1, GUI-2
MenuetOS,а значит и Колибри изначально задумывались как графические операционные системы.И переделывать их с поддержкой текстовых режимов - это значит переписать 50% кода.Такчто,если в Колибри и будет консоль,то она всеравно будет сделана средствами графики.
А вообще,если вы не будете в своей программе активно использовать графику,то почти все ресурсы,выделяемые операционной системой, пойдут на нужные вам цели, а значит из Колибри можно смело делать сервер(когда сетевой стек будет на должном уровне развития).
А вообще,если вы не будете в своей программе активно использовать графику,то почти все ресурсы,выделяемые операционной системой, пойдут на нужные вам цели, а значит из Колибри можно смело делать сервер(когда сетевой стек будет на должном уровне развития).
Veliant
Вот ты такой умный ты и займись этим. А заодно придумай как приложения, работающие под GUI, будут работать в текстовом режиме - без потери функциональности и без переделки. Можешь? Действуй!
Вот ты такой умный ты и займись этим. А заодно придумай как приложения, работающие под GUI, будут работать в текстовом режиме - без потери функциональности и без переделки. Можешь? Действуй!
Только это будет совсем другая система...
Mario79 а кто тебе сказал что GUI'вовские приложения должны запускаться в консоли. Ты когда-нибудь видел чтоб виндовый приложения запускались в чистом досе
Veliant
Я не наезжаю. Просто предложение. Можешь - действуй!
А советников за все время существования системы было в 100 раз больше чем программистов.
А camper прав - это будет совсем другая система...
Я не наезжаю. Просто предложение. Можешь - действуй!
А советников за все время существования системы было в 100 раз больше чем программистов.
А camper прав - это будет совсем другая система...
Если реализовывать консоль то надо будет всё ядро переписывать. Надо было в начале разработки делать сначала консоль а потом уже GUI (запускался бы как win 3.11 из Dos) , а на оборот делать это очень сложно будет
Консоль с успехом может заменить meForth http://meos.sysbin.com/viewtopic.php?t=395
КДЕ4 графика палюбому
Имхо мощная консоль нужна. Чё-нить типа баша.
Имхо мощная консоль нужна. Чё-нить типа баша.
О чем вы спорите ? Ежу понятно что графический интерфейс удобнее. Консоль
используют, чтобы увеличить скорость. У колибриос сверхоптимизированный код.
Забыли чтоли ? Скорость и так будет высокой, даже и в графическом. Одно из
преимуществ колибриос.
используют, чтобы увеличить скорость. У колибриос сверхоптимизированный код.
Забыли чтоли ? Скорость и так будет высокой, даже и в графическом. Одно из
преимуществ колибриос.
2ноль ты баш/zsh - пробовал? Уверен на 200% что из консоли быстрее всего выполнять 90% необходимых операций:)
Я даже в сеть их lynx`a хожу дома!
Я даже в сеть их lynx`a хожу дома!
Кх кх покажите мне систему где юзера в текстовом режиме юзают графические программы?Mario79 wrote:Veliant
Вот ты такой умный ты и займись этим. А заодно придумай как приложения, работающие под GUI, будут работать в текстовом режиме - без потери функциональности и без переделки. Можешь? Действуй!
З.Ы. Для тех кто не знал (если такие есть) - текстовый режим всеравно графический просто на эран выводятся зарание подготовленные маски битов - символы так что это все ИМХО. KFAR с его консолью походу и достаточно.
З.З.Ы. До сервера колибри как до луны, дело не только в сетевом стеке нехватает громадного колличества технологий присущих серверам. Начиная от свопинга и кончая CORBA. Короче сервера прекрастно реализованы linux, freebsd и т.д. которые тоже open, а вот нормальной клиентской фришной ОС пока нет и тут у Колибри очень большие перспективы.
Если бы строители строили здания, так же как программисты пишут программы первый же залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.
Текстовый и графический режим это две разные вещи, у них даже видеопамять в разных адресах находится.
Да вроде никто пока что и не хотел делать из колибри сервер....пока что тока десктопную ОС
Да вроде никто пока что и не хотел делать из колибри сервер....пока что тока десктопную ОС
SHREDER
С точки зрения радиолюбителя да, но с точки зрения программиста нет.З.Ы. Для тех кто не знал (если такие есть) - текстовый режим всеравно графический просто на эран выводятся зарание подготовленные маски битов - символы так что это все ИМХО.