mike.dld
Тогда я извиняюсь и беру половину своих слов обратно.
Все же надо прямо выражать мысли. Если к кому-то обращаешься надо говорить прямо, но без мата (впрочем, последнее не о тебе).
Основные проблемы и развитие ос
Фракталы в физике. Труды VI международного симпозиума по фракталам в физике (МЦТФ, Триест, Италия, 9-12 июля, 1985) Под ре. Л.Пьетронеро и Э.Тозатти. Москва. МИР 1988. 672 с.
>Фракталы в физике. Труды VI международного симпозиума по фракталам в физике (МЦТФ, Триест, Италия, 9-12 июля, 1985) Под ре. Л.Пьетронеро и Э.Тозатти. Москва. МИР 1988. 672 с.
Спасибо. Слышал об этой книге, но достать её трудно. Вообще я буду сжатием изображений заниматься, а не физикой
Спасибо. Слышал об этой книге, но достать её трудно. Вообще я буду сжатием изображений заниматься, а не физикой
а какая разница? математика все равно одна и та же, к тому же там как раз почти про анализ изображений работы есть
> математика все равно одна и та же, к тому же там как раз почти про анализ изображений работы есть
Мне бы прочесть поподробнее про перевод доменных блоков в ранговые - вывод коэффициентов аффинных преобразований. Я так понимаю, что вообще это фрактальное направление развивается реально последние десятилетия - как раз печальное время развала и дерьмократизации нашей страны.
Мне бы прочесть поподробнее про перевод доменных блоков в ранговые - вывод коэффициентов аффинных преобразований. Я так понимаю, что вообще это фрактальное направление развивается реально последние десятилетия - как раз печальное время развала и дерьмократизации нашей страны.
Спасибо(у меня есть книга этого автора; кстати, Ватолин сам написал диссертацию по фракталам, но из книги непонятно как получать эти коэффициенты; в другой книге написано, что надо обращать какую-то матрицу, а мне просто хочется получить линейные уравнения)! Я с колхоза и compression.ru кучу всяких статей и книг накачал. Теперь буду разбираться. Еще раз большое спасибо за такое внимание к чужим проблемам!
ЗЫ:
>к тому же там как раз почти про анализ изображений работы есть
Типа траектории заряженных частиц в пузырьковой камере или что-то другое?
ЗЫ:
>к тому же там как раз почти про анализ изображений работы есть
Типа траектории заряженных частиц в пузырьковой камере или что-то другое?
Идея с сайтом оказалось плохой или вам не нужны лишние руки?
nn2
Не нагнетай обстановку. Сайт разрабатывается. Тестовая версия доступна тем, кому нужно.
Не нагнетай обстановку. Сайт разрабатывается. Тестовая версия доступна тем, кому нужно.
ничего не имел ввиду плохого
Просто сказали бы сразу - не нужно ^^
Просто сказали бы сразу - не нужно ^^
Разговаривал вчера с одним из наших профессоров, вообще говоря компактная, многозадачная система, которая бы имела хождение наряду с линуксом и виндой, и при этом не надо было как в линуксе помнить кучу команд (которых больше чем в досе), а был бы простой графический интерфейс в будущем мог бы иметь успех. Тем более что разработка винды сейчас идет практически автоматическими средствами, и винда поэтому все более разрастается и уже никто не понимает (даже сами разработчики), что же все-таки в ней происходит. Попытайтесь на грант выдвинутся по приоритетным направлениям, деньги могут дать, если грамтно заявку написать.
в слове грамотно одна ашипка
camper
Что в винде происходит люди понимают, но часто ужасаются...
Что в винде происходит люди понимают, но часто ужасаются...
вот-вот...
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.
Собственно говоря, сайт открылся вчера. Доступны последний дистриб, актуальные версии ядер с SVN (выкладываются в автоматическом режиме), постараемся писать интересные новости. Скоро будет выложен первый номер е-зина (рассылку решили, или пока или вообще, не делать).
Далеко не всё из запланированного готово, но пользовать некоторые разделы уже можно.
Чуть не забыл ссылку: http://kolibrios.org/
Далеко не всё из запланированного готово, но пользовать некоторые разделы уже можно.
Чуть не забыл ссылку: http://kolibrios.org/
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests