Board.KolibriOS.org

Статистика из Википедии за октябрь-декабрь. Довольно интересная - есть существенные всплески в разное время для различных языков.

Spoiler:

October-December.png (80.49 KiB)

Viewed 12693 times

Статистика с SVN.
r5000 coming soon.

Spoiler:

svn.png (18.44 KiB)

Viewed 12517 times

Экстраполировал график.
При сохранении темпов коммитов прогноз следующий:
r5000 - 29.05.2014
r6000 - 15.12.2014
r7000 - 28.05.2015

Spoiler:

svn_extra.png (11.1 KiB)

Viewed 12486 times

UPD. Немного поправил.

16 мая будет 10 лет с выпуска Kolibri N1

Стало интересно сравнить количество программ в автосборке(Образ дискеты) и инструменты, с помощью которых они собираются.
Для сравнения брались имена файлов, прописанные в Tupfile.lua на момент появления системы сборки TUP и на сегодняшний день.
Сравнивались именно те программы, которые непосредственно собираются на сервере.
Библиотеки, драйвера и прочие файлы не учитывались.

Revision 5098:

• FASM — 114
  NASM — 5
  C-- — 7
  MSVC — 4
  GCC — 1

Revision 6967:

• FASM — 112
  NASM — 6
  C-- — 18
  MSVC — 6
  GCC — 3

Или в виде диаграммы:

Spoiler:

5098-6967.png (47.61 KiB)

Viewed 11322 times

Интересная аналитика! Опубликовал в группе https://vk.com/kolibri_os?w=wall-48924138_4916

Leency, там кто-то интересовался

А ещё интересно увидеть что больше всего занимает места в нём.

Образ дискеты svn6975-img всего содержит 266 файлов и имеет размер 1,25 мегабайтов.
Топ 10 файлов:

Spoiler:

top10-svn6975-img.PNG (11.83 KiB)

Viewed 11274 times

Гуд, опубликовал https://vk.com/wall-48924138_4931 + добавил краткое описание программ.

Тоже немного статистики, на которую меня натолкнуло видео https://www.youtube.com/watch?v=N-7PPGCtOw8

Количество строк в ядре
в asm файлах 18406
в inc файлах 80830
Итого: 99236 строк

Количество строк в C-- программах и библиотеках
*.c = 10216
*.h = 11713
Итого: 21929 строк


Подсчет производится через строку

Может ли оказаться интересным (для выкладывания в той же соц. сети) визуальное сравнение изменений? Так сказать настройки по умолчанию раньше и сейчас.
По типу таких картинок:

Думаю да. Лучше в одинаковом оригимнальном размере: скажем два скрина 800х600 с подписями даты и версии у каждого.

theonlymirage wrote:Может ли оказаться интересным (для выкладывания в той же соц. сети) визуальное сравнение изменений?

Да, это будет интересно, только желательно наиболее выраженные(среднестатистическому человеку небольшие изменения не очень заметны).

Leency wrote:Лучше в одинаковом оригимнальном размере: скажем два скрина 800х600

800х600 — в самый раз, думаю. Больше — смысла мало, ведь на рабочем столе в центре всё равно пустое пространство.

Окей, постараюсь на следующей неделе сделать. С цветом заднего фона что-то сделать? Может в соц. сети удобнее белый или как? Можно совсем картинку вставить. Параметры: 800 на 600, номер ревизии, дата и описание того, что на скрине - принял.

Кстати, поймал себя на мыслях следующего содержания. Функционал системы увеличился сильно (iso дистрибутив с 2.98Mb от 13.12.2009 стал весить 25.2Mb на 11.04.2018), внутренних изменений много, но пострадала визуальная составляющая - стало слишком просто (даже на скринах выше: менюшка потеряла приятный эффект объёма, нет трея с иконками, особенно важно отключение звука, нет стрелок свёртывания панели задач). А игру "Косилка" как упростили (в целях экономии места?) с приятного до нельзя квадратного

Сделал первый пробник. Подскажите какой вариант лучше и что ещё исправить.
Ревизию старой сборки не нашёл (у кого есть данные? или оставить svn?), в новых в авто-билдах указана и дата со временем и номера.

Мне нравится нижний.

Неплохо бы дублировать русский тест в английском варианте. Наши амбиции ведь наполеновские)
"от такого-то числа" можно просто писать дату.
В окнах должен быть одинаковый контент (tinypad, board).