Board.KolibriOS.org
http://board.kolibrios.org/

Новые дистрибутивы от trolly: загрузка с HDD
http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=5&t=634		 Page 4 of 4
Author:  diamond [ Fri Apr 13, 2007 4:23 pm ]
Post subject: 
Атауальпа wrote:
Но ведь при сохранении настроек при выходе они всё равно будут сохраняться на HD, разве не так?

Да, ну и что? Сохранение рамдиска не является очень уж длительной операцией. А вот копирование фильма в несколько сотен метров...
Атауальпа wrote:
Или, допустим, будете делать инсталлеры для программ (нужная вещь, я считаю) - без рамдиска это разве не проще будет?

А можно уточнить, для какой именно программы хотелось бы видеть установщик? Что-то мне на эту тему ничего в голову не приходит...
Mario79 wrote:
Я уже описывал Serge’у идею с опционально выбираемым RAM диском. Нужен - есть, не нужен - не загружается (на слабых комперах экономиться память).

Действительно, экономится. А кстати, как отреагировал Serge?
Mario79 wrote:
По идее не должно, но можно творчески переработать сам вызов, чтобы все нужное висело в памяти, а не загружалось каждый раз.

Я думаю, всё же подвесит, хотя экспериментов не проводил (лично я до сих пор не скачал никакого дистрибутива, предназначенного для HD).
Очень, очень интересно, кто займётся "творческой переработкой".
Author:  Mario79 [ Fri Apr 13, 2007 4:31 pm ]
Post subject: 
diamond
Мне больше всего нравилась установка DOS приложений (некоторые Виндовые также устанавливаются) - распаковал архив куда надо и работай. Не хочу, чтобы в Колибри был глюкавый реестр, это путь в никуда.
Quote:
А кстати, как отреагировал Serge?

Об этом история умалчивает.
Спроси у него в личку сам.
Quote:
Очень, очень интересно, кто займётся "творческой переработкой".

Ну, выделение фона под нужны юзера я уже (при помощи Serge естественно) переработал, так что кто его знает...
Кстати скоро с Serge'м добьем этот пресловутый фон, и я надеюсь, что доработки будут прикручены к плоскому ядру.
Author:  Serge [ Fri Apr 13, 2007 5:11 pm ]
Post subject: 
ИМХО рамдиск вещь полезная. У многих есть проблемы с SATA. В таком случае остаётся загрузка с CD и рамдиск. Что касается всяких модификаций то я за. Мне например не нравится ждать пока вся дискета считается в память. Если оптимизировать этот процесс то система будет грузится быстрее.
Author:  DmitrySokolowsky [ Fri Apr 13, 2007 7:35 pm ]
Post subject: 
diamond wrote:
А можно уточнить, для какой именно программы хотелось бы видеть установщик?
Да любую программу удобнее устанавливать с помощью инсталлера, который и скопирует всё что нужно и куда нужно, и установит связи определённых файлов с этой программой, и создаст иконки на рабочем столе и в меню, и т.д.... Делать всё это вручную - :?
Author:  diamond [ Mon Apr 16, 2007 4:52 pm ]
Post subject: 
Serge wrote:
пока вся дискета считается в память

Считывается не вся дискета, а только те области, которые содержат данные. Так что отладочный дистрибутив (где многое выброшено) считывает дискету на порядок быстрее, чем полный (где дискета забита почти под завязку).
Атауальпа
Повторяю вопрос: для какой именно программы хотелось бы видеть установщик? Конкретно, пожалуйста.
Author:  DmitrySokolowsky [ Mon Apr 16, 2007 7:46 pm ]
Post subject: 
ВСЕ программы я хотел бы получать в виде инсталлера и устанавливать их примерно таким же образом как в винде. Особенно программы, которые состоят из двух и более файлов.
Author:  Heavyiron [ Mon Apr 16, 2007 10:57 pm ]
Post subject: 
Атауальпа, я так понял, что ты хочешь винду, занимающую 1 Мб ;) Но реально ли это? В Microsoft над виндой трудится не одна сотня (?) человек, пишут они преимущественно на языках высокого уровня, причем для них это работа, а не хобби... И даже при этом на разработку каждой версии уходит по нескольку лет. А тут десяток энтузиастов и человек 50 поклонников, свободного времени у каждого немного... Это понимать нужно и соизмерять желания с реальностью
Author:  DmitrySokolowsky [ Mon Apr 16, 2007 11:05 pm ]
Post subject: 
Зачем винду... Но согласитесь, устанавливать программы с помощью инсталлера удобнее, чем вручную копировать файлы программы, стараясь ничего не перепутать (что куда) и править kfm.ini и другие... Если инсталлер сделает всё это за меня, быстро и корректно, то почему бы и нет?
Author:  mike.dld [ Mon Apr 16, 2007 11:52 pm ]
Post subject: 
В настоящий момент, инсталлер будет куда более сложнее и неудобнее чем копирование файлов руками. Это же смешно - устанавливать программу размером в пару килобайт. Единственное, что можно было бы улучшить - это сделать загрузку программ из интернета, и единственную программу для управления установленными программами.
Author:  DmitrySokolowsky [ Tue Apr 17, 2007 12:07 am ]
Post subject: 
Возможно вы правы...
Author:  Mario79 [ Tue Apr 17, 2007 7:17 am ]
Post subject: 
Атауальпа
Quote:
и править kfm.ini и другие

Не понял, зачем его править?
Единственная причина - это если появятся новые приложения, для которых придется прописать расширения файлов, все остальное программа будет делать сам.
Author:  DmitrySokolowsky [ Tue Apr 17, 2007 9:33 pm ]
Post subject: 
Вот я и имею в виду, прописать расширения файлов и их связи с новой программой
Author:  Lars [ Thu Jun 21, 2007 10:19 am ]
Post subject: 
Похоже файла k-light.7z на http://stephaneweg.cabspace.com/ не существует, не могу скачать.
Нешел на meos32.7.forumer.com рабочую ссылку на k-light: http://h1.ripway.com/cooldude2k/kolibrios/k-light.7z
Author:  DmitrySokolowsky [ Sat Jun 23, 2007 4:54 pm ]
Post subject: 
Вот за ссылку спасибо!
Page 4 of 4 All times are UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/