Board.KolibriOS.org

Official KolibriOS board
It is currently Tue Apr 23, 2019 11:38 am

All times are UTC+03:00




Post new topic  This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 59 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Sun Jan 28, 2007 1:48 am 
Serge wrote:
Wildwest
йЮЙЮЪ ЩРН АШКЮ ЙНДХПНБЙЮ? ъ ОЕПЕОПНАНБЮК БЯЕ БЮПХЮМРШ Б Firefox МХ ТХЦЮ МЕ ОПНВёК.


Ja sam udivilsia, kogda zametil, chto takuiu vatu zapostil. :) Kak tak polu4ilos - ne znaiu. Ranee takogo ne bylo.

Wildwest wrote:
яЮЛ (ЮБРНП CMD) Chemist БЕПМСКЯЪ :)


Etot CMD nado bylo goda 2 nazad polnos'iu perepisat. No vot ruki ne doshli... :(

P.S. Izviniajus za latinicu, no ina4e poka ne mogu zapostit.


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Feb 12, 2007 12:41 pm 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm
Posts: 1071
Новые версии дистров от trolly: http://meos32.7.forumer.com/viewtopic.p ... 2&start=15
Теперь они не используют дос для установки. Новая "облегченная версия, сжатая в 7z, занимает 4,5 Mb. Однако по прежнему в ней осталось много лишнего имхо.


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 12:12 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Posts: 835
Ознакомился с облегчённой версией.
1. Инсталлер долго копирует файлы, вручную и то было бы быстрее.
2. Загрузчик Grub - это хорошо, но надо было снабдить его таймером.
3. Занимает значительно больше места, чем российские дистрибутивы.
4. Интерфейс мне показался не очень удобным, а панель и меню - явно устаревшие, напоминают старую MeOs.
Вывод: российские программисты вполне могли бы прикрутить такие же инсталлер и загрузчик, только с учётом замечаний, и результат получился бы значительно лучше.
Почему бы это не сделать?;)


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 8:05 pm 
Offline
Kernel Developer
User avatar

Joined: Mon Nov 28, 2005 8:00 pm
Posts: 1601
А оно нам надо?


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 8:26 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Posts: 835
Пользователи скажут большое спасибо.


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 8:33 pm 
Offline
Kernel Developer
User avatar

Joined: Mon Nov 28, 2005 8:00 pm
Posts: 1601
А чем, собственно, не нравится дистрибутив 0.6.5.0? Для нового дистрибутива ситуация ещё не сложилась (особенно меня нервирует обилие веток на svn, в основном flat_kernel), багов много. Чем не устраивает рамдиск?


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 8:41 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Posts: 835
Если вы будете делать автоматическое сохранение настроек при выходе, как во всех серьёзных системах (а я рассматриваю Колибри как серьёзную и конкурентноспособную ОС, по крайней мере потенциально), то рамдиск это усложнит.
Дискеты уже не выпускают, они скоро кончатся. Я считаю, назрела необходимость окончательно переводить Колибри на HD и флешки. В этом случае рамдиск окончательно потеряет актуальность.


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 9:25 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Oct 13, 2005 12:00 pm
Posts: 299
прежде чем на флешки переводить, надо usb научить понимать


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 12, 2007 9:28 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Posts: 835
И ещё Plug and Play хорошо бы


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 13, 2007 10:04 am 
Offline

Joined: Wed Feb 21, 2007 3:03 pm
Posts: 188
а еще.....а еще....

хотя верно, лучше постепенно уходить от рамдиска, технологии не стоят на месте...но с другой стороны если делать ориентир на слабые машины, то рамдиск даже спасение(а действительно ли спасение?). Я который раз уже замечаю эту терку между новыми возможностями и старыми машинами. Возможно лучше будет вести 2 дистрибутива, для старых машин и для новых возможностей...

И насчет веток согласен, как-то нехорошо выходит. У каждого свои преимущества, но их так просто не обьеденишь, каждая ветка уходит в свою даль. Вон я еще одну ветку хочу создать%)
Может лучше объединить усилия в одном направлении?


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 13, 2007 10:45 am 
Offline
Kernel Developer

Joined: Wed Mar 08, 2006 6:25 pm
Posts: 3952
diamond

А чем нервирует flat_kernel ? Если есть вопросы я отвечу.


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 13, 2007 11:05 am 
Serge
Тем что flat_kernel все никак не соберется стать основным ядром. ;-)


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 13, 2007 4:03 pm 
Offline
Kernel Developer
User avatar

Joined: Mon Nov 28, 2005 8:00 pm
Posts: 1601
Mario79
Совершенно точно!
Атауальпа (и прочим сторонникам жёсткого диска)
Рамдиск - очень быстрое устройство, всегда доступное. Допустим, какая-нибудь программа интенсивно работает с жёстким диском. Тогда другие программы, обращающиеся к жёсткому диску, "подвиснут" до момента окончания операций (если приложение выдаёт один за другим несколько запросов, то практически наверняка придётся дожидаться конца всех, поскольку вероятность переключения задач в точности в момент между запросами мала). Причём это относится даже к потоку OS. Так что если рамдиск перенаправлен на жёсткий диск, то нажатие Ctrl+Alt+Del "подвесит" системный поток со всеми вытекающими последствиями.


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 13, 2007 4:14 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Posts: 835
Но ведь при сохранении настроек при выходе они всё равно будут сохраняться на HD, разве не так?
Или, допустим, будете делать инсталлеры для программ (нужная вещь, я считаю) - без рамдиска это разве не проще будет?


Top
   
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Apr 13, 2007 4:15 pm 
diamond
Я уже описывал Serge’у идею с опционально выбираемым RAM диском. Нужен - есть, не нужен - не загружается (на слабых комперах экономиться память).
Quote:
нажатие Ctrl+Alt+Del "подвесит" системный поток со всеми вытекающими последствиями

По идее не должно, но можно творчески переработать сам вызов, чтобы все нужное висело в памяти, а не загружалось каждый раз.


Top
   
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 59 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited