Albom wrote:Залил на FTP образы, которые у меня были.

Ок, сейчас посмотрю.

Mario wrote:

Nable wrote:что-то у меня они раньше исцарапывались, чем доходили до предела этого ресурса.

Это вторая причина сокращающая срок службы. Я обычно свои диски потому никому не даю - только копию.

Ну, у меня лично, CD/DVD-RW портятся долго.

Между прочем, флэшки у меня, портятся быстрее. Они крайне не надёжны, да и скорость считывания и записи на них, по сравнению CD, очень низкая. Я уже не одну флэшку испортил, из-за того, что вынимал её раньше времени (очень достаёт программа по завершению работы флэшки), как диски, только диски не портятся при этом, чего не скажешь о флэшках.

Так вопрос тут уже в уязвимости технологии в руках слонопотамов.

Mario wrote:Идея с одной стороны хорошая. но с другой - ночные сборки появляются слишком часто и диск будет морально устаревать очень быстро.

Albom wrote:Не помешал бы для поиска момента возникновения глюков.

Вот - вот.

Mario wrote:В идеале было бы хорошо иметь мультизагрузочную флешку, которую легко расширять прописывая новые образы в конфигурационный файл. В принципе можно доработать загрузчик написанный diamond'ом, но на все не хватает времени и желания.

Было бы неплохо, иметь и этот вариант, но как на флэшку его записать, так чтобы всё работало, я не знаю, ибо ими стараюсь пользоваться редко, из-за того что, портятся быстро. CD-RW стоит намного дешевле , чем флэшка. CD-RW - 12р за шт. , а флэшка 600р как минимум, и то самая отстойная.

Вот как раз самую отстойную флешку покупать и не следует. У меня две флешки от кингстон, не самые дорогие но и не дешевые. Одна уже 6 лет работает, только объем маленький - 512 Мб. В отличие от CD/DVD есть еще такое преимущество - приводы есть не на всех машинах, а USB если не на всех, то на подавляющем большинстве. Еще никакого шума в отличие от привода - когда работаешь ночью и все остальные домашние спят весьма весомый аргумент. Да, дороже, но когда что то более удобное стоило дешевле? Ни одного примера не могу припомнить. В общем каждый выбирает то что считает приемлемым для себя.

Mario wrote:Вот как раз самую отстойную флешку покупать и не следует. У меня две флешки от кингстон, не самые дорогие но и не дешевые. Одна уже 6 лет работает, только объем маленький - 512 Мб.

А я вот, 4-5 лет назад (сейчас точно не помню) купил флэшку, тоже Кингстон на 2Гб, примерно за 2200р, так она, у меня, через месяц сдохла (и ещё несколько похожих случаев было). А такие свободные деньги, у меня водятся не часто, не буржуй всётаки. Так что, по мне, лучше CD-RW раз в пол года покупать, чем каждый месяц флэшку. Неудобные они (флэшки).

Mario wrote:В отличие от CD/DVD есть еще такое преимущество - приводы есть не на всех машинах, а USB если не на всех, то на подавляющем большинстве.

Ну я всеми компами, не пользуюсь, и приводов хватает. Да и привод с USB, тоже есть, чай не в джунглях живём. А еще, существуют Харды с USB, они тоже небольшие, и скорость у них, куда выше, чем у флэшки.

Mario wrote:Еще никакого шума в отличие от привода - когда работаешь ночью и все остальные домашние спят весьма весомый аргумент.

Шума нет, зато скорость записи и воспроизведения очень низкая. Это хорошо, когда мало файлов на флэшке, всё давольно быстро работает. А когда их много? Опупеешь жать, пока с флэшки, что-нибудь считаешь, а уж тем более запишешь на неё. CD/DVD в этом смысле намного лучше.

Mario wrote:В общем каждый выбирает то что считает приемлемым для себя.

Вот-вот.

Albom Прошу указать.

Всем на будущее, если хотите увидеть свою сборку(и) на CD.

Указывайте обязательно:
===================
1. Номер версии (обязательно).
2. Статус сборки (Например: Оф. сборка, ночная сборка, собственная сборка и т.д.)(обязательно).
3. Дату выпуска сборки (по возможности).
4. Язык системы (по возможности).

Вот, нашол пару утилит для создания загрузочной флэшки из ISO обрза. Вроде как, должно подойти.

UNetbootin
LinuxLive USB Creator

Rock_maniak_forever wrote:Указывайте обязательно:===================1. Номер версии (обязательно).2. Статус сборки (Например: Оф. сборка, ночная сборка, собственная сборка и т.д.)(обязательно).3. Дату выпуска сборки (по возможности).4. Язык системы (по возможности).

Я указал информацию, которая у меня была - т.е. переименовал файлы из MENUET.IMG и KOLIBRI.IMG в то, что можно видеть на FTP. Деление на официальные и неофициальные сборки, считаю, ненужным, но вообще - менуэт и ранние версии колибри официальные, PE и AZ - нет.

Можно же скачать все файлы образов с ftp и автоматом вставить их в BCDW с помощью простейшего даже bat-скрипта.

Rock_maniak_forever wrote:Вот, нашол пару утилит для создания загрузочной флэшки из ISO обрза. Вроде как, должно подойти.

ISO образы к загрузочной флешке не имеют никакого значения. Это лишь "сырьё", часть которого попадет на флешку фактически.
ВСЕ загрузочные флешки и методики сделать ее загрузочной, мультизагрузочной, загрузочной + инсталляция с нее OS Windows, Linux....
"мазаны, как правило одним клеем" (почти все что видел) это GRUB и соотв. широко пошла утила BOOTICE, которая имеет в себе по сути бутсектор(ы для других ОС) для GRUB мультизагрузчика.

Утреннее субботнее лирическое отступлуние VaStaNi, по тематическому поводу и что суббота рабочая.
Многие в инете (после неудачных попыток сделать флешку загружаемой) относятся к процессу создания загружаемой флешки, как к некому сакральному действу и найдя хотя бы один удачный метод (образ флешки) чуть ли не молятся на него...
Причина проста и сложна одновременно, т.к. нужно точно знать(понимать) как машина от INT19h BIOS`а проходит весь путь до последнего ожидаемого процесса (загрузки чего то нужного пользователю).
Любая неточность в этой многозвенной цепочке, даже один бит в служебной области MBR (activ partition) приведет к полному разочарованию пользователя.
К стати этот бит многие программы (партюшные) и антивирусы нагло "сбрасывают" в нуль считая, что они умнее человека и вирусоподозрительная флешка с неизвестным, допустим авторским бутсектором какой нить KolibriOS есть нечто вражеское, хакерское и способна подорвать доллоровое спокойствие какой нить супердержавы...) поэтому на всяк случай лучше кокнуть ее втихую.
А наивный юзверь, будучи уверенным, что его флешка только что работала, воткнув её у друга скажем, будет крайне разочатован и озадачен... ведь несколько минут назад он собственноглазно видел, как она и грузилась и работала... и пошли затем укоры советы друга и молитвенные танцы с бубном. А всего то по смещению 0x01BF байт "00" замени на "80" с самого что ни на есть первого физического сектора флеши. Я делаю это почти регулярно (причину описал) с помощью FlexHEX.
Полезно и MBR HDD иногда посмотреть, сколько раз и там такое было после неудачной исталляции (первый перегруз компа) какой нить виндосборки...

Короче практически любая живая флешка
(форматировать форматированное чтобы сделать ее загрузочной - это показатель отсутствия знаний, как системного программиста с теме BOOT и соответственно начала паранои с бубном...)
может стать индивидуальнозаточенной, загрузочной, если:

1. прописать 1 в бит 7 по смещению см. выше (игнор, если уже была, есть загружабельная!)

2. заменить бут сектор раздела (естественно этого активного, к стати он может быть и 2-м 4-м, причем винды его не видят ваще... как диск) на допустим GRUB`овский утилой BOOTICE.
Энта кнопка там зовется как "Process PBR"

3. бросануть сам файл GRLDR в корень флеши

4. настрогать (создать) правильный текстовый меню-файл "menu.lst" рядом (т.е. в корне флеши) пусть даже это просто две опции меню, пример:

title Это версия kolibri 0.7.3 (она грузится стабильно)
kernel memdisk append initrd=/Kolribri_OS_IMG/kos073.img

title версия kolibri 0.7.7 (официал)
kernel memdisk append initrd=/Kolribri_OS_IMG/kos077.img

5. создаём в корне флеши каталог Kolribri_OS_IMG, к�