Board.KolibriOS.org

Official KolibriOS board
It is currently Tue Apr 23, 2019 3:19 pm

All times are UTC+03:00




Post new topic  Reply to topic  [ 160 posts ]  Go to page Previous 16 7 8 9 10 11 Next
Author Message
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 2:27 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Sun Feb 10, 2013 12:37 pm
Posts: 2329
А давайте не будем х___ей заниматься? Система имеет сложившуюся за 9 лет систему нумерации - не время и не место менять. Занимайтесь работой лучше.

fixed - SoUrcerer

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 2:51 pm 
Online
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 4986
Mario_r4 wrote:
А давайте не будем х___ей заниматься? Система имеет сложившуюся за 9 лет систему нумерации - не время и не место менять. Занимайтесь работой лучше.

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.
Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан.
Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомитЬся бананом. Те же действия с вашей стороны.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной.
Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать.
К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее.
После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую.
Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?

Потому что тут так принято.

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 2:59 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Sun Feb 10, 2013 12:37 pm
Posts: 2329
Leency wrote:
Потому что тут так принято.

Да, тут так принято. Неприятно? Не нравится? Но это закон активного большинства.

Не я придумал такую нумерацию (но я ее поддерживаю) - придумали всем коллективом и мнение отдельно взятого примата (желающей достать банан исключительно для себя любимого) действительно ничтожно.

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 3:13 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:11 am
Posts: 2814
Мне нравится нумерация из четырех цифр. Есть возможность называть сборки номерами навроде 0.7.7.3378, например. То есть что-то вроде "это сборка на основе 0.7.7.0 и SVN3378".


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 3:17 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Sun Feb 10, 2013 12:37 pm
Posts: 2329
SoUrcerer
Согласен с такой постановкой вопроса. Последняя цифра практически никогда не и использовалась.

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 3:26 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:11 am
Posts: 2814
Я так понимаю, что если бы мы выпустили исправления для 0.7.7.0 (иконку там пофиксили бы или еще что), то это была бы 0.7.7.1. Вот последняя цифра и не использовалась. Я предлагаю время от времени выпускать как раз версии типа 0.7.7.XXXX, где XXXX - номер SVN-ревизии. Это будут сборки, которые фактически основаны на 0.7.7.0 (релизе, то есть), могут не нести ничего революционного (из того, что мы ждем), но будут включать исправления кучи вещей (типа мерцания курсора), и их - как и релиз - нужно будет хорошо тестить. Это компромиссное решение, конечно - но, я думаю, справедливое.
Еще я думаю, что пока что никто (кроме Leency может быть ;)) не рискнет назвать какую-нибудь новую сборку релизом, и это - правильно. Слишком много вещей еще может быть поломано.


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 3:44 pm 
Online
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 4986
Linux 2.6.26, 2.6.27 -> 3.1, 3.2
FireFox 2.1.1, 2.1.2 -> 3, 4

0.7.7.3378 - бдыщь! Ну давайте, я не против. Фух, слава Б-гу есть KolibriN...

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 4:10 pm 
Offline
Mentor/Kernel Developer
User avatar

Joined: Fri Jun 30, 2006 9:01 am
Posts: 1247
SoUrcerer wrote:
Мне нравится нумерация из четырех цифр. Есть возможность называть сборки номерами навроде 0.7.7.3378, например. То есть что-то вроде "это сборка на основе 0.7.7.0 и SVN3378".


I think it's a good idea.

_________________
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction." Albert Einstein


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 4:11 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:11 am
Posts: 2814
Думаешь, разработчики рады, что им присылают баг-репорты без указания конкретной сборки? :)
Вообще, какой смысл быстрого роста номеров? У файрфокса 20я версия на носу, а мне по-прежнему 3я больше нравится - багов куда меньше.


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 4:17 pm 
Online
Designer
User avatar

Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm
Posts: 4986
SoUrcerer
Сейчас, когда вы говорите - "0.7.7.3378 - отлично! Это мегаудобно!". Вы думаете только о себе и не думаете о пользователях. Разве мы и так не будем знать какой номер ревизии у выпущенной сборки?
0.8.0 = SVN3378
0.8.1 = SVN4045
0.8.2 = SVN4134
и т.д.

_________________
Через тернии к звездам


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 5:19 pm 
Offline
Moderator

Joined: Thu Apr 08, 2010 8:11 pm
Posts: 269
Я думаю нужно сделать 3 образа:
1. Экспериментальный (KolibriN) - образ в который включены все последние наработки, но которые ещё не вошли в официальный релиз.
2. Стабильная - максимально возможно проверенная.
3. Ночная.


Top
   
PostPosted: Sat Mar 16, 2013 6:52 pm 
Offline

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:11 am
Posts: 2814
Окей, у меня Debian 7 Wheezy. Разве не ясно, что у меня на одной машине ядро 2.6.34, а на другой 3.2, а на третьей 3.8? И что в одном случае у меня core-utils, а в другом - busybox?


Top
   
PostPosted: Sun Mar 17, 2013 9:29 pm 
Offline
Kernel Developer

Joined: Wed Mar 08, 2006 6:25 pm
Posts: 3952
Я поддерживаю идею SoUrcerer-а, хотя у некоторых 0.7.7.3378 может вызвать разрыв шаблона. Но вообще-то удобно, привыкнут.
Ну и написать на сайте, что изменили принцип нумерации, и почему.


Top
   
PostPosted: Mon Mar 18, 2013 12:44 am 
Offline
User avatar

Joined: Mon Nov 19, 2012 5:22 pm
Posts: 455
Почему разрыв шаблона? Вот специально погуглил и нашёл для себя такую инфу, где говориться, что последняя цифра - это номер сборки (ну если кому интересно(заодного оцените, насколько это верно) http://javatalks.ru/topics/21845;jsessi ... e=1#180399).
А 0.7.8.хххх нужно выпустить, когда будут исправлены какие-нибудь баги и добавлено немного функциональности. Хм... Правда что-то мне кажется, что её уже давно пора выпустить. Ну ф73 появилась, про баги вообще молчу. Но это чисто моё мнение.

_________________
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!


Top
   
PostPosted: Mon Mar 18, 2013 12:46 am 
Offline
Public Relations
User avatar

Joined: Mon Jun 07, 2010 12:01 pm
Posts: 1879
GerdtR wrote:
А 0.7.8.хххх нужно выпустить, когда будут исправлены какие-нибудь баги и добавлено немного функциональности. Хм... Правда что-то мне кажется, что её уже давно пора выпустить. Ну ф73 появилась, про баги вообще молчу. Но это чисто моё мнение.
Добавлено так много функциональности с февраля 2010 года (последний раз, когда был релиз), что можно смело выпускать 0.8.0.xxxx . Кстати, имеет смысл добавить последний релиз (0.7.7.0+) также в архив релизов.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 160 posts ]  Go to page Previous 16 7 8 9 10 11 Next

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited