I checked your code - it does not lead to the complete failure of the system, but running other programs becomes impossible. In mature systems (Linux, Windows) I have also observed the generation of hundreds of processes - this a viral behavior and normal program so should not work.hidnplayr wrote:EDIT: the code clearly has some 'errors', but when the purpose is to crash the system, who cares?
"Ночные" сборки KolibriOS
-
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
В r3954 я убрала лишнюю вложенность. Мог бы и сам сделать.Leency wrote:Структура дистрибутива нелогична, возможно, баг в скрипте сборки.
Скачал latest-distr.7z от 10 авг 2013.
1. В архиве папка /games (которую неплохо бы переместить в папку /kolibrios)
2. В папке /games ещё одна папка games
3. Там же бинарник /games/soko, в то время как испольняемые файлы в /games/games/soko
Сделаем мир лучше!
Как добавляить проект, написанный на NASM'e в автосборку? Т.е. как его корректно прописать в Makefile'e?
Там уже есть программы, собирающиеся NASM'ом?
Там уже есть программы, собирающиеся NASM'ом?
Из хаоса в космос
cd demos\aclock\trunk\
nasmw -t -f bin -o ..\..\..\%BIN%\demos\aclock aclock.asm
nasmw -t -f bin -o ..\..\..\%BIN%\demos\aclock aclock.asm
В menu.dat очепятка - Сеть - НаЙстройки сети.
Спасибо за репорт, исправлено в #4045.Yurik62 wrote:В menu.dat очепятка - Сеть - НаЙстройки сети.
Из хаоса в космос
Спасибо.lev wrote:cd demos\aclock\trunk\
nasmw -t -f bin -o ..\..\..\%BIN%\demos\aclock aclock.asm
Добавил новый таймер в автосборку, ошибок нет, но если скачать сборку сайта - там старый таймер.
Из хаоса в космос
Что за манера смешивать заглавные и строчные буквы в именах файлов? Рамдиск не резиновый, а имя Timer в FAT занимает вдвое больше места, чем TIMER.
Сделаем мир лучше!
Скачал вчера ночную сборку. Опробовал, поднастроил, сохранил рамдиск и у меня затёрся ntldr. В начале файла KPCK появилось. Вот.
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
Лаконичный багрепорт, да. Ни типа файловой системы, ни номера ревизии.GerdtR wrote:Опробовал, поднастроил, сохранил рамдиск и у меня затёрся ntldr. В начале файла KPCK появилось.
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Тогда некогда было. И так:
автосборка 21 Oct 2013 10:03, r4067
С корня раздела FAT32 харддиска грузил Колибри и туда же сохранил. Вот. После этого этот ntldr испортился(он лежал на том же разделе). На постоянство баг ещё не проверял пока.
автосборка 21 Oct 2013 10:03, r4067
С корня раздела FAT32 харддиска грузил Колибри и туда же сохранил. Вот. После этого этот ntldr испортился(он лежал на том же разделе). На постоянство баг ещё не проверял пока.
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
А где гарантия, что нет ошибок файловой системы до записи? Вообще держать Виндовс (начиная с XP) на Fat32 разделе это быть ССЗБ - одни проблемы же. А для Колибри можно отдельный раздел сделать.GerdtR wrote:На постоянство баг ещё не проверял пока.
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Эмм... ну да, ошибка файловой вполне могла быть (повтор покажет), а на этом разделе только загрузчики, МсДос, и Колибри. Винда на следующем. Хотя, можно оффтопа чуть-чуть? А почему плохо на ФАТе держать Винду?
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
http://windows.microsoft.com/ru-ru/wind ... le-systemsGerdtR wrote:Хотя, можно оффтопа чуть-чуть? А почему плохо на ФАТе держать Винду?
А по собственному опыту - начиная с WinXP скорость работы с файловой системой FAT32 снизилась. Может быть это было сделано умышленно, чтобы искусственно увеличить преимущества NTFS, не могу утверждать наверняка, но вот такой практический вывод у меня был. В Win98 скорость работы с Fat32 была заметно выше, чем стала в WinXP.
Я понимаю что у тебя Windows на другом разделе, но она всегда загрузчик ntldr оставляет на первом разделе и делать этот раздел Fat32 несколько необычное решение.
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Ну для меня удобно и уже 3тий год с подобной структурой разделов работаю нормально. Ладно. Фишка в другом. А баг не повторился. Может и реально что-то с хардом было, может ещё какой заскок. Ну пока поработаю с этим ядром и прогами, понаблюдаю.
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests