Page 55 of 67

Re: Eolite

Posted: Wed Dec 14, 2016 8:36 pm
by Sewer
ооо. Спасибо.

Re: Eolite

Posted: Fri Dec 16, 2016 9:00 pm
by Sewer
Баг. Эолайт не закрывает себя, если файл ей "не по зубам".
Spoiler:
1.PNG
1.PNG (115.56 KiB)
Viewed 6626 times
1 открыть папку с файлами и ярлыками, созданными в вин7, фат32.
2 щелкнуть по файлу-ярлычку.
3 на запрос "Чем открыть?" - выбрать Эолайт.
Ожидание: Программа ругнулась и закрылась, ассоциация не прошла ("Я не могу это открыть, поэтому не буду прописывать ассоциации, ауфидерзайн.).
Реальность: Эолайт запускает процесс без окна, не закрывается, ассоциация настойчиво выполняется при последующих кликах.
17.12.16 r6799 (если верить файлу: svn6799-distr.7z) или 6798 (если верить экрану загрузки).

Re: Eolite

Posted: Fri Dec 16, 2016 11:14 pm
by IgorA
Sewer wrote:r6799 (если верить файлу: svn6799-distr.7z) или 6798 (если верить экрану загрузки)
Дело в том что в экране загрузки показывается ревизия версия ядра. Т. е. ревизии не задевающие ядро не показываются в экране загрузки. В данном случае ревизия 6799 не делала изменений в ядре, а только в библиотеке archiver.

Re: Eolite

Posted: Sun Dec 18, 2016 9:55 pm
by Siemargl
Я так понимаю, что в Еолайте еще есть свои причуды
viewtopic.php?f=31&t=659&p=67823#p67822

Я бы проверил инициализацию добавленных регистров в последней инкарнации файловых функций.
Не нужно, старые файловые ф-ции не затронуты

Re: Eolite

Posted: Sun Dec 18, 2016 10:01 pm
by 0CodErr
Siemargl wrote:Я так понимаю, что в Еолайте еще есть свои причуды
Ты бы поконкретней писал. А то эти причуды может у тебя как раз :lol:
Siemargl wrote:Я бы проверил инициализацию добавленных регистров в последней инкарнации файловых функций.
Тебе что-то мешает это сделать? Или к чему ты это написал?

Re: Eolite

Posted: Mon Dec 19, 2016 5:32 am
by Pathoswithin
На самом деле файловый менеджер не должен иметь возможность создать ошибку в файловой системе. С другой стороны, закономерность присутствует и как-то связана с особенностями его работы.

Re: Eolite

Posted: Tue Dec 20, 2016 1:57 pm
by 0CodErr
Pathoswithin, он же просто выводит её, а не создаёт. то есть, если SysFn вернула ошибку, то и ФМ показывает ошибку.

Re: Eolite

Posted: Tue Dec 20, 2016 5:22 pm
by Pathoswithin
Но KFAR делает то же самое без ошибок. Если б узнать, какие отличия к этому приводят...

Re: Eolite

Posted: Tue Dec 20, 2016 6:51 pm
by 0CodErr
Pathoswithin wrote:Но KFAR делает то же самое без ошибок.
В KFAR тоже ошибки. Ты может мало тестировал просто? Ошибки могут не совпадать. Могут быть разными для разных файлов. Но они тоже есть в KFAR.

Re: Eolite

Posted: Wed Dec 28, 2016 3:28 pm
by Pathoswithin
При копировании большого количества файлов (в том числе с rd на tmp) иногда возникает ошибка номер 6, после чего остальные файлы копируются в другую папку (в корень или вообще на другой раздел).

Re: Eolite

Posted: Sat Dec 31, 2016 2:12 pm
by Siemargl
После возникновения ошибок самопроизвольно меняет выбранный диск либо некорректно показывает содержимое текущего

Еще пример. Начато копирование, ошибок нет, но в процессе "пропало" содержимое юсб-флешки
http://clip2net.com/s/3G1KRKA

Отрисовалось после завершения копирования

Re: Eolite

Posted: Sat Jan 07, 2017 12:50 am
by Siemargl
Еще
Попытка скопировать 1Гб файл (памяти 128Мб) кончается крэшем Еолайта и системы - файловые операции при обращении к диску-источнику виснут
http://clip2net.com/s/3G9VAGW

Re: Eolite

Posted: Sat Jan 07, 2017 4:02 pm
by 0CodErr
Не исключено ещё, что это проблемы с выделением памяти. Вот, например, viewtopic.php?f=2&t=3297&start=60#p66658 тоже заканчивается крэшем.

Re: Eolite

Posted: Sat Jan 07, 2017 5:22 pm
by Pathoswithin
Как ни крути, проблема в том, что Eolite не умеет делить операции и не проверяет количество свободной памяти.

Re: Eolite

Posted: Sat Jan 07, 2017 6:19 pm
by 0CodErr
Pathoswithin wrote:Eolite не умеет делить операции
Ох. ну и :lol: же ж! И это после стольких лет???

Я тоже проверил ради интереса — VirtualBox, RAM ограничил 16Mb.
Попытка скопировать файл 6,74 Mb(7072128 байтов) — в Eolite, разумеется, fail.
fNav благополучно скопировал(на NTFS раздел, кстати), причём свободной памяти перед копированием оставалось доступно чуть меньше 500Kb.

Хоть бы тогда уж сообщение выдавал "Не могу скопировать, ..."