Board.KolibriOS.org

Официальный форум KolibriOS
Текущее время: Пт июн 23, 2017 11:29 am

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 93 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Docky
СообщениеДобавлено: Вс окт 27, 2013 2:25 pm 
Не в сети
Kernel Developer

Зарегистрирован: Вс фев 10, 2013 12:37 pm
Сообщения: 2329
EDIT by yogev_ezra: Обсуждение fNav перенесено из темы Docky (где оно началось) в тему fNav.

0CodErr писал(а):
И ради чего необходимо тратить over200k памяти? Ради какой функциональности? Ах, да, она ведь умеет исчезать\появляться — конечно, это же так весело! Нужно однозначно в автосборку!

Никто не мешает убрать тебе лично Док из автозагрузки. Если людям хочется иметь док, почему нет? А в дистрибутиве много чего не нужного для повседневной работы - те же игры к примеру. И вообще у всех любимые фломастеры разные. Я так понимаю тебе обидно за свой файловый менеджер? Ну, так заливай - не думаю что кто то будет особо против четвертого файлового менеджера.
0CodErr писал(а):
Оффтопик: А между тем кто-то продолжит плеваться на более полезные программы, потому что «не на фасм — НИНУЖНО»

Я такого не говорил. Так что почем зря гонишь.

_________________
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Docky
СообщениеДобавлено: Вс окт 27, 2013 3:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2011 6:43 pm
Сообщения: 915
Mario_r4 писал(а):
0CodErr писал(а):
Оффтопик: А между тем кто-то продолжит плеваться на более полезные программы, потому что «не на фасм — НИНУЖНО»

Я такого не говорил. Так что почем зря гонишь.
Ну я и не про тебя же это написал :)

Mario_r4 писал(а):
Никто не мешает убрать тебе лично Док из автозагрузки.
Да, в этом проблемы нет никакой.

Оффтопик:
Спойлер: Показать
Mario_r4 писал(а):
Ну, так заливай
Я считаю, нужно исходить из текущей потребности.

Я сейчас просто вспомнил про некоторые проблемы, возникшие в начале разработки, и подумал, а почему же никто раньше этого не замечал? Я пришёл к выводу(субъективному, разумеется), что не так уж и часто используют ФМ даже сами разработчики(!) Например, как можно было не заметить раньше баг с папкой "lib"?

fNav появился в то время, когда ни один ФМ в Колибри не умел копировать/удалять сразу несколько выделенных папок, а в дочерние до сих пор никто не умеет. Но я же не могу заставить автора добавить функционал, но могу сделать это самостоятельно, так как мне такой функционал бывает очень нужен.

И, к тому же, это будет противоречить правилам.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 1:25 am 
Не в сети
Public Relations
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 07, 2010 12:01 pm
Сообщения: 1879
0CodErr писал(а):
Mario_r4 писал(а):
0CodErr писал(а):
Оффтопик: А между тем кто-то продолжит плеваться на более полезные программы, потому что «не на фасм — НИНУЖНО»
Я такого не говорил. Так что почем зря гонишь.
Ну я и не про тебя же это написал :)
Mario_r4 писал(а):
Я так понимаю тебе обидно за свой файловый менеджер? Ну, так заливай - не думаю что кто то будет особо против четвертого файлового менеджера.
Я считаю, нужно исходить из текущей потребности.

Я сейчас просто вспомнил про некоторые проблемы, возникшие в начале разработки, и подумал, а почему же никто раньше этого не замечал? Я пришёл к выводу(субъективному, разумеется), что не так уж и часто используют ФМ даже сами разработчики(!) Например, как можно было не заметить раньше баг с папкой "lib"?

fNav появился в то время, когда ни один ФМ в Колибри не умел копировать/удалять сразу несколько выделенных папок, а в дочерние до сих пор никто не умеет. Но я же не могу заставить автора добавить функционал, но могу сделать это самостоятельно, так как мне такой функционал бывает очень нужен.

И, к тому же, это будет противоречить правилам.

Речь, наверное, шла обо мне?
Но ты указал только самую незначительную причину из всех. Вот все причины, в порядке убывания важности:

1) Это open-source проект: новые программы, добавляемые в авто-сборку, должны прежде всего содержать исходники на SVN (в том числе и для того, чтобы если автор решит их забросить, другие могли исправить). На момент написания моего замечания (2 апреля 2013г.), ты не выложил ни одного исходника ни одной своей программы, так что я даже не мог знать, на каком языке они написаны. То, что в автосборке на сегодняшний момент около 20 программ берутся сразу из бинарников, это либо невозможность их собрать текущими средствами автосборки, либо бинарник от автора, который уже покинул проект, не оставив исходников, и вряд ли вернётся. А так как ты ещё в проекте, то ты к этому исключению не относишься, и нет никаких причин разрешать тебе добавлять сразу бинарник, без исходников.

2) Я действительно не могу понять (и не только я), почему в автосборке должно быть аж 4 файловых менеджера, когда для других полезных программ, демок и игр не хватает места даже в единственном экземпляре. Лично мне функционала трёх существующих файловых менеджеров хватает вполне. Если бы я стоял перед выбором, какой 1 оставить из 3, я бы оставил KFAR. Его функциональность покрывает около 80% моих потребностей, а KFM+Eolite - оставшиеся 20%.

3) Язык, на котором написана программа, стоит только на 3 месте, и при отсутствии исходников я лично думал, что fNav написан на FASM (но, видимо, ошибся). FASM предпочтительней (как основной язык KolibriOS), но не обязателен.

Резюмируя: пункт №1 для меня - больше половины проблемы. Залей исходники на SVN, и я сам добавлю его в авто-сборку (если, конечно, он не написан на таком языке, где автосборка бессильна).

Оффтопик: P.S. Сегодня ты ровно 2 года на форуме - поздравляю 8)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 11:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2011 6:43 pm
Сообщения: 915
yogev_ezra писал(а):
Оффтопик: P.S. Сегодня ты ровно 2 года на форуме - поздравляю 8)
Спасибо, а я даже и не считал :D
yogev_ezra писал(а):
Если бы я стоял перед выбором, какой 1 оставить из 3, я бы оставил KFAR. Его функциональность покрывает около 80% моих потребностей, а KFM+Eolite - оставшиеся 20%.
У меня была такая же ситуация, пока свой не сделал.
yogev_ezra писал(а):
Я действительно не могу понять (и не только я), почему в автосборке должно быть аж 4 файловых менеджера
А кто сказал должно быть?
yogev_ezra писал(а):
Речь, наверное, шла обо мне?
Да, конечно. Я процитирую сюда:
Цитата:
Пусть для начала выложит исходники на SVN, а потом решим, если он лучше какого-то из 3 существующих навигаторов, то можно заменить 1:1
Ты собрался определять качество по исходникам? По-твоему так получается. Может поделишься методикой, если не затруднит, конечно? :)
yogev_ezra писал(а):
Залей исходники на SVN, и я сам добавлю его в авто-сборку
Это не принципиально для меня. Пользоваться программой можно и без этого.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Вс ноя 03, 2013 9:17 pm 
Не в сети
Public Relations
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 07, 2010 12:01 pm
Сообщения: 1879
0CodErr писал(а):
Я процитирую сюда:
yogev_ezra писал(а):
Пусть для начала выложит исходники на SVN, а потом решим, если он лучше какого-то из 3 существующих навигаторов, то можно заменить 1:1
Ты собрался определять качество по исходникам? По-твоему так получается. Может поделишься методикой, если не затруднит, конечно? :)
Я собрался определять качество по функциональности, а не по исходному коду. Исходники я лично вообще не собирался смотреть, так как вряд ли что-то в них пойму. Но сборка из исходников является необходимым условием для включения в автосборку, на мой взгляд. А что, исходники открыть тебе религия не позволяет? Или есть какой-то тайный смысл?

0CodErr писал(а):
yogev_ezra писал(а):
Залей исходники на SVN, и я сам добавлю его в авто-сборку
Это не принципиально для меня. Пользоваться программой можно и без этого.
Пользуйся на здоровье. Но тогда твой offtopic в отношении программы eAndrew был не совсем уместен.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2014 4:15 pm 
Не в сети
Kernel Developer
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 03, 2009 1:52 pm
Сообщения: 1593
Leency писал(а):
SoUrcerer
Я так понимаю, 0CodErr написал "Файловый навигатор" с целью обучения асму и использования библиотек. И это похвально.

С другой стороны два файловых менеджера уже есть в Колибри. В то время, как нехватает ещё множества других программ! Например: поиск

Alt+F7 в KFar
Leency писал(а):
В т.ч. по вложенным папкам? Предоставляет список файлов после поиска, чтобы выбрать нужный?
Естественно. Проверь.

EDIT by yogev_ezra: Оффтопик о ненужности KFAR и необходимости написания отдельной программы для поиска выделил в отдельную тему. В этой теме прошу придерживаться обсуждения fNav. Для KFAR тоже есть своя тема.

_________________
Сделаем мир лучше!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Пт июн 10, 2016 4:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2011 6:43 pm
Сообщения: 915
Только сейчас заметил. Версия 0.43 появилась ещё в ноябре 2013. И это странно, что я её сюда не выложил. Я отправлял программу только e-andrew в апреле 2014, чтобы он пофиксил баг в @notify.

В отличие от предыдущей версии также было добавлено:

Управление клавиатурой:
  • RightCtrl + Home в начало списка без изменения(смещения) выделения
  • RightCtrl + End в конец списка без изменения(смещения) выделения
  • RightCtrl + PageUp на страницу вверх без изменения(смещения) выделения
  • RightCtrl + PageDown на страницу вниз без изменения(смещения) выделения
  • RightCtrl + ArrowUp на один элемент вверх без изменения(смещения) выделения
  • RightCtrl + ArrowDown на один элемент вниз без изменения(смещения) выделения

Множественное выделение элементов списка:
  • LeftCtrl + A выделить всё

Действия с элементами списка:
  • LeftCtrl + X вырезать
  • LeftCtrl + C копировать
  • LeftCtrl + V вставить
  • Delete удалить
  • Insert создать файл
  • RightShift + Insert создать папку

Сортировка списка с помощью клавиатуры:
  • Ctrl + F2 по типу
  • Ctrl + F3 по имени
  • Ctrl + F4 по расширению
  • Ctrl + F5 по размеру
  • Ctrl + F6 по дате
  • Ctrl + F7 по атрибутам

Вложение:
fNav(0.43).7z [17.15 КБ]
30 скачиваний


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Ср янв 11, 2017 6:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 11:19 pm
Сообщения: 1056
А можешь добавить возможность копирования между отдельными окнами fnav? Я бы перешёл на него раньше, но мне в нем не хватало некоторых возможностей, а добавить их небыло возможности. А так у него есть явные преимущества, хотя бы по размеру и потреблению ОЗУ.

_________________
я лишь учусь


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 3:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2011 6:43 pm
Сообщения: 915
punk_joker, да, это в принципе возможно. Но пока я этим ещё не занимался.
Я сейчас хочу определить, какой лучше использовать буфер при копировании, проверить копирование файлов размером более 4Gb(оно работает, но в самой KoliobriOS это протестировать проблематично), плюс исправление некоторых недочётов. Наверное, промежуточную версию всё-таки выложу скоро.

Хмм.. могу несколько версий выложить: fNav(128Mb).kex, fNav(16Mb).kex, fNav(1Gb).kex, fNav(1Mb).kex, fNav(256Kb).kex, fNav(256Mb).kex, fNav(2Mb).kex, fNav(32Mb).kex, fNav(4Mb).kex, fNav(512Mb).kex, fNav(64Mb).kex, fNav(8Mb).kex

Только уже на 1 Mb заметны подвисания. Но может это только у меня так? Не знаю.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 6:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 30, 2015 11:50 pm
Сообщения: 102
выкладывай. и методику тестирования поконкретней ( для стандартизации тестирования).

_________________
Юзер, просто юзер...со времён MS-DOS.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 9:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 8:22 am
Сообщения: 38
Крутая штучка! И судя по описанию неплохая! Надо будет попробовать...

_________________
Друг мой - КолибриОС. Даже если мне сейчас всего тринадцать. ( :oops: И ЭТО ПРАВДА)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2011 6:43 pm
Сообщения: 915
В архиве несколько версий, отличаются размером буфера для копирования (256Kb, 1Mb, 2Mb, 4Mb, 8Mb, 16Mb, 32Mb, 64Mb, 128Mb, 256Mb, 512Mb, 1Gb).
По идее размер этого буфера должен влиять на скорость копирования.
Мои результаты замеров есть в таблице под спойлером вон там viewtopic.php?f=31&t=659&start=240#p68035

Исправление мелких недочётов.
Обновление по F5.
Копирование файлов размером более 4Gb.
Добавлены ещё некоторые расширения файлов в файл fNav.set.
Пока ещё добавлено не всё, что хотелось, но вот выкладываю, то, что есть на данный момент

Если кому-то хочется другой шрифт, например, как там:
viewtopic.php?f=44&t=2178#p44603
(под спойлером) viewtopic.php?f=44&t=2178&start=15#p45052
(2-ой скриншот) viewtopic.php?f=26&t=489&start=150#p47029
то можно просто заменить файл шрифта(fnav_fnt.png), например, на
Спойлер: Показать
Вложение:
fnav_fnt.png
fnav_fnt.png [ 6.36 КБ | 452 просмотра ]
Вложение:
fnav_fnt.png
fnav_fnt.png [ 6.11 КБ | 452 просмотра ]
соответственно это будет выглядеть вот так
Спойлер: Показать
Вложение:
0.PNG
0.PNG [ 66.52 КБ | 452 просмотра ]

Вложение:
fNav(0.43+).7z [32.25 КБ]
14 скачиваний


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 5:18 pm 
Не в сети
Mentor
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 19, 2009 10:58 am
Сообщения: 329
Ты бы добавил fNav в автосборку. И тестировать станет удобнее, и бинарник октябрьский обновится.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Чт фев 02, 2017 8:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 11:19 pm
Сообщения: 1056
Файл 1 264 224 Кб (1.26 Гб), оба раздела на одном жестком диске, ФС NTFS
Примерные замеры
Код:
256кб    103с
1мб       58.30с
16мб      53с
2мб       59с
4мб       100с
8мб       55.65с
32мб     53с
64мб     53с
128мб    51с
256мб    51с
512мб    51с

_________________
я лишь учусь


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Файловый навигатор
СообщениеДобавлено: Пт фев 03, 2017 12:39 pm 
Не в сети
Mentor/Kernel Developer
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 26, 2015 5:16 pm
Сообщения: 1156
2мб - 59с
4мб - 100с
8мб - 55с
Странные результаты, ошибок нет? В таких режимах скорость сильно зависит от умности прошивки устройства, что при определённых условиях теоретически может давать и плохие результаты. У меня, например, разница значительно больше.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 93 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB