Board.KolibriOS.org
http://board.kolibrios.org/

Autorun
http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=42&t=1751
Страница 2 из 3

Автор:  yogev_ezra [ Сб май 28, 2011 1:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

Mario писал(а):
Список естественно должен лежать в директории с самими файлами. (Поработаю за Кэпа)
Совсем необязательно - M3U поддерживает также относительный путь к файлу, включая директории: http://en.wikipedia.org/wiki/M3U
В Винде поддерживаются и полные (абсолютные) пути, в Колибри - только относительные.

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 1:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

"А кто сказал, что это были улучшения? - Это были ухудшения " - надлежит ли это понимать так, что autorun.dat@1938 следует откатить, а автору запретить коммитить в папку data?

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 1:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
"А кто сказал, что это были улучшения? - Это были ухудшения " - надлежит ли это понимать так, что autorun.dat@1938 следует откатить, а автору запретить коммитить в папку data?

Это надлежить понимать, конечно же, как шутку :roll: Если все считают это ухудшением, то я могу и сам откатить. Просто не вижу смысла грузить драйвер com_mouse, который на всём форуме используется только hidnplayr, да и то - только на eBox в целях дебага, а board наоборот, очень даже нужен, потому что любой, кто сообщает о баге, получает ответ, что нужно запустить доску отладки и приложить лог, а так доска уже запущена сама.

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 2:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

"Просто не вижу смысла грузить драйвер com_mouse, который на всём форуме используется только hidnplayr, да и то - только на eBox в целях дебага" - а чем он мешает? Если мышь не обнаружена, драйвер по идее просто выгружается.
" board наоборот, очень даже нужен, потому что любой, кто сообщает о баге, получает ответ, что нужно запустить доску отладки и приложить лог, а так доска уже запущена сама." - я хочу надеяться, что число людей, обнаруживающих баги, существенно меньше числа людей, запускающих систему, так что board нужна всё-таки меньшинству, а большинству, кажется, загадочное выскакивающее приложение скорее мешает. Выскакивает какое-то окно, написано "отладка", это что - ихние программисты считают, что в системе много багов, и собираются отлаживать свою систему прямо у меня на компе?

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 2:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
"Просто не вижу смысла грузить драйвер com_mouse, который на всём форуме используется только hidnplayr, да и то - только на eBox в целях дебага" - а чем он мешает? Если мышь не обнаружена, драйвер по идее просто выгружается.

По идее, или на самом деле? Ты можешь это точно проверить? Сколько времени тратится на это? Доли секунды? Секунда?
Точно так же работает драйвер ATI? Если карта ATI не обнаружена, драйвер выгружается? А ничего, что 100 килобайт это 1/14 часть kolibri.img, а количество людей, которые могут использовать этот драйвер, меньше, чем 1/14 всех пользователей Колибри?
CleverMouse писал(а):
" board наоборот, очень даже нужен, потому что любой, кто сообщает о баге, получает ответ, что нужно запустить доску отладки и приложить лог, а так доска уже запущена сама." - я хочу надеяться, что число людей, обнаруживающих баги, существенно меньше числа людей, запускающих систему, так что board нужна всё-таки меньшинству, а большинству, кажется, загадочное выскакивающее приложение скорее мешает. Выскакивает какое-то окно, написано "отладка", это что - ихние программисты считают, что в системе много багов, и собираются отлаживать свою систему прямо у меня на компе?

А кто где сказал, что Колибри уже не бета, а полноценная система? И ещё интересно узнать число скачиваний этого файла в месяц - есть возможность на сервере такое проверить?

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 3:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

"По идее, или на самом деле? Ты можешь это точно проверить? Сколько времени тратится на это? Доли секунды? Секунда?" - можно точно проверить, сколько занимает com_mouse, если в autorun.dat поставить отрицательную задержку для com_mouse. Я проверила, и это доли секунды.
"Точно так же работает драйвер ATI? Если карта ATI не обнаружена, драйвер выгружается? А ничего, что 100 килобайт это 1/14 часть kolibri.img, а количество людей, которые могут использовать этот драйвер, меньше, чем 1/14 всех пользователей Колибри?" - Да. Да. Варианты?
"А кто где сказал, что Колибри уже не бета, а полноценная система?" - никто.
"И ещё интересно узнать число скачиваний этого файла в месяц - есть возможность на сервере такое проверить?" - какого именно? Сервер ведёт статистику, но вряд ли по количеству людей, отдельно скачивающих файлы, которые другие люди скачивают в составе kolibri.img, можно делать какие-либо осмысленные выводы.

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 3:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
"Точно так же работает драйвер ATI? Если карта ATI не обнаружена, драйвер выгружается? А ничего, что 100 килобайт это 1/14 часть kolibri.img, а количество людей, которые могут использовать этот драйвер, меньше, чем 1/14 всех пользователей Колибри?" - Да. Да. Варианты?
Вариант я уже предлагал - сделать больше 2 автосборок - ты его не захотела.
CleverMouse писал(а):
"А кто где сказал, что Колибри уже не бета, а полноценная система?" - никто.
Тогда почему в других бетах доска отладки это норма, а в Колибри - способ пугать юзеров?

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 3:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

Во-первых, о ситуации "больше двух автосборок", насколько я помню, речь шла про i586/i686 варианты. Во-вторых, разные автосборки должны, что ли, отличаться только наличием/отсутствием atikms.dll и com_mouse.obj?
"Тогда почему в других бетах доска отладки это норма" - разве?

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 5:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
Во-первых, о ситуации "больше двух автосборок", насколько я помню, речь шла про i586/i686 варианты.
В тот раз - да, но я понял твой отказ, как принципиальный, не связанный именно с i586/i686.

CleverMouse писал(а):
Во-вторых, разные автосборки должны, что ли, отличаться только наличием/отсутствием atikms.dll и com_mouse.obj?
В идеале, автосборок должно быть столько, чтобы отвечать потребностям 80% пользователей (точно так же, как многие Linux-программы одновременно собираются под i386, i686, Debian, RedHat, etc.). Я не слишком далеко уйду от истины, если скажу, что мой проект с eBox/Edubook - единственный, который сейчас продвигает Колибри за пределами СНГ. Я думаю, что он заслуживает своей отдельной автосборки, которая не включает то, что в eBox не используется (ATI / com_mouse, etc.), и включает то, что в eBox необходимо (например, драйвер HDASound от Asper-а). Сейчас я каждый раз, когда скачиваю автосборку, редактирую её, чтобы она подходила под eBox (и не только я, а Asper, Атауальпа и другие, которым я eBox послал). Зачем мне терять на это минуты, если сервер теряет на это доли секунды? Опять же - так я смогу другим пользователям eBox в зарубежных сайтах дать линк сразу на автосборку, без необходимости писать инструкции, что добавить, а что стереть. Ты не возражаешь, если я создам ещё одну автосборку для eBox?

CleverMouse писал(а):
"Тогда почему в других бетах доска отладки это норма" - разве?
Да, абсолютно. Просто во многих бетах она не в GUI, а в логе / в терминале, но в Колибри же есть только GUI, поэтому доска видна на экране. Или я ошибаюсь?

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 5:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

"В тот раз - да, но я понял твой отказ, как принципиальный, не связанный именно с i586/i686." - нет, речь шла о вполне конкретном кандидате на сборку, который мне по вполне конкретным причинам не нравился. Против дополнительной автосборки для eBox я не возражаю.
"Просто во многих бетах она не в GUI, а в логе / в терминале" - то, что информация выводится в лог, ещё не означает, что нужно автоматически запускать приложение для просмотра этого лога.

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 5:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
"В тот раз - да, но я понял твой отказ, как принципиальный, не связанный именно с i586/i686." - нет, речь шла о вполне конкретном кандидате на сборку, который мне по вполне конкретным причинам не нравился. Против дополнительной автосборки для eBox я не возражаю.
Спасибо. Я расцениваю это как разрешение. Так что на днях добавлю - не пугайся :wink:
CleverMouse писал(а):
"Просто во многих бетах она не в GUI, а в логе / в терминале" - то, что информация выводится в лог, ещё не означает, что нужно автоматически запускать приложение для просмотра этого лога.
Но ведь "Board" сейчас написана таким образом, что лог начинает писаться только после запуска "Board", или я неправ?

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 5:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

"Но ведь "Board" сейчас написана таким образом, что лог начинает писаться только после запуска "Board", " - нет, лог пишется всегда, board его только отображает и подчищает после прочтения.

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 6:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
"Но ведь "Board" сейчас написана таким образом, что лог начинает писаться только после запуска "Board", " - нет, лог пишется всегда, board его только отображает и подчищает после прочтения.
Странно - при моём тестировании файл "boardlog.txt" появлялся только при запуске "Board", но может быть, я что-то напутал. Вечером проверю ещё раз.

Автор:  CleverMouse [ Пн май 30, 2011 6:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

Файл boardlog.txt пишет board, но ядро ведёт лог независимо от того, запущена board или нет.

Автор:  yogev_ezra [ Пн май 30, 2011 6:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Autorun

CleverMouse писал(а):
Файл boardlog.txt пишет board, но ядро ведёт лог независимо от того, запущена board или нет.
Ну, значит я был прав, и меня не проглючило. Как сохранить лог на диск без запуска board? - Никак! Разве вывод не напрашивается сам собой?

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/