Board.KolibriOS.org

yogev_ezra wrote:Как вы можете понять, это конкурс, чтобы в первую очередь пропиарить наш проект, а уже потом вас (участников конкурса). Естественно, информация об играх в статье подаётся соответственно. Я надеюсь, вы согласитесь, что мы с этого конкурса тоже имеем право что-то "заработать".[*]Если мы ещё будем проводить подобные конкурсы, то, скорее всего, ограничим участников одной игрой на автора, и тогда не вижу препятствий указать имя автора тоже.[/list]

Я не настаиваю, но спасибо за ответ.

Надеюсь еще поделаю игры под эту ось. Опыт уже есть и можно будет посвятить больше времени на разработку самой игры, а не возни с пониманием всего. Что там 11 дней на игру, но тут моя вина, поздно начал.

yogev_ezra wrote:Скриншоты я брал с форума (для тех игр, у которых они были) или делал сам (там, где их не было). Если автор LaserTank постарался и сделал анимированную гифку, не вижу в этом чего-то плохого или нечестного. Ты тоже можешь для своих игр сделать, и я тогда заменю твои скриншоты.

А для моей игры гифки слишком толстые получаются...

Осторожно, жирная гифка на 17 МБ!

Spoiler:

А с меньшей частотой кадров получается дерганная хрень...

Если решишь ее вставить, то лучше с предупреждением и под спойлером.

Забавно, попробовал загрузить игровой диск через сервис copy.sh/v86 (долго, правда грузится, в отличии от дискеты) и попробовал загрузить и посмотреть на играбельность танчиков. Вполне возможно играть через браузер.

P.S. Думал Quake1 заиграет, но похоже не судьба или долго ждать загрузки

yogev_ezra, понимаю, что на позиции игры это никак не скажется, но всё же попрошу заменить два скрина с заставками на внутриигровые скрины (игра 21 days) : 1, 2.

Также измените, пожалуйста, описание на следующее:

Вы — человек, ставший заложником жизненных обстоятельств. Университет закончен, но вы почти ничему не научились. Сейчас вы потеряли работу и всё, что вам остаётся - эникейство.
Со временем вы можете устроиться на работу в крупную компанию либо стать сооснователем успешного стартапа. Вы можете эникействовать, а можете зарабатывать миллионы и тратить их на благотворительность: всё зависит от вашего выбора.
Внезапно у вас оказывается машина времени, так что игровое пространство для вас - это время.
Изменяйте последствия своего выбора и проследите за всеми вариантами развития событий!

Anton_K wrote:А для моей игры гифки слишком толстые получаются...
Осторожно, жирная гифка на 17 МБ!
Если решишь ее вставить, то лучше с предупреждением и под спойлером.

Не, 17 MB - это уже перебор, извини

igevorse wrote:yogev_ezra, понимаю, что на позиции игры это никак не скажется, но всё же попрошу заменить два скрина с заставками на внутриигровые скрины (игра 21 days). [...] Также измените, пожалуйста, описание на следующее [...]

Изменил скриншоты и описание согласно твоей просьбе.

=============================================
Результаты голосования на 14/01/2015 20:30 по израильскому времени.
: Всё-таки прав был мой учитель по статистике в универе, когда говорил, что 30-35 - это достаточный размер выборки: количество проголосовавших увеличилось с 224 до 358 человек, а результат практически не изменился.

Есть ли в эти дни прирост количества скачек билда с играми на > 358?
Или по картинкам/описаниям голосуют?

ZblCoder написал статью на Хабре про разработку своей игры: http://habrahabr.ru/post/248001/

lev wrote:Есть ли в эти дни прирост количества скачек билда с играми на > 358?
Или по картинкам/описаниям голосуют?

К сожалению, я не знаю, как проверить эту информацию
Но точно скажу, что некоторые проголосовали по картинкам/описаниям (либо вообще потыкали "рандомно") - так как голоса начали появляться уже через несколько минут после публикации статьи, а за это время физически невозможно было во всё поиграть.

P.S. Хотя пользователи, зарегистрированные на нашем форуме, могли проголосовать и через несколько минут (даже не читая статью), но тем не менее, их голоса основаны на личном опыте (потому что они уже успели поиграть раньше, до публикации статьи на Хабре). Например, я сам проголосовал за игры через 5 минут после написания статьи, но до этого я лично поиграл и обозрел все игры.

Результаты голосования до публикации статьи ZblCoder (15/01/2014 17:00 по Израилю):

yogev_ezra wrote:ZblCoder написал статью на Хабре про разработку своей игры: http://habrahabr.ru/post/248001/

ZblCoder: IMHO публиковать такую статью до окончания голосования было не очень честно (эта статья безоговорочно принесёт тебе дополнительные голоса). И в любом другом случае мне бы пришлось тебя дисквалифицировать. Но так как твоя игра и так на первом месте с большим отрывом, то твоя статья в данном конкретном случае ничего не изменит, и поэтому я ничего с этим не сделаю.

Это не наезд, Боже упаси - наоборот, я очень рад, что ты опубликовал статью, но время было выбрано неверно (нужно было по крайней мере обсудить это со мной до публикации).

Действительно, не подумал! Да и очень хотелось получить инвайт для возможности комментировать на хабре, что бы при завершении голосования мог поблагодарить всех голосовавших. О повышении количества голосов, я тоже не думал.

В будущем учту, данный вопрос, извините за созданные неудобства!

ZblCoder wrote:Действительно, не подумал! Да и очень хотелось получить инвайт для возможности комментировать на хабре, что бы при завершении голосования мог поблагодарить всех голосовавших. О повышении количества голосов, я тоже не думал.

В будущем учту, данный вопрос, извините за созданные неудобства!

Результаты голосования после выхода твоей статьи в "топ" на Хабре (15/01/2014 22:30 по Израилю).
Как видишь, твоя статья принесла тебе дополнительные 5% голосов.
Но саму статью я прочитал, и плюсанул статью и твою карму. Написано очень здОрово!

Да, 5% пришло. У N-sider с Dungeons of Augastes прям борьба не на жизнь, а на смерть.

Спасибо, приятно что труды оценивают положительно.

Теперь я хабровчанин, и могу зарабатывать знак тролля.

Результаты голосования после того, как статья ZblCoder сутки провисела в "топе" на Хабре (16/01/2014 24:00 по Израилю).
Я бы сказал, что налицо явное влияние на голоса не только LaserTank, но и других игр.

До окончания голосования ещё почти сутки, поэтому сейчас я не буду ничего предпринимать.
Но после окончания голосования я, возможно, что-то сделаю. Так что я вас заранее предупредил.

Как же всё-таки правильные скриншоты и описание влияют на голосующих: 21days поднялся до 4-го места. Нужно было сразу заменить .

Результаты голосования на 17/01/2015 16:00 по израильскому времени (за 7 часов до окончания голосования).

Голосование завершено. Результаты голосования на 17/01/2015 24:00 по московскому времени.
Первое место (с большим отрывом) заняла игра LaserTank от ZblCoder - поздравляю! Я думаю, все согласятся, что этой игре первое место принадлежит по праву. Просьба автора связаться со мной в личном сообщении по поводу способа получения приза.

С остальными местами, к сожалению, всё не так однозначно: статья ZblCoder, очень вовремя опубликованная на Хабре, изменила направление голосования всех игр (включая, конечно же, и LaserTank). И если место самого LaserTank от этого не изменилось, то для некоторых других игр победа обернулась поражением (и наоборот).

Поэтому со вторым и третьим местами нужно что-то сделать. Вариантов я вижу несколько:

1. Оставить результаты голосования как есть: N-sider на втором месте; Dungeons на третьем.
2. Разделить приз поровну между вторым и третьим местом (N-sider + Dungeons).
3. Провести закрытое голосование на форуме между 2048, 21days, N-sider и Dungeons за второе и третье место (если следить за всем ходом голосования, то эти четыре игры могли теоретически выйти на призовые места). Результаты голосования на форуме в таком случае будут окончательными.

Прошу авторов N-sider + Dungeons высказаться о предпочтительном варианте. Если вы не придёте к согласию друг с другом, то вариант выберу я сам.

С остальными 5 играми (Binary Master, Hang Programmer, Heliothryx, Kolibri Puzzle, Marble Match) я думаю всё тоже ясно - эти игры ни при каком раскладе не выходили на три призовых места. Ирония в том, что все эти игры написаны участниками, которые посчитали, что больше игр дадут им больше шанса на призовое место. Но, как оказалось по результатам голосования, количество обратно пропорционально качеству. Если мы будем проводить подобные конкурсы ещё в будущем, то я ограничу одного участника одной игрой. В любом случае, большое спасибо вам обоим за участие!