Page 1 of 1

ftps::текущее состояние разработки

Posted: Tue Apr 10, 2012 11:22 am
by FireWall
Попробовал программу ftps в VirtualBox посредством клиента FileZilla:
- соединяется нормально;
- выводит список файлов в ram-диске;
- позволяет стереть файл в ram-диске.
У меня не получилось:
- скачать файл из ram-диска;
- заслать файл в ram-диск.
(пока не уточняю - что имеено не так)

Теперь вопросы:
(1) Кто-нибудь работает над программой ftps как разработчик?
(2) Кто-нибудь реально использует программу ftps? Может быть получается скачать/заслать файл?

Иными словами: "Каково текущее состояние программы ftps?"

Re: ftps::текущее состояние разработки

Posted: Tue Apr 10, 2012 11:55 am
by hidnplayr
ftps does not support passive mode wich filezilla uses as default.
No problem, filezilla wil automatically use PORT mode, wich should work. It is possible you might need to change some options in filezilla for it to work with virtualbox.

connection>ftp>active mode:
- disable 'use no external ip on local connection'
- fill in the IP of your main network adapter in 'use the following ip address'

I am working on a new ftp daemon (called ftpd), wich works with the new network stack.
I have already implemented most basic functions but it needs a lot of work before i will add it to nightbuild of /new-stack

I dont have any interest in further developing ftps, and possible nobody else has either.

Re: ftps::текущее состояние разработки

Posted: Tue Apr 10, 2012 7:29 pm
by FireWall
Thank You very much!

How i understood, ftps is obsolete program, but ftpd need new network stack, but this new network stack is not yet in trunk ...

P.S. I am working on a new Kolibri OS system call C - wrapper functions.

Are NET system calls in trunk obsolete too?

/Sorry for my English.../

Re: ftps::текущее состояние разработки

Posted: Tue Apr 10, 2012 7:41 pm
by hidnplayr
Correct,

The new network function calls are described here: http://wiki.kolibrios.org/wiki/New_network_api
They are designed to be compatible with socket functions in unix, windows,..

Your english is much better then my russian ;)