Re: Маркетинг
Posted: Mon Nov 26, 2007 3:55 pm
Решил вклиниться в разговор. Я отчасти согласен с dimaond'ом. По-моему кроме хотелок это ни к чему не приведет. На то есть несколько причин
Согласен с Leency, венде насупает конец, они с вистой хорошо лоханулись, теперь большинство пользователей ищут альтернативы. Но только их глаз лежит в сторону Линукс систем и Макоси. Это впринципе логично, т.к. линукс вообще бесплатное решение, макось недорогое(не сильно дорогое), но в тоже время предлагают больше возможностей при меньших ресурсах (посмотрите требования Висты). Ну и конечно влияет реклама, т.к. они очень раскручены. А теперь представим что раскручивается и колибри. Но врядле юзер выберет Колибри, т.к. она практически ничего не предлагает. Во-первых я очень ограничен в выборе железа. Во-вторых, мне катострофически не хватает софта. Посмотрим что я юзаю. Браузер (что-то есть вроде бы, но оно и рядом не стоит ни с оперой, ни с фаерфоксом, ни с конкверором, ни с сафари, дальше не буду перечислять), маил-клиент, ssh-клиент... да и вообще что дальше продолжать в плане веб-приложений, если сеть если и пашет то только у очень ограниченого круга людей. Я б на месте пользователя задумался, зачем мне ось, если я даже в локалке не могу по форумам полазить, я уже молчу про dc++, ftp и других клиентов. Допустим даже мне с сетевой карточкой повезло, что я смогу в сети делать? Вот тут появится приток пользователей: "хочу DC++","нужен FTP","нужна поддержка VPN", "нужен LDAP","нужно чтоб браузер AJAX поддерживал" и т.д и т.д и т.д. Пойдем в другую сторону, мультимедия.....продолжать? вы почитайте как на форумах борятся какой из проигрывателей лучше под виндой/маком/линухом и к каким мелочам придераются. В колибри проигрыватель есть, но я сомневаюсь что он и на 10% выполняет требований пользователя. Это раньше было главное чтоб вообще играл,а сейчас это подразумевается само собой. Про видео не буду говорить.... Пло флеш тоже.... я могу продолжать и продолжать.
Сейчас колибри хорошо годится для производственных задач (ДедОк показал, хотя все еще в стадии тестирования) и для мелких систем, где нужно одно запущеное окно в которм будет работать оператор и где не требуется сильная защищеность. Сначала подумал как пример привести вокзал, фигли, там под досом запущена одна програмка и все, а касир вней вбивает инфу и т.д., а потом на главном серваке это все синхронизируется. Но я бы побоялся для такой задачи поставить колибри, хакеры не дремлют, а для них колибри это так, мелочь.
А расчитывать на то что один процент притока будут программисты не стоит, это все так, только теория.
Единсвенное но что можно расчитывать - это на прикладных программистов, которые будут писать мелкий но необходимый софт. Но даже таких не будет, т.к. им что необходимо? Простая среда разработки и куча готовых библиотек. В колибри этого нет.
Про системных программистов молчу, их будет очень мало. Возьму к примеру себя. Я немножко улучшил драйвер мыши. И то только потому что у меня на работе простой был Я прям на работе этим и занимался. Сейчас дерьма навалом, мы его лопатой разгребаем а его не уменьшается и все. Может и будут к вам люди приходить, но только так же, на пару улучшений и фсе. Кстати еще один нюанс, который отпугивает ядерщиков - расхождения во взглядах с вашей командой. Таких уже много было.
Так что, кроме хотелок вы ничего не получите. Да, многие будут в восторге. Т.к. будут видеть в колибри будущее, как и мы с вами. Но и будут надеятся на скорейшую реализацию их требований. Будут долго ждать и нудить, пока не надоест
Как вариант предлагаю открыть 2-й форум, закрытый. Пусть первый засирается полемикой и хотелками. А во втором ведутся важные и действительно нужные беседы.
З.Ы. без обид про софт (видео, музыка, сеть...) я уважаю ваш труд, и вы действительно сделали/делаете стоящие вещи. Но, это не то что нужно пользователю(точнее это не тот уровень), к сожалению это так.
З.З.Ы. мне нравится колибри, и я вижу в ней будущее. Но пока только "будущее", не "настоящее"
Это все ИМХО.
Согласен с Leency, венде насупает конец, они с вистой хорошо лоханулись, теперь большинство пользователей ищут альтернативы. Но только их глаз лежит в сторону Линукс систем и Макоси. Это впринципе логично, т.к. линукс вообще бесплатное решение, макось недорогое(не сильно дорогое), но в тоже время предлагают больше возможностей при меньших ресурсах (посмотрите требования Висты). Ну и конечно влияет реклама, т.к. они очень раскручены. А теперь представим что раскручивается и колибри. Но врядле юзер выберет Колибри, т.к. она практически ничего не предлагает. Во-первых я очень ограничен в выборе железа. Во-вторых, мне катострофически не хватает софта. Посмотрим что я юзаю. Браузер (что-то есть вроде бы, но оно и рядом не стоит ни с оперой, ни с фаерфоксом, ни с конкверором, ни с сафари, дальше не буду перечислять), маил-клиент, ssh-клиент... да и вообще что дальше продолжать в плане веб-приложений, если сеть если и пашет то только у очень ограниченого круга людей. Я б на месте пользователя задумался, зачем мне ось, если я даже в локалке не могу по форумам полазить, я уже молчу про dc++, ftp и других клиентов. Допустим даже мне с сетевой карточкой повезло, что я смогу в сети делать? Вот тут появится приток пользователей: "хочу DC++","нужен FTP","нужна поддержка VPN", "нужен LDAP","нужно чтоб браузер AJAX поддерживал" и т.д и т.д и т.д. Пойдем в другую сторону, мультимедия.....продолжать? вы почитайте как на форумах борятся какой из проигрывателей лучше под виндой/маком/линухом и к каким мелочам придераются. В колибри проигрыватель есть, но я сомневаюсь что он и на 10% выполняет требований пользователя. Это раньше было главное чтоб вообще играл,а сейчас это подразумевается само собой. Про видео не буду говорить.... Пло флеш тоже.... я могу продолжать и продолжать.
Сейчас колибри хорошо годится для производственных задач (ДедОк показал, хотя все еще в стадии тестирования) и для мелких систем, где нужно одно запущеное окно в которм будет работать оператор и где не требуется сильная защищеность. Сначала подумал как пример привести вокзал, фигли, там под досом запущена одна програмка и все, а касир вней вбивает инфу и т.д., а потом на главном серваке это все синхронизируется. Но я бы побоялся для такой задачи поставить колибри, хакеры не дремлют, а для них колибри это так, мелочь.
А расчитывать на то что один процент притока будут программисты не стоит, это все так, только теория.
Единсвенное но что можно расчитывать - это на прикладных программистов, которые будут писать мелкий но необходимый софт. Но даже таких не будет, т.к. им что необходимо? Простая среда разработки и куча готовых библиотек. В колибри этого нет.
Про системных программистов молчу, их будет очень мало. Возьму к примеру себя. Я немножко улучшил драйвер мыши. И то только потому что у меня на работе простой был Я прям на работе этим и занимался. Сейчас дерьма навалом, мы его лопатой разгребаем а его не уменьшается и все. Может и будут к вам люди приходить, но только так же, на пару улучшений и фсе. Кстати еще один нюанс, который отпугивает ядерщиков - расхождения во взглядах с вашей командой. Таких уже много было.
Так что, кроме хотелок вы ничего не получите. Да, многие будут в восторге. Т.к. будут видеть в колибри будущее, как и мы с вами. Но и будут надеятся на скорейшую реализацию их требований. Будут долго ждать и нудить, пока не надоест
Как вариант предлагаю открыть 2-й форум, закрытый. Пусть первый засирается полемикой и хотелками. А во втором ведутся важные и действительно нужные беседы.
З.Ы. без обид про софт (видео, музыка, сеть...) я уважаю ваш труд, и вы действительно сделали/делаете стоящие вещи. Но, это не то что нужно пользователю(точнее это не тот уровень), к сожалению это так.
З.З.Ы. мне нравится колибри, и я вижу в ней будущее. Но пока только "будущее", не "настоящее"
Это все ИМХО.