Предложение, план развития

Everything you can't fit into other forums
  • User avatar
    Leency Designer
    Posts 5751
    Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm

    theonlymirage & all
    У нас есть Roadmap http://websvn.kolibrios.org/filedetails ... oadmap.txt чему я очень доволен.

    Посмотрите на Список изменений для KolibriN10 http://board.kolibrios.org/viewtopic.ph ... 150#p72007 (кстати, спасибо за помощь theonlymirage)
    Он описывает изменения N9->N10. А ведь были еще N9 и N8.
    Почему нам нужно снова маслать еще несколько лет чтобы выпустить 0.7.8.0 ?
    Б-же да мы 0.7.8.0 пробежали уже годы назад! Увеличение версии на 0.0.1.0 - это минорное обновление.
    Следующая версия как минимум 0.8, а как максимум 0.9.5.0, чтобы не было путаницы с версиями N (хотя, как хотите).

    Т.е. мое предложение: стабилизация и в конкретные сроки выпуск новой версии Kolibri. Период - месяц-два. Ради этого я могу не выпускать N10.
    Из хаоса в космос
  • Siemargl
    Posts 444
    Joined: Tue Mar 08, 2016 11:00 pm

    Забыто

    -поддержка Юникода и сисфункции 80 (может еще какие - сверить бы по sysfunc.txt истории)
    -мой тултип в бокслибе
    -обновления компиляторов - Кристалл (не могу найти тему??), гсс 5.4, Дельфи7, куча ассемблеров

    -библиотеки - c_layer обертки для бокслиба и прочих

    -по shell вопросики - выбери из history.txt важное

    -новые шрифтовые библиотеки (я правда уже в них запутался - их штук пять)

    -можно еще упомянуть усиленное тестирование и багочистку фс - ext2, ntfs, fat

    В принципе, очень достойные релноты - после фиксации версии (Н10 или еще какой), можно публиковать на фейсбук, хабр итп
  • theonlymirage
    Posts 229
    Joined: Sat Apr 22, 2017 6:11 pm

    Чтобы не было споров с версией, предлагаю каждому отписаться: как бы вы назвали и пронумеровали ближайшую версию Колибри ОС? Почему? Какие пункты roadmap вы добавили бы и какие убрали бы? Мы должны услышать мнения друг друга, когда это уляжется и переварится, можно проголосовать и принять решение. Только пишите мнение от себя, без личностных споров.

    Текущая ситуация такова, что выпустить новую версию важнее, чем то как эта версия будет названа. Для некоторых участников проекта это как барьер, когда застрял и не видишь движения вперёд и не знаешь, чем дальше заниматься. У этих людей пропадает мотивация.

    Leency, все мы вместе можем скорректировать roadmap (сменить пункты, сменить названия, тут главное найти общее и следовать ему, желательно, чтобы точка была железобетонной). Текущий вид документа предрасполагает ещё около года работы. Напомню, что основным пунктом никто ещё серьёзно не занялся - тестирование и исправления ошибок в ядре. Текущее ядро местами менее стабильно, чем 0.7.7.0, и даже уступает по функционалу. Для меня было бы странным выпускать новую версию ОС с таким ядром (вы считаете текущую версию ядра стабильной и превосходящей старую версию 0.7.7.0? приведите аргументы, почему?). Поэтому это точно тот пункт, без которого нет движения вперёд к новой версии. Мне, кажется, большинство сообщества с этим согласно (от себя общался с десятком людей), и этот пункт самое обобщённое из того, что у нас есть.

    Значительно улучшить ситуацию можно за три месяца слаженной и усердной работы. Никто не возьмётся, поэтому продолжаем работу в текущем виде, как выход есть roadmap - рано или поздно пункты для очередной версии закроются.

    Кстати, я почти завершил разработку всего функционала Hot Angles и планирую переключиться на утилиту форматирования.
  • User avatar
    Leency Designer
    Posts 5751
    Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm

    Название: 0.9.5.0
    Пункты RoadMap:
    [-] test existing system functions and kernel;
    [-] fix found bugs;
    Период: жестко максимум 2 месяца и никак не "до победного"

    Честно говоря, я совершенно не разделяю скептицизма по поводу нестабильности ядра trunk по сравнению с 0.7.7.0.
    Более того считаю нужным в кратчайшие сроки выпуск новой версии Колибри. Когда-то были условно лидеры, которые брали и выпускали, а сейчас пока все подписи соберешь... :)
    Пока всех ублажишь :)
    В общем, релиз был в 2009 году, скоро 10 лет.
    Новый релиз:
    - покажет что мы живы :) (Б-же как я щедр на смайлы сегодня)
    - сделает нам рекламу
    - привлечет внимание пользователей и будующих разработчиков
    - завершит гештальт, даст нам ощущение пройденой вехи и закрепит результат
    Из хаоса в космос
  • Siemargl
    Posts 444
    Joined: Tue Mar 08, 2016 11:00 pm

    Тогда надо определиться с перечнем обязательных доделок до релиза - остальное в родмапе передвинуть
  • User avatar
    Leency Designer
    Posts 5751
    Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm

    Другими словами какие есть баги в ядре?
    Какие есть серьезные баги в программах?
    Что нас блочит? (если нас что-то блочит)

    Давайте скидывать их в http://board.kolibrios.org/viewtopic.ph ... &start=240
    Из хаоса в космос
  • b00bl1k
    Posts 69
    Joined: Tue Jun 24, 2008 11:12 pm

    Формат документации

    Поддерживаю идею перевода документации в один из форматов разметки текста. Не вижу смысла в таком оформлении:

    Code: Select all

    ======================================================================
============= Функция 77, подфункция 0, Создать фьютекс. =============
======================================================================
    Markdown проще, но у reStructuredText возможностей побольше. Для rst есть отличный генератор документации http://www.sphinx-doc.org. Разработчики linux так же выбрали rst.
  • User avatar
    Leency Designer
    Posts 5751
    Joined: Thu Jan 25, 2007 3:33 pm

    Идея хорошая, думаю, Markdown будет достаточно.
    Из хаоса в космос
  • Siemargl
    Posts 444
    Joined: Tue Mar 08, 2016 11:00 pm

    b00bl1k wrote:Формат документации

    Поддерживаю идею перевода документации в один из форматов разметки текста. Не вижу смысла в таком оформлении:

    Code: Select all

    ======================================================================
============= Функция 77, подфункция 0, Создать фьютекс. =============
======================================================================
    Markdown проще, но у reStructuredText возможностей побольше. Для rst есть отличный генератор документации http://www.sphinx-doc.org. Разработчики linux так же выбрали rst.
    Дык этоже и есть rst =)
    ==============
    Document title
    ==============
  • b00bl1k
    Posts 69
    Joined: Tue Jun 24, 2008 11:12 pm

    Да, заголовок документа. Но параграфы иначе.

    Code: Select all

    ----------
 Subtitle
----------

Chapter 1 Title
===============

Section 1.1 Title
-----------------
  • User avatar
    Freeman
    Posts 374
    Joined: Tue May 08, 2007 12:44 am

    В доке не мешало бы описать все форматы выполнимых файлов, используемых помимо MENUET01 — MENUET02, StrippedPE, еще какие-то? Чтобы не приходилось по форуму или исходникам выцарапывать и ругаться нехорошими словами.
  • Siemargl
    Posts 444
    Joined: Tue Mar 08, 2016 11:00 pm

    Pathoswithin « Пт окт 19, 2018 9:31 pm » roadmap бессмысленен без указания кто именно этим планирует заниматься, так как по факту roadmap у каждого свой.
    Кстати, а почему родмап должен быть линейным ?

    Даешь дерево развития!

    Где то по пересекающимся пунктам будут достигаться ачивки - "Система для Инета", "Система для обучения программированию на ХХХХ" итп...

    Я уже готов сгенерить 2 ветки - "система для обучения" и "реаниматор"