Board.KolibriOS.org

В этой теме буду постепенно выкладывать свои впечатления от установки и эксплуатации оси.
1) Поскольку тестировать буду от случая к случаю, обязуюсь использовать самую свежую ночную сборку, указывать её номер и дату теста.
2) Я не являюсь программистом, поэтому не судите слишком строго.

_________________
Юзер, просто юзер...со времён MS-DOS.

Для тестов приволок дачный Комп, конфигурация ниже.

Кстати, обратите внимание на область заголовка окна и кнопок, заголовок "залезает" на кнопку минимизации.. Шероховатость..

_________________
Юзер, просто юзер...со времён MS-DOS.

Для установки Колибри в "пустой" комп проще всего поставить ВИН ХР , затем стандартным менеджером разделов раскроить диск, и, по инструкции из дистрибутива Колибри, установить ее на выделенный логический, с ФАТ 32, размером с гигабайт. Скачивал р6787, универсальный образ.

_________________
Юзер, просто юзер...со времён MS-DOS.

некоторые мысли про дизайн.
Настраивая новый комп, или приводя его после переустановки системы в привычное состояние, я обязательно настраиваю док-панели. одна у меня располагается сверху и содержит "места": Мой комп, диски и главные и ходовые папки, а вторая - слева, и содержит самые любимые приложения. Т.е. по принципу "Что" и "Чем". А панель задач - это просто строка состояния. Панели настроены поверх всего и автоматом прячутся-появляются. Уверен, что многие используют их, поскольку это очень удобно: движение мышки НЕ ЦЕЛЯСЬ, шелчок по крупному значку почти не целясь, и ты, не сворачивая рабочего окна, уже открыл нужную тебе вещь."Хлебные крошки" курят в сторонке. В колибри же можно сделать только одну док панель... второе) Допустим, что моя рабочая папка Фото, и в ней мне нужно частенько открывать то одну, то другую подпапку. Ни одна док панель не позволяет мне "схватить и потянуть" папку, чтобы как гирляду из ящика, "вытянуть" из док панели дочерние папки. А ведь это будет просто мегаудобно...
кстати, меню в программах (например выбор вариантов кисти) можно сделать по такому же принципу.

_________________
Юзер, просто юзер...со времён MS-DOS.

Каждый раз, поставив новую сборку, я провожу один и тот же тест на скорость.
Прост как 3 копейки:
1) запустить Пикси, и воспроизведение музыки на ней,
2) запустить еще одну любую программу, хоть свежую, хоть не очень.
3) схватить вторую программу за заголовок окна и "поелозить" этим окном по рабочему столу.
4) услышать или не услышать заикания музыки.
Я подозреваю, что система честно пытается отрисовать окно с максимальной скоростью, и понятно , что проседает. На самом деле в этот момент не имеет смысла отрисовывать окно чаще, чем 25-30 раз в секунду (глаз не ловит более 24 кадров в секунду).
Вопрос: учтёно ли в алгоритме отрисовки это психологическое ограничение?

_________________
Юзер, просто юзер...со времён MS-DOS.

В режиме VESA окно рисуется раз в 50 медленней, чем могло бы, некуда замедлять. Но процессы и так чередуются с определённым интервалом, так что здесь претензии к воспроизведению звука (недостаточная буферизация?).

Pathoswithin
Буферизация звука даже избыточна. Проблема в планировщике и в частом маскировании прерываний в ядре.