Восхищение, замечания и вопросы новичка
-
Прямо заговор какой-то! В менуэт они есть, но не запускаются. В колибри они тоже вроде теоретически есть. В менуэте нет вообще загрузочного сиди и там вполне справедливо считают, что сделать свой такой это дело нескольких минут. И есть еще другие типы носителей...
litwr
А может сначала нужно взять и почитать форум и wiki?
Вся информация есть - более того она рассортирована. Куда уж лучше?
Почти всех программерских форумах бардак в отличие от форума Колибри.
Как работать с SVN читать тут - Работа с SVN сервером kolibrios
Взять последнюю ночную сборку можно тут - http://builds.kolibrios.org/rus/
А может сначала нужно взять и почитать форум и wiki?
Вся информация есть - более того она рассортирована. Куда уж лучше?
Почти всех программерских форумах бардак в отличие от форума Колибри.
Как работать с SVN читать тут - Работа с SVN сервером kolibrios
Взять последнюю ночную сборку можно тут - http://builds.kolibrios.org/rus/
Я переместила тему в раздел "Разное", тут как-то явно не про сеть разговоры.
litwr, бинарник doom: http://ftp.kolibrios.org/pub/ports/doom_a41.7z , WAD-файлы - любые, с которыми работают другие версии, оригинальные можно найти в куче разных мест интернета, например: http://iddqd.ru/levels?find=ultimate%20doom , http://iddqd.ru/levels?find=Doom%202:%2 ... on%20Earth
Бинарник quake: http://diamond.kolibrios.org/sdlquake , PAK-файлы опять же берутся из других версий, например, ftp://archives.gamers.org/pub/idgames/i ... ake106.zip - чтобы вытащить файл, придётся установить под dosbox'ом.
litwr, бинарник doom: http://ftp.kolibrios.org/pub/ports/doom_a41.7z , WAD-файлы - любые, с которыми работают другие версии, оригинальные можно найти в куче разных мест интернета, например: http://iddqd.ru/levels?find=ultimate%20doom , http://iddqd.ru/levels?find=Doom%202:%2 ... on%20Earth
Бинарник quake: http://diamond.kolibrios.org/sdlquake , PAK-файлы опять же берутся из других версий, например, ftp://archives.gamers.org/pub/idgames/i ... ake106.zip - чтобы вытащить файл, придётся установить под dosbox'ом.
Сделаем мир лучше!
Крутое тут администрирование. =) Однако, начинал тему с вопросов про телнет и фтп-сервер, на которые явных ответов так и не получил, хотя вроде понял, какие они есть. Благодарю за изобилие ссылок, хотя похоже меня не так поняли -- wad/pak-файлы найти -- это не проблема. Погоняю вместо телнета в дум!
litwr, рабочих рук мало, а дел у них много, так что полагаться на развитие чего-нибудь чужими руками не следует. В текущей ситуации ответы на заглавный пост - "нет, нельзя".
Вынос Changes на вики, ориентировавшийся на то, что якобы "всё сообщество может лучше поддерживать актуальную информацию о последних происходящих изменениях", явно "не взлетел", автосборка на вики не ходит и не будет. Документацию автосборка берёт из http://websvn.kolibrios.org/listing.php ... %2Fdocs%2F , туда и надо коммитить изменения.SoUrcerer wrote:Кстати, нужно добавить потом, чтобы система автосборки правила Changes сама, что ли.
Сделаем мир лучше!
Камень в мой огород, да. Но я тоже не господь Бог, чтобы писать программы, наполнять форум и отслеживать все правки - и всё это одновременно и каждый день.CleverMouse wrote:Вынос Changes на вики, ориентировавшийся на то, что якобы "всё сообщество может лучше поддерживать актуальную информацию о последних происходящих изменениях", явно "не взлетел", автосборка на вики не ходит и не будет. Документацию автосборка берёт из http://websvn.kolibrios.org/listing.php ... %2Fdocs%2F , туда и надо коммитить изменения.
Изменения будут обновлены, а затем синхронизированы на svn и вики.
Уважаемый Mario, извините за задержку, но разве о чем-то подобном спрашивал? И с сабвершeн работаю и с ассемблером фасм давно знаком. Вот с колибри столкнулся случайно дней 10 примерно назад -- запустил с диска к журналу Линукс формат из любопытства и понравилось. Но в кое-чем стал спотыкаться, поэтому появились вопросы. Может быть через-чур "новичковые", извините. Сам на 95% в Линукс и там есть, как правило, не только исходники как готовые,так и подвешенные, в свн, но и пакеты бинарников. Без них новичку иногда сложновато. Таких баз бинарных пакетов, репозиторииев, -- сотни! И команды за некоторыми дистрибутивами стоят наверное меньшие, чем за колибри. Как понял, в Колибри командной строки нет. Как запускать дум с другим вад-файлом и указывать другие опции? В Линукс есть lxdoom... Было бы впечатляюще сразиться в дум по сети из колибри! В ОС колибри наверное нужно окошко подготовки запуска... мечтаю подключиться к разработке, но как всегда на практическом пути много "но". Кстати, программа командной строки работает неправильно -- при смене каталога по команде cd каталог вроде меняется, но по команде ls выдается старый листинг. И никаких претензий по документации или форуму не выдвигал...
Я это к тому писал ,что очень многое уже есть на форуме и на wiki, но большинство новичков почему то искренне считают что им каждому в отдельности должны написать эксклюзивный ответ на каждый вопрос. И если что формулируйте ваши вопросы подробнее и не сливайте все в одну кучу. Есть тема для Дум, есть тема для Квейк, есть темы по сети. Для много чего были уже заведены темы - как раз чтобы упростить жизнь всем, и новичкам и старожилам.
И стоит заметить что все ваши вопросы, кроме первого вашего поста в этой теме, совершенно к этой теме не относятся.
И стоит заметить что все ваши вопросы, кроме первого вашего поста в этой теме, совершенно к этой теме не относятся.
Есть shell, есть "Выполнить" в меню - мало? И то, и другое запускается в один-два щелчка мышкой.
Бинарные пакеты почти все включены в дистрибутив. Какие не включены - авторы не считают их готовыми/соответствующими духу Колибри. Поэтому форум "программы" - целая сокровищница.
К разработке подключиться очень просто. Какие же "но" есть?
У меня cd и ls замечательно работают в shell.
Отосплюсь и завтра перенесу эти сообщения в другую тему - про восхищения и замечания
Бинарные пакеты почти все включены в дистрибутив. Какие не включены - авторы не считают их готовыми/соответствующими духу Колибри. Поэтому форум "программы" - целая сокровищница.
К разработке подключиться очень просто. Какие же "но" есть?
У меня cd и ls замечательно работают в shell.
Отосплюсь и завтра перенесу эти сообщения в другую тему - про восхищения и замечания
Надо бы выделить последние сообщения в отдельную тему. У меня что-то не вышло.
А у меня вышло.
Да, бывает такое. Когда-то просил сообщество потестировать этот момент. Откликнулись пара человек, за что им спасибо. Одну ошибку пофиксил, но есть ещё одна. Не хватает данных, чтобы выявить на каких каталогах cd спотыкается - у меня, я замечал, только при переходе на другой раздел, если этот раздел с ФС ext3.litwr wrote:Кстати, программа командной строки работает неправильно -- при смене каталога по команде cd каталог вроде меняется, но по команде ls выдается старый листинг.
Конечно, новички во всем неправы... Может их чуть лучше стоит привечать? Сделать для них силами знатоков кнопку "для новичков"? В Линукс к практически каждой программе есть очень хорошая документация. Хорошо бы выработать стиль написания софта с самодокументацией. Такое, например, усиленно поддерживается при программировании на Рубине. А так получается, что запустить дум очень непросто, а квейк очень-очень...
Описанная ошибка в командной строке происходит практически постоянно. В конфигурации два IDE диска на двух контроллерах. На первом контроллере -- "винчестер", на втором "компакт". Оба -- master. Почему-то для "винчестера" появляются две папки /hd/0 и /bd/0 -- работает только вторая (с FAR и SHELL), но c XTREE почему-то появляется только первая папка и вроде работает. Папка /fd/1 не работает, а вот с рам-диском /rd/1 проблем никаких не обнаружил. Компакт-диски на /cd/2.
Очень раздражает, что при копировании файла и при нехватке места для копии скопированная часть-полуфайл не удаляется.
Описанная ошибка в командной строке происходит практически постоянно. В конфигурации два IDE диска на двух контроллерах. На первом контроллере -- "винчестер", на втором "компакт". Оба -- master. Почему-то для "винчестера" появляются две папки /hd/0 и /bd/0 -- работает только вторая (с FAR и SHELL), но c XTREE почему-то появляется только первая папка и вроде работает. Папка /fd/1 не работает, а вот с рам-диском /rd/1 проблем никаких не обнаружил. Компакт-диски на /cd/2.
Очень раздражает, что при копировании файла и при нехватке места для копии скопированная часть-полуфайл не удаляется.
Боже, Для кого я писал 200+ статей на вики? Для кого это делали другие люди?
Для новичков у нас есть e-zin'ы (были, точнее). Есть вики. Есть форум и чат. Есть IRC. Кнопки "Нажми сюда, и всё чудесно заработает", к сожалению, нет.
На самом деле, спасибо, теперь я знаю, каких статей не хватает, и какие нужно сделать ещё. Но сил на всё не хватает. Будет здорово, если ты сам поможешь сделать что-нибудь
В Колибри софт обычно настолько простой, что документации к нему не требуется. Doom и Quake запускаются одним кликом в eolite, если файлы doom и doom.wad (quake и quake.pk0 или как-там-его соответственно) лежат в одной папке.
По поводу shell - советую впредь писать в тему про shell, она расположена в форуме "Программы"
Свежее на форуме можно найти на search.php?search_id=active_topics ,а еще у нас есть чат, где можно быстро обсудить всякие несложные проблемы.
Откуда ты взял XTREE? В версии 0.7.7.0 его вроде бы уже нет за ненадобностью. А кроме 0.7.7.0 есть ночные сборки (ссылка на официальном сайте и вики есть, между прочим).
/hd0/ и /bd0/ - это нормально, с hd-дисками Колибри работает напрямую, а с bd - через BIOS. Папка /fd/1 - это дисковод для дискет. Уверен, что в дисководе дискета?
На платформе MTK то же самое при копировании, так что это в целом может даже неплохо. Вообще это задача файлового менеджера.
Spoiler:
Еще с новичками часто такие проблемы бывают. Приходит новичок, говорит: "А давайте сделаем в Колибри 3D-интерфейс, как в виндовс!". Через некоторое время этот же новичок жалуется, что "Я такую ценную идею предложил, а никто еще ничего не сделал!" и уходит навсегда. Иногда приходят желающие запустить Колибри на ARM. И лишь единицы задают толковые вопросы и иногда ищут что-то на форуме. 30 тысяч сообщений, из них половина несет в себе какую-то актуальную или не очень актуальную информацию.Для новичков у нас есть e-zin'ы (были, точнее). Есть вики. Есть форум и чат. Есть IRC. Кнопки "Нажми сюда, и всё чудесно заработает", к сожалению, нет.
В Колибри софт обычно настолько простой, что документации к нему не требуется. Doom и Quake запускаются одним кликом в eolite, если файлы doom и doom.wad (quake и quake.pk0 или как-там-его соответственно) лежат в одной папке.
По поводу shell - советую впредь писать в тему про shell, она расположена в форуме "Программы"
Свежее на форуме можно найти на search.php?search_id=active_topics ,а еще у нас есть чат, где можно быстро обсудить всякие несложные проблемы.
Откуда ты взял XTREE? В версии 0.7.7.0 его вроде бы уже нет за ненадобностью. А кроме 0.7.7.0 есть ночные сборки (ссылка на официальном сайте и вики есть, между прочим).
/hd0/ и /bd0/ - это нормально, с hd-дисками Колибри работает напрямую, а с bd - через BIOS. Папка /fd/1 - это дисковод для дискет. Уверен, что в дисководе дискета?
На платформе MTK то же самое при копировании, так что это в целом может даже неплохо. Вообще это задача файлового менеджера.
Ну так чтение, а тем более изучение написанного -- это довольно тяжёлый труд. Ну а всем хочется всё и сразу, причём с минимальными усилиями, и лишь немногие понимают, что такого не бывает. Вот они-то и идут читать написанное, а если задают вопросы, то достаточно толковые, неочевидные и т.д. Кстати говоря, это не только для программирования характерно -- для всего абсолютно. Посмотрите на всякие сайты по различным играм: хотя почти все сложные и т.п. моменты многократно "обсосаны", собраны в отдельные темы с внятными заголовками, везде работает поиск -- но нет, появляется новый пользователь и сразу задаёт дурацкий вопрос из числа тех, на которые готовый ответ самостоятельно находится на этом сайте за 30 секунд...
Пы.Сы. Это, кстати, основная причина, почему на Осдеве я практически никогда не отвечаю на "тупые" вопросы. Если человек не пожелал почитать литературу (которой полно) и подумать своей головой, поэкспериментировать и т.д., а сразу лезет с идиотскими вопросами из серии "я всё сделал, но нихрена не работает, помогите", прилагая к ним трёхкилометровые листинги, то в осеписании ему делать, скорей всего, нечего.
Пы.Сы. Это, кстати, основная причина, почему на Осдеве я практически никогда не отвечаю на "тупые" вопросы. Если человек не пожелал почитать литературу (которой полно) и подумать своей головой, поэкспериментировать и т.д., а сразу лезет с идиотскими вопросами из серии "я всё сделал, но нихрена не работает, помогите", прилагая к ним трёхкилометровые листинги, то в осеписании ему делать, скорей всего, нечего.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 42 guests