Page 1 of 1

Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 9:58 am
by Shihad
Ноут - Bondwell B310V, выпущенный в 1990 году. Процессор — 286, 20Mhz, 2 мега ОЗУ ,хард объёмом 41 мегабайт.

Подойдет ли КоОС для реанимации этого чуда техники? Или придется все-таки пользоваться голым досом?

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 10:48 am
by art_zh
Нет, на такой технике не запустится, однозначно.

У i286 отсутствует режим страничного преобразования адреса (page translation).

Да и памяти маловато - голое ядро требует по крайней мере 3.5Мб

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 1:22 pm
by Shihad
А чем-нибудь, кроме ДОС, эту штуку оживить можно?

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 3:04 pm
by art_zh
Отлично запускалась (помню как щщас... :roll: ) Windows 3.1,
текстовый процессор WordPerfect (версия 3, емнип), электронные таблицы Quattro Pro
Борланд Си, Турбо Паскаль 7, FoxBase...
Как все тогда было просто...

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 5:03 pm
by Albom
а чем ДОС не устраивает? в нём есть всё, что нужно.

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 5:08 pm
by Shihad
ДОС не экзотичен.
В этом единственная претензия. :)

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 5:11 pm
by Mario
Если я не ошибаюсь то в 286 процессоре даже защищенный режим не совсем корректно реализован. Первый блин комом. А вообще даже если бы на 20 МГц можно было запустить Колибри (в это я верю, но архитектура процессора слишком старая для Колибри), то наличие всего 2 Мб памяти на корню рубит все дело.

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 5:35 pm
by Nasarus
Память 2 МБ, защ. режим, страничное преобразование.. А про то, что 286 - 16-разрядный, а Колибри - 32bit забыли? ;)

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 8:09 pm
by Albom
если ДОС не экзотичен (с чем могу поспорить - 21 век на дворе), то может попробовать OS/2? 1 или 2 версии... 3-я уже требует 386 процессор... или вот экзотическое решение - Contiki (http://ru.wikipedia.org/wiki/Contiki), правда придётся наверное её пересобирать...

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 8:11 pm
by SII
Mario wrote:Если я не ошибаюсь то в 286 процессоре даже защищенный режим не совсем корректно реализован. Первый блин комом. А вообще даже если бы на 20 МГц можно было запустить Колибри (в это я верю, но архитектура процессора слишком старая для Колибри), то наличие всего 2 Мб памяти на корню рубит все дело.
Защищённый там был вполне себе корректно реализован. Другое дело, что он изначально был ущербным: защита и преобразование адресов основывались исключительно на сегментах, страничного механизма не было. В принципе, сегментации вполне достаточно, чтобы реализовать полноценную ось с виртуальной памятью, но на практике это банально неудобно: сегменты имеют переменный размер (до 64 килобайт в данном случае), управлять ими куда проблематичнее, чем страницами фиксированного размера. Собственно, именно поэтому сегментация так и не нашла применения на практике и в конечном итоге была упразднена.

Ну а про первый блин... Архитекторы Интел -- люди абсолютно невменяемые уже несколько десятилетий. Они не разработали _ни одной_ приличной процессорной архитектуры, всё сплошные извраты. И если для 4004 и 8008 это было ещё простительно -- как-никак, первые микропроцессоры, то дальше...

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Wed Jul 14, 2010 9:11 pm
by Mario
Albom wrote:если ДОС не экзотичен (с чем могу поспорить - 21 век на дворе), то может попробовать OS/2? 1 или 2 версии... 3-я уже требует 386 процессор... или вот экзотическое решение - Contiki (http://ru.wikipedia.org/wiki/Contiki), правда придётся наверное её пересобирать...
А тебя не смутила вот эта фраза:
x86 (запуск поверх Unix-like систем, как X11-приложение (тип hosted).
?
SII wrote:Ну а про первый блин... Архитекторы Интел -- люди абсолютно невменяемые уже несколько десятилетий. Они не разработали _ни одной_ приличной процессорной архитектуры, всё сплошные извраты. И если для 4004 и 8008 это было ещё простительно -- как-никак, первые микропроцессоры, то дальше...
Да, DEC был лучше, но сдох.

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Thu Jul 15, 2010 9:09 am
by Albom
Mario wrote:А тебя не смутила вот эта фраза:
конечно смутила! :) поэтому я и написал:
Albom wrote:придётся наверное её пересобирать...
хотя вроде бы это уже кто-то делал...

Re: Запустится ли на этом?

Posted: Tue Jul 20, 2010 10:15 pm
by Андрей Михайлович
ДОС не экзотичен.
В этом единственная претензия.
Есть же столько замечательных графических надстроек, например, GEM.

Есть интересные решения, обеспечивающие многозадачность в текстовом режиме, например, DESQview. "Текстовые" окошки выглядят забавно :) .

И то, и другое на сегодняшний день крайне экзотично :mrgreen: .