Board.KolibriOS.org

Всё-таки не заметил!:)))))))) Unetbootin - интересно. Выглядит не очень сложной задачей. Только где усходники виндовс-версии? На оффсайте сейчас лажу и их не вижу. Ну вообще материал на первое время есть.

_________________
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!

На sourceforge есть отдел sources, там должны быть, по идее. Автору можно написать на launchpad.

Ты имеешь в виду установку Колибри из Колибри?

Кстати, как насчёт установки на голое железо? Ну было бы удобно: воткнул флешку с Колибри и установил на ЖД. Только для этого надо ещё уметь форматировать диски. Сейчас для того чтобы установить Колибри нужна другая ОС.

Какой бы простой установщик у Ubuntu ни был, а время от времени он ломает установленные ОС. Нельзя обманывать пользователей, скрывая от них действительно важную информацию. Писать "Данный установщик сделает все супер-пупер", а на деле снести все личные данные.
Форматирование дисков - не такая уж сложная процедура. Куда сложнее оградить пользователя от случайного форматирования, или, что еще хуже - от форматирования из-за вредителей.

Думаю, что это не так сложно — можно делать это ещё до загрузки ОС, а по умолчанию сделать отключенным.

Посмотрел на Unetbootin. Мало. Всё-таки установка Колибри из Колибри выглядит заманчивее. А по поводу надёжности форматирования, то просто нужна прога, которая видит SATA и умеет нормально работать с разделами и лучше всего из под ДОСа. Из других ОС не радует скорость загрузки(или в конце-концов написать для Колибри). Но опять же Колибри уже должна писать в NTFS(пока накачал документации, изучаю, но всё надеюсь, может этим кто-то уже занимается, просто зачем делать сделанное?). А ещё и ext2-3-4 надо бы. Но это уже на потом

_________________
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!

Все же сделал. Теперь эта зараза висит в памяти после работы, а оригинал нормально завершается. Где налажал, так и не понял.

Итак. Как положено, запустил установку на флешку с фат32. Установщик сообщил, что все сукцесс! Теперь соображаю, куда этот сукцесс запропастился, если с флешки ничего не запускается? Этот же дивайс загрузился с других флешек, на которых установлены 2 и 4 грубы с линухами и вендами, Так что можно считать, что в реалии для кондового виндейца однокликового установщика колибри все-таки не существует. Запуск колибри остается голубой мечтой моего детства...
И еще одна мысль: дискета давненько стала не только архаизмом, но и раритетом. Давно пора перестать ориентироваться на ее размер при создании сборок. Или разработчикам других ограничений и проблем мало?

А почитать форум и/или логически подумать? Образ дискеты - самый универсальный, его можно грузить чем угодно и откуда угодно: с жесткого, флешки, CD, дискеты Ни одного такого универсального варианта не придумать.
Какой установщик запускал, как запускал? Копировал ли kolibri.img на флешку? Без подробностей ничего не выйдет.

Вообще-то некий барьер размера для микроОС - вполне естественная вещь. А то так Колибри превратится в, лучшем случае, пингвина. В худшем - останется застеклить))

_________________
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!

Прошу прощения, что сразу не ответил. Заморочился. А по теме:
mtldr_install.exe запускал, образ копировал. Из дому могу показать корень флешки, если надо.
единственное, в чем я сомневаюсь - можно ли было ставить ось на уже заполненную флешку? Может, только на чистую? Форматнуть чем-нибудь специальным?

на следующее замечание - железный ответ: до линукса флешке как пешком до китая прямо из питера.
дело не в образе дискеты - его размер - вовсе не ограничение. Определение что за образ это, как я понимаю, атрибуты этого образа, они определяют - дискета, сд или хдд. В паппиках предлагается сделать, чтобы флешка прикидывалась чем угодно без каких-либо ограничений.
Так что увеличить функционал, а это - главный определитель жизнеспособности ОС. Без функционала можно смело застеклять - это музей, а не работа.

Флешка должна быть в FAT32, насколько я знаю.
Неверно, образ дискеты можно записать на любой носитель - ноу проблем. В будущем на сайте он будет называться "универсальный образ", и точка. Если уж так людей коробит слово "дискета".
Насчет функционала - не понял.

mtldr_install.exe не имеет отношения к флешкам.

_________________
Сделаем мир лучше!

Блин, а вот это действительно верно. Установщик на флешку - inst.exe.

Я, конечно, виндеец, но пришел то с ДОСа, так что я понимаю разницу в форматах. и проверил прежде чем запускать инсталлятор.
Меня вовсе не коробит слово "дискета". Меня коробит размер образа. Как я понял, в погоне за размером вместо нормального браузера в образ засунута какая-то кастрированная чушь, ОС не поддерживает мыши, кроме комовских и файловые системы, кроме фат32 (остальное только читается).
Поверьте, пока не будет ставиться самым примитивным способом и пока под ОС не будет прикладных программ, обеспечивающих юзер-минимум (браузер, мультимедиа, просмотровщик картинок всех форматов, офис/не факт/, архиватор, косынка) из коробки, дружные ряды хомячков, избалованные вендой, а сейчас - и линуксом, даже не посмотрят в сторону колибри. Я терплю и копаюсь из чистого любопытства, которое никак не м.б. удовлетворено и не знаю, насколько еще у мнея хватит этого любопытства. Обычно советы, которые я даю, весьма важны в том плане. что если их не слушать, то провал гарантирован.
возможно, что я и приврал про название файла - ведь установщик предложил мне именно флешку для установки, я выбрал ее, установщик сообщил, что сукцесс и (как помнится - записать образ на флешку). Про образ - не факт, тут я может и придумал, но что харды не были предложены для установки = железный факт