Board.KolibriOS.org

4Mb - это наверное статическая сборка. Сырцы весят порядка 2.4 в упакованном виде - да и кода немного http://source.netsurf-browser.org/trunk/netsurf/

Да, статическая. Собранная из исходников с SVN версия под GTK у меня весит 4.3 Mb, под фреймбуфер 3.6 Мб, правда, вторая пока не заработала. Для сборки нужны ещё библиотеки libns*, лежащие рядом на SVN.

Мастерю свой велосипед. Есть ли красивый способ вывести изображение (его часть) с отрицательными координатами верхнего левого угла, чтобы лишнее отрезалось?

65 функция позволяет сделать многое, если немного подумать. Там можно задать смещения.

Через ф73.0. Допускаются отрицательные значения координат, выполняет отсечение.
eax=73, ebx=0, ecx= адрес структуры

struct blit_call
{
    int dstx;       
    int dsty;
    int w;
    int h;

    int srcx;
    int srcy;
    int srcw;
    int srch;

    unsigned char *bitmap;
    int   stride;
};

dstx,dsty - координаты левого верхнего угла назачения
w,h - ширина и высота копируемой области
srcx,srcy - координаты левого верхнего угла источника
srcw,srch - ширина и высота источника
bitmap - изображение 32bpp
stride - ширина строки в байтах

добавил в Вики.

Объясните, пожалуйста, лаймеру для чего нужна эта функция. Если будет пример вообще отлично.

_________________
Через тернии к звездам

Leency
Чтобы выводить на экран картинки нарисованные Cairo в системной памяти. Функция оптимизирована по скорости и потенциально поддерживает аппаратную акселерацию.

из исходника-примера не понял, что за ширина строки в байтах, можно пояснение?

_________________
И мы уже давно не пешки,
Мы пули, мы орлы, и решки!
Война ютит бинарный код,
Умри, или иди вперед!

Допустим у нас картинка 397*275. Ширина изображения в байтах будет 397*4=1588 байт. Но для sse или gpu акселерации потребуется увеличение длины строки до размера кратного 16/32/64 байта, то есть 1600 байт. Это и есть ширина строки или stride.

Попробовал сейчас links2. И мне прямо понравилось. Вот сейчас без иксов пишу с него сообщение. Красиво, картинки, таблицы, цвета всякие разные. На мой взгляд, не уступает netsurf.

в консольных браузерах с CSS дела обстоят чуть менее, чем никак. А это часто важно.
А в остальном очень даже ок, не спорю, сам юзаю.

Мне кажется Дима высказался с прицелом на портирование. Я думаю отсутствие CSS мы как-нибудь переживем на первое время.

в elinks css довольно неплохо поддерживается.

Чего не скажешь про картинки.