Board.KolibriOS.org

Цитата была не с твоего сайта (к слову адрес которого я уже подзабыл как года два), а с первой попавшейся ссылки в поисковике корпорации зла. Или я не понял что ты написал в первом предложении. В любом случае меня ты тоже однажды процитировал.

И я не считаю, что человек не ковырявшийся в этом самом куске кода может знать лучше меня, как правильно и лучше сделать.

Вот Сергей там ковырялся, но что то он не дает советов как писать код. Наверное потому что не знает как это делается.

Wildwest
Ты неправ. Игра стоит свеч.

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Кстати двусмысленно получилось. Разумеется имелся ввиду Sergey Semyonov (Serge), а не Sergey Kuzmin (Wildwest).

Попытка оптимизации.

На Roverbook U800 прирост в MGB от 1 до 30% по разным показателям в сравнение с предыдущим выложенным в этой теме ядром.

Марат всегда думал, что все только и стараются уязвить его, а не улучшить Колибри
Ну раз такая фигня с кешем, то пусть сам делает детект размера кеша процессора и при мелком кеше использует старую схему, а при большом новую.

А про "законы", ну реально они курам на смех

"Кто умеет делать - делает." Ну и как же тогда обучение новому происходит? Как вообще человечество развилось, ведь в начале же никто нихера не знал и по "закону" не мог ничего сделать. Бред полный.
"Кто не умеет - учит." Да ну, в советское время для поступления в аспирантуру нужен был стаж работы по специальности 2 года минимум, а после поступления еще годы экспериментов. Да и сейчас часть доцентов/профессоров работают на нескольких работах, в том числе на производствах или вообще имеют свои частные предприятия (экономисты тоже не тупят и организуют свои ларьки), опять же в ВУЗах ведутся НИРы, есть всякие конкурсы грантов. В тех же крупных НИИ есть свои диссертационные советы, там люди без отрыва от производства становятся докторами, кандидатами. И примеров, когда люди из НИИ начинают преподавать в ВУЗах, много. Умному человеку вообще пофиг чем заниматься как бы. И препод из вуза знает как делать не хуже забулдыги с предприятия, потому что он то это зачастую придумывает и внедряет.
"Кто не может учить - управляет." Ну вообще писец, а кто же становится ректорами вузов? Самые лучшие профессора, уж они то научить могут.

<sarcasm>Уж наш ректор кого хочешь научит.</sarcasm>

Как Марат уже говорил, код слишком размазан по системе, чтобы добавлять опции в ядро. При этом исчезновение и мерцание курсора - это неправильно, а быстродействие системы всё равно остается на высоте, даже голая Windows 3.1 и то медленнее работает в эмуляторах.

Ты рассуждаешь как те люди которые - "да ну пробовал я, тормозит оно, глючит и крешится и вообще оптимизирующие компиляторы" - потом оказывается что пробовали даже не Колибри и лет 6-8 назад, а про оптимизирующие компиляторы говорят те кто вообще ни разу на ассемблере не писал код.

Прими как данность что люди хоть и медленно, но взрослеют. Меня нужно очень сильно достать, чтобы я стал нервным. В последний раз это получилось у Кирилла с его излишним заскоком в религию с проталкиванием этого в проект системы. Хотя весна тоже, да.

Еще раз - ты плохо ориентируешься в коде про который говоришь, а я не собираюсь устраивать себе дополнительный геморрой. Падение производительности в 1,5-2 раза вполне оправдано убиранию глюков с мышью. А она и по сей день может пропасть, когда завершаем активно рисующееся приложение, а еще достаточно часто восстанавливает старый фон когда перемещаешь указатель. Это не считая того, что каждый мудак тыкает в нас пальцем и говорит - у этих придурков даже мышка моргает как бешеный кролик.

Твои рассуждение в целом верные, но в жизни более чем в половине случаев почему то наблюдается обратная картинка. Директором предприятия становится мудак царских кровей "эффективный" менеджер. В руководство страны пролезают люди разваливающие ее. Наукой руководят всякие Петрики изобретающие торсионные поля, а настоящие ученые остаются не у дел. И самое главное - это не только в России. Достаточно вспомнить Энерон в США. Есть и другие случаи не так раздутые. Так что законы Мэрфи вполне себе работают во многих случаях.

И давай уже прекратим оффтоп в профильной теме, которая предназначена совсем для другого.

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Я на форуме про жабу уже писал. Так вот походу она меня не просто так душила. Shadow buffer как идея хорош, но кеш процессора (как я уже говорил ранее) не вытягивает такого издевательства. В то время как в транковом ядре под область курсора уже выделен кусок памяти. Остается только перенести часть моих процедур и возможно кое-чего переделать. Глядишь провал производительности нивелируется. ну, и соответственно память лишняя тратиться не будет. Жаль конечно части потерянного времени, но все же оно было потрачено не просто так и сама идея была проверена на практике.

Эээ... стоп-стоп-стоп... Тоесть ты бросаешь затею и мы снова будем иметь мигающий курсор?

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Я разве сказал бросаю? Просто текущий код не будет залит на SVN ввиду больших потерь производительности. Нужно переделывать мой код на 50-70%.

"Так жить нельзя..." издание второе, переработанное и дополненное.

Для сравнения тесты на Roverbook U800.

Стандартное trunk ядро ревизии 2426:

Ядро с неморгающим курсором (базируется на 2426).

Все результаты отличаются менее чем в два раза.
Шестеренки показывают 46/36 попугаев соответственно.

В Qemu результаты как минимум не хуже, если считать разницу между ядрами.

З.Ы. Просьба потестировать и выложить сравнительные данные запусков транковского и этого ядра.

З.З.Ы. Подгружаемые курсоры поддерживаются, но если во время завершения приложения курсор не дефолтный, то система виснет. Т.е. достаточно курсор вывести за окно приложения и нажать ALT+F4, для нормального завершения. Баг порожден не мной, он был в системе, но ранее не сказывался. Потому что курсор выключался, а при включении активировался дефолтный. Буду исправлять немного позже.

Извини, у меня все попугаи - на букву "А"

Fusion E-350 / 1.6GHz

Некорректно сравнивать универсальный код и код заточенный под определенную платформу. Ты же там некоторые вещи совсем выбросил, а я так не могу сделать. Чтобы уж быть совсем честным стоило выложить еще сравнительную таблицу trunk против A.

З.Ы. Впрочем вся разница между показателями весьма предсказуема - те же менее двух раз, за исключением горизонтальных линий. Зато у меня крсор не моргает.

Дает просадку примерно в два раза, зато курсор не мигает. Работает ощутимо быстрее, чем прошлая версия ядра. И еще забавный факт - работает с той же скоростью, что и обычное ядро без обоев (вообще без обоев).