Модификация 51 функции

Kernel architecture questions
  • SHREDER wrote:Еще одно предложение.
    В 51 функции создать подфункцию 2 для системного вызова fork т.е. создать точную копию текущего процесса. Пока такой возможности в ядре не наблюдаю.
    И:
    под функцию 3 для уведомления родительского процесса о завершении дочернего.
    под функцию 4 для уведомления дочернего процесса о завершении родительского и самоуничтожения.
    +2. It is really veeery! good idea.
  • А не проще это через события разрулить?
    Aka Rus.
  • to SHREDER
    I think that is not a very good idea but in some cases it is good. Really, there are no parent and child processes in Kolibri, all processes, that are created by the 51d function use the same memory and have the same rights, they just do different tasks pseudo-simulatenously, and sometimes if some processes of one application was killed, the rest can raise them. Could you say, why do you need it?
  • It is necessary for compatibility with POSIX standard. That is extremely needed for porting some applications. Concretely for me, it needs for porting of gcc (GNU Compiler Collection). Now minuet libc and kolibc does not have the implementation of posix functions (minuet libc got only headers).
    Если бы строители строили здания, так же как программисты пишут программы первый же залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.
  • А, теперь понятно, просто я в линухе почти полный ламер (это загиб, ведь я сейчас и изучаю линух, чтоб в нём разбираться, а учусь быстро), зато в винде разбираюсь очень хорошо, так уж жизнь сложилась. А модификация нужна только в одном, чтобы при успешном запуске нового процесса возвращался его PID\TID, тогда существующими системными функциями можно всё сделать!

    OK, I have understood that this is really necessary. But you need to fix only one thing! If new process was succesfully started, the function returns the PID\TID of a new process and then you can use functions that are already implemented (standart functions) to get all information you need.
  • думаю Nable сказал верно последнее сообщение.. я с ним согласен в этом
    И мы уже давно не пешки,
    Мы пули, мы орлы, и решки!
    Война ютит бинарный код,
    Умри, или иди вперед!
  • to Gluk
    Little_offtop:
    Why only the last phrase was true? And everything else was false, do you really think so?
  • "А, теперь понятно, просто я в линухе почти полный ламер (это загиб, ведь я сейчас и изучаю линух, чтоб в нём разбираться, а учусь быстро), зато в винде разбираюсь очень хорошо, так уж жизнь сложилась." - I cannot say about it true or false, don't you think?
    И мы уже давно не пешки,
    Мы пули, мы орлы, и решки!
    Война ютит бинарный код,
    Умри, или иди вперед!
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 2 guests