В свете происходящих вокруг нас событий, и из-за нескрываемой личной заинтересованности, возник вопрос: нужен ли нам Си-компилятор. Не для ядра, а именно для приложений. И не Си++, а именно Си. Реализация его не должна быть сложной (взять для примера хотя бы SmallC), и даже если с первого раза он не будет генерить супер-оптимальный код, это позволит ускорить разработку программ. Причём программ несколько более высокого уровня, чем сейчас: текстовых процессоров (!не редакторов!), СУБД и т.п.
Если кто-то соберётся с мыслями, и решит, как и я, что это нужно, - буду рад помочь.
Надеюсь, вы не подумаете обо мне как об отступнике... Я подумал, что это нездОрово - когда есть спрос, но нет предложения.
Чтобы никто не подумал, что я один такой - нас 4 человека.
Вариант создания компиляторa Си
-
in code we trust
Компилятор языка высокого уровня, который работает непосредственно под МеОС/Колибри, конечно нужен. Это сильно ускорит написание программ. Мне, правда, больше нравятся языки подобные Паскалю. Их удобнее читать даже когда нет коментариев. Созданием транслятора некого гибрида Модулы и С для МеОС я сейчас занимаюсь. Но если С вам нужнее, то могу переключится на С. Кстати, Майк, ты не мог бы прислать мне исходники своего Паскаля. Уж больно мне они интересны.
Конечно могу, только вот комментариев там не густо. Написан он на Си (MSVC).
А есть у ковонить спецификация ANSI C?? Желательно на великом и могучем...
Andryuha
Я могу дать тебе статью, в которой описывается как можно программировать под Menuet на Free Pascal 2.0.0 (я использовал этот подход для тестирования менеджера памяти - тестирующая часть была на паскале и легко проверяла все инварианты, а тестируемая часть была на ассемблере). Компилировать программы (точнее паскалевскую часть программы) приходится в windows.
Я могу дать тебе статью, в которой описывается как можно программировать под Menuet на Free Pascal 2.0.0 (я использовал этот подход для тестирования менеджера памяти - тестирующая часть была на паскале и легко проверяла все инварианты, а тестируемая часть была на ассемблере). Компилировать программы (точнее паскалевскую часть программы) приходится в windows.
mike.dld
А кто запрещает писать? Я никогда не был против идеи писать на СИ приложения (хотя сам вряд ли буду это делать). Пусть пишут люди, если это будет хорошая вещь и не будет страшно раздутая по объему конечного генерируемого кода, то я совсем не против. Другой вопрос, что тут же появятся некоторые "умные" люди и будут канючить "а почему у вас нету библиотек из: Windows, Linux и тд." А вот это уже будет форменное свинство с их стороны. Так как в этом случае не только нарушается лицензия (в некоторых случаях), но и код раздувается неимоверно. Придется тогда вам и библиотеки самим писать.
А так я совсем не против, даже интересно во что это выльется, если в приток программистов то весьма хорошо.
А кто запрещает писать? Я никогда не был против идеи писать на СИ приложения (хотя сам вряд ли буду это делать). Пусть пишут люди, если это будет хорошая вещь и не будет страшно раздутая по объему конечного генерируемого кода, то я совсем не против. Другой вопрос, что тут же появятся некоторые "умные" люди и будут канючить "а почему у вас нету библиотек из: Windows, Linux и тд." А вот это уже будет форменное свинство с их стороны. Так как в этом случае не только нарушается лицензия (в некоторых случаях), но и код раздувается неимоверно. Придется тогда вам и библиотеки самим писать.
А так я совсем не против, даже интересно во что это выльется, если в приток программистов то весьма хорошо.
to halyavin
Попробовать писать на Free Pascal программы для Menuet мне интересно. Давай статью сюда:
an007[at]bk[dot]ru
Попробовать писать на Free Pascal программы для Menuet мне интересно. Давай статью сюда:
an007[at]bk[dot]ru
Если можно сюда тоже
bendik@bk.ru
bendik@bk.ru
Ну и мне за компанию: slackofil [at] gmail [dot] com
Прошу не засорять тему. Насчёт FPC Халявин прожужжал мозги всем, кому только можно, и если вы не видели, например, этого поста, найти статью можно было бы и в гугле по запросу MenuetOS "Free Pascal" ассемблер
Миша не ругайся
Дык ващето да, тема то про Си когдато была
Дык ващето да, тема то про Си когдато была
почему не С++?
Потому что пока что не C++. Не хочется слишком уходить от реальности. Думаю, ты согласишься, что C - более низкоуровневый язык. К тому же, результат должен быть получен довольно быстро, а если начать реализовывать С++ - можно и не дождаться окончания. По моим оптимистическим расчётам, рабочая версия может появиться в течение 3-4 месяцев слаженной работы. Сразу захотелось об этом сказать, чтобы не задавали вопросы каждый день.
mike.dld
Та статья устарела с выходом новой версии компилятора... Послал всем интересующимся простейший пример для новой версии.
На счет С++ - подход правильный. Вспомните о шаблонах и исключениях (а также о автоматическом вызове деструкторов при выходе из области видимости).
Думаю, лучше всего писать компилятор на С (используя кросс-платформенную компиляцию, благо есть аж 2 метода сделать это) - потом можно будет уже разрабатывать компилятор на самом себе. Однако есть еще одна проблема, которую надо решить сразу - кто-нибудь знает формат объектных файлов? А так же нужно будет написать линкер (на иностранном форуме была ссылка, но она уже не действительна ) ...
Так же интересно знает ли кто-нибудь устройство GCC (я не знаю)? Использование кода из него значительно повысило бы шансы на успех.
PS А кто эти 4 человека, которые готовы начать писать компилятор?
Та статья устарела с выходом новой версии компилятора... Послал всем интересующимся простейший пример для новой версии.
На счет С++ - подход правильный. Вспомните о шаблонах и исключениях (а также о автоматическом вызове деструкторов при выходе из области видимости).
Думаю, лучше всего писать компилятор на С (используя кросс-платформенную компиляцию, благо есть аж 2 метода сделать это) - потом можно будет уже разрабатывать компилятор на самом себе. Однако есть еще одна проблема, которую надо решить сразу - кто-нибудь знает формат объектных файлов? А так же нужно будет написать линкер (на иностранном форуме была ссылка, но она уже не действительна ) ...
Так же интересно знает ли кто-нибудь устройство GCC (я не знаю)? Использование кода из него значительно повысило бы шансы на успех.
PS А кто эти 4 человека, которые готовы начать писать компилятор?
Формат объектных файлов? Есть несколько разных форматов. В частности, лично мне известны форматы COFF и OMF (оба - по документации от Microsoft).
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 27 guests