NTFS

Drive subsystem, filesystem drivers
  • Файл 1 264 224 Кб (1.26 Гб), оба раздела на одном жестком диске, ФС NTFS. Тесты проводились с помощью fNav
    Примерные замеры

    Code: Select all

    256кб    103с
    1мб       58.30с
    16мб      53с
    2мб       59с
    4мб       100с
    8мб       55.65с
    32мб     53с
    64мб     53с
    128мб    51с
    256мб    51с
    512мб    51с
    to infinity and beyond
  • На скорость может повлиять, если копировать с NTFS на FAT32?
    to infinity and beyond
  • Да, из всех файловых систем FAT самая медленная, особенно на больших файлах.
  • Загрузил на реальном железе svn6975-img.
    При запуске исполняемого фала с NTFS раздела была ошибка "File is not executable", кроме того размер файла отображался не верно.
    Попробовал скопировать файл на tmp-диск, при запуске тоже самое.
    Решил посмотреть, что в файле, там в начале файла отображается то, чего там на самом деле нет.
    Spoiler:
    1.PNG
    1.PNG (65.49 KiB)
    Viewed 9674 times
    В винде размер файла другой. При запуске файла с FAT32 раздела из-под VirtualBox всё нормально запускается.

    Выходит, что у нас не только с записью, а и с чтением тоже проблемы.
  • Нужно больше информации. Проблемы с конкретным файлом или с любым? В одной папке или на всём разделе?
  • Таких файлов очень много.
    На разделе включено сжатие.
    Но так как некоторые файлы открываются вроде бы правильно,
    то надо полагать, что работа с такими разделами должна поддерживаться.
  • сжатие не поддерживается.

    кто включает сжатие на загрузочном разделе, тот ....пожизненный дельфист, чтоле =)
  • Siemargl wrote:сжатие не поддерживается.
    0CodErr wrote:некоторые файлы открываются
    Siemargl wrote:сжатие на загрузочном
    Siemargl wrote:загрузочном
    кто делает такие выводы, тот ....
    И с чего бы это вдруг?
  • dbl/DriveSpace/Stacker не застал?
  • А при чём здесь это? Оно же для FAT было.
  • Короче, сжатые файлы открываются в сыром виде. Какие-то файлы могут быть не сжаты. Почему? Возможно, они слишком мелкие или плохо сжимаются. Подробнее https://flatcap.org/linux-ntfs/ntfs/con ... ssion.html
  • Ну это всё понятно, только пользователю об этом ничего не известно.

    Вот заходит пользователь на такой раздел.
    Некоторые файлы открываются, а некоторые нет.
    В чём причина?
    Может быть и правда файлы испорчены?
    Может файловый менеджер их криво запустил?
    Может открывающая программа их неверно обработала?
    Это вводит пользователя в заблуждение.
    Если что-то реально не поддерживается, то лучше, думаю, вернуть ошибку, а не пытаться выполнить не поддерживаемое действие.

    А если бы в своей большой ОС файлы так же открывались бы?
    Наверняка можно было бы подумать, что-то не так или сломалось.
  • Решил проверить копирование больших файлов на раздел NTFS.
    Копировался файл размером 6 083 601 408 байтов(5,666 Gb) с hd на usbhd.
    Флешка отформатирована в NTFS с размером кластера 4 Kb.
    Объём флешки 8 365 076 480 байтов(7,791 Gb).
    Использовалась версия программы с размером буфера для копирования 1 Mb http://board.kolibrios.org/viewtopic.ph ... =45#p68083

    Вот скриншот в процессе копирования:
    Spoiler:
    1.PNG
    1.PNG (61.64 KiB)
    Viewed 9561 times
    После копирования были вычислены и сравнены контрольные суммы
    исходного и скопированного файла с помощью 7-zip, они оказались идентичны:

    Code: Select all

    Контрольная сумма CRC для данных: 7D305403
    Контрольная сумма CRC для данных и имен: 70F34934
    SHA-256: B28F7FE329EA2AD12766F9DD1F7B9137DA897BC5DCAF64619AE96F6D0DBAC7B3
    А вот как оно отображается после копирования в разных файловых менеджерах:
    Spoiler:
    2.PNG
    2.PNG (53.06 KiB)
    Viewed 9561 times
    Все увидели свои ошибки?

    Планирую в дальнейшем использовать буфер для копирования размером 1 Mb.
    Также есть план по добавлению fNav в автосборку, если никто не против, конечно.
    А то вон некоторые всерьёз считают, что даже KFar не очень-то и нужен(пиар, надо сказать, работает :) ) https://vk.com/wall-48924138_4931?w=wal ... 4931_r4946
    KFAR это не еще один файловый менеджер? Зачем два?
  • > Все увидели свои ошибки?
    Не совсем понятно. Ты имеешь ввиду, что надо отображать зашифрованные файлы другим цветом?
    Из хаоса в космос
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 2 guests