Pathoswithin писал(а):
Пункт 4, привет кластер на 512 байт
Ну это надо фиксить тогда. В винде же работает.
Pathoswithin писал(а):
Возможно, пункт 5, у меня не проявляется.
Это ведь проблема реализации именно в KolibriOS? И тогда ещё сюда из соседней темы
Pathoswithin писал(а):
На реальном компе с 2 ГБ оперативы он скопировал с ext4 на ntfs файл размером 1600 МБ за 45 секунд, операции на 5 секунд вполне приемлемы. А fNav мучился минут 5.
Насколько я знаю, в Far(под винду который) по умолчанию CopyBufferSize = 64 K. Также для примера TotalCommander, там 32 K. И вот из справки по Copy/Delete
Цитата:
Use default method only
The default method is relatively slow, but also reliable. A larger block size may speed up the copying. When copying within the same drive, a larger buffer size should be chosen than when copying between two drives, so the read/write head doesn't have to jump between source and target all the time.
Also use big file copy mode
The copy method for large files is meant to copy very large files like films or CD-ROM images. It bypasses the Windows disk cache. This works very well with harddisks, but can slow down copying to special drives a lot (e.g. to USB sticks). Recommended are at least 10240 k within the same disk, and 32 k between two disks. Warning: Some disk drivers written by drive manufacturers may have bugs which prevent them from working in this mode!
Не забываем, что с кешем в KolibriOS проблемы(если никто ещё не правил). В той теме
viewtopic.php?f=42&t=2660 есть про это. Надо бы попробовать для эксперимента увеличить его и сравнить. А то сейчас в винде работает гораздо шустрее. Можно, например, попробовать полистать картинки в KIV — будут тормоза из-за частого обращения к диску.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
