USB-Audio протокол
Posted: Tue Oct 29, 2013 12:05 pm
Планируется ли добавление протокола побитовоточной передачи звуковых данных во внешние USB цапы? Если да, то какие будут поддерживаться USB приёмники и форматы данных для USB 2.0?
Вопрос не ко мне. Вероятнее всего, когда у программиста появится на это время.AleXH wrote:А по времени это как
Тоже самое только на русском пожалуйста.AleXH wrote:Дело в том, что под windows (любая версия) даже при наличии буфера с обратной синхрой от цапа и гальванической развязкой, многие говорят о различном звучании lossless плейеров, проходящих тест на битпёфект, что вызывает у них душевный дискомфорт.
Теперь текст понятен, только не понятно к чему это.AleXH wrote:AleXH
По сравнению с USB что ли? Ладно бы ещё про какие-то специфические профессиональные карты была речь. А вообще фанатизм это не есть хорошо. Прежде чем сделать о чем-то вывод, а стараюсь узнать об этом побольше, попробовать в конце концов самому, если есть такая возможность.AleXH wrote:sb16/ac97/hda это, как бы сказать... детский сад.
Мне для этого придется сменить слуховую сенсорную систему, ну или что-то ещё что я сменить не могу. Или есть другие варианты?AleXH wrote:Вы зря иронизируете, просто вы никогда не слышали Звука, именно так с большой буквы, звука, который обволакивает тебя другой реальностью, отсюда и ваш скепсис.
Мы же слушаем не грамм-пластинки, а цифровой звук, так? Все сводится к тому, чтобы все звенья цепи вовремя получали семплы и вовремя их отдавали, не так ли?AleXH wrote:"специфические профессиональные карты" не могут вывести высококачественный аналоговый сигнал из-за бешеного количества помех внутри системного блога и колебаний напряжений, которые не в состоянии стабилизировать стабы в питании ЗК. Но по сравнению со встроенной поделкой-кодеком на маме это конечно земля и небо. Точно также, как земля и небо между внутренней ЗК и трактом описанным мною.
С такими делами лучше к Артему или Станиславу.AleXH wrote:Поэтому:
1. ЦАП исполняется отдельным блоком и запитывается отдельно;
2. В цепь передачи данных вводится дополнительный буфер, который также запитывается отдельно.
3. Используется гальваническая развязка сигнальных линий.
Всё так, но это в теории. На практике же электрический сигнал это не математические абстрактные числа, а пачки импульсов - "спрессованные" гармоники напряжений разных уровней, огибающая которых выглядит как трапеции с заваленными фронтами, которые принято изображать как прямоугольные, но которые по факту таковыми не являются. И фронты импульсов не стоят ка вкопанные, а дрожат, что вызывает замутнение звуковой панарамы и загрязнение звука. Эта дрожь, называемая джиттером, превращает ангельски чистые голоса вокалистов в голоса курящих (гипертрофирую для большей наглядности), и если слушая детский хор на достойной технике душа словно воспаряет, то на плохой технике морщишься от фальцета.Все сводится к тому, чтобы все звенья цепи вовремя получали семплы и вовремя их отдавали, не так ли?
Есть, без него было бы совсем швах. Но ведь и жигули тоже машина, но никто же не скажет, что он такая же машина как и БМВ.Что касается буфера, то он есть у любой карты.
Это не фанатизм. Это.. представьте себе, что у вас дома есть невидимая дверь в другую реальность, в реальность, которая порождает не гаснущий восторг. Вы бы отказались от неё? А если да, то не сказали бы себе потом: "какой я был дурак... когда отказался"А вообще фанатизм это не есть хорошо.
Да и на практике тоже так. Звук передается в цифре до ЦАПа (который обычно находится в кодеке), ЦАП преобразует сигнал в аналог и дальше передает сигнал внутри кодека, а затем по линиям связи на аудиовыходы. Т.е. можно просто поменять кодек на более качественный и проблема будет решена, я правильно понимаю?AleXH wrote:Всё так, но это в теории. На практике же электрический сигнал это не математические абстрактные числа, а пачки импульсов - "спрессованные" гармоники напряжений разных уровней, огибающая которых выглядит как трапеции с заваленными фронтами, которые принято изображать как прямоугольные, но которые по факту таковыми не являются. И фронты импульсов не стоят ка вкопанные, а дрожат, что вызывает замутнение звуковой панарамы и загрязнение звука. Эта дрожь, называемая джиттером, превращает ангельски чистые голоса вокалистов в голоса курящих (гипертрофирую для большей наглядности), и если слушая детский хор на достойной технике душа словно воспаряет, то на плохой технике морщишься от фальцета.
Мне нравится классическая музыка, я часто её слушаю.AleXH wrote:Никто не задумывался почему ему не нравится классическая музыка?
Может дело в колонках? Я обычно слушаю в наушниках.AleXH wrote:Вот кому из вас нравится как звучат скрипки из колонок? - Пиликают, верно?
AleXH wrote:БМВ
http://www.cars.kg/offers/76722.htmlAleXH wrote:около 6000$ для старта