Кора - Вас относительно понял. Дело в том, что термин "Запустить всё желозо" я использовал относительно одного моего ПК. Эта задача реальная. С вами согласен, что если брать ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ железо, то большая команда программистов может создать за год, наверное, не более 5% из всего числа оборудования! Думаю, что не стоит идти по такому пути. Проще поступить по более умному - выпускать драйвера для каких-либо мощностных сборок, то есть, выборочно, из всей линейки сборок ПК.
Что касаемо ReactOS.
Вернее написать Privalsystems- мессенджера.
Этот мессенджер разработан в настоящее время, как высоко- конфиденциальный, как ответ на атаки разных организаций и целых стран. Данный мессенджер является обособленным инструментом. Прослушка либо взлом которого не предвидится ближайшие лет 150. Дело тут совершенно в другом. Проект КолибриОС был выбран как наиболее защищённый с точки зрения возможности внедрения вирусов. Так как потеря информации у Privalsystems возможна только с ПК пользователя, то если выбираем сложную для взлома ОС, то в итоге получим СУПЕР- кофиденциальную систему.
Тут нужно понимимать, что продвигать какую-то ОС или ПО, можно на личном интересе, всё одно, с какой-то целью (согласитесь, что это так). У каждого своя мотивация. Кто-то хочет поднять сайт, привлечь пользователей в проект КолибриОС, кто-то с целью секретной связи (встроенный Чат), кому-то мало игрушек. А кто-то банально хочет запуск на работе у ноутбука, за 6 сек., что-бы не ждать минутами, а батарей мало. Зачем? А фиг знает зачем. Ну вот ограничена вот у него батарея вот и весь сказ. А ему нужно десятки раз на дню запускать и останавливать ОС.
Лично у меня вот такой интерес - создание сборки, по конфиденциальности которой (помноженное на удобство) не было бы равных во всём мире. И само-собой, что процентов 20 всего населения пользователей захотели-бы работать на таком, свободном от атак, хакеров и противодействующих этому антивирусных программ. Вот каково вам? Меня вот существующее положение дел просто шокирует, что за свою безопасность ещё нужно платить. Не проще ли "уйти" от этого в сторону? Это как в боксе. Если соперник бьёт, то тут есть два варианта, поставить блок либо в нашем случае, уйти с ринга, что-бы противник искал около 30 лет. Какой вариант лучше?
-
Посмотрел проект ReactOS
И там и там примерно по 30 человек разработчиков.
Разница в том, что ReactOS имеет цель совместимости ПО предназначенное для Винды. Ну что-бы это всё использовать. Есть различные проблемы и в ReactOS и в Колибри, это было всегда. Соответственно свои плюсы и минусы систем. Ещё разница в том, что ReactOS использует ВИНО
если его отключить, то как я понял это всё встанет. И ясен фиг, что драйвера можно использовать без каких либо доработок. То, что были претензии по "обратной" разработке кодов Микрософт, то не суть в том дело. Никто это не будет доказывать, так как, по сути, этот проект это форк целой ОТКРЫТОЙ операционной в своё время. Так что, по сути это можно рассматривать как более раннее ответвление целой огромной! операционной системы. По правам не нам, как говориться судить. Так что, ReactOS это мощный инструмент! Будет и очень интересен для хакеров.
-
Сейчас сравним эти ОС.
Так скажем, с колокольни максимального конфиденциального человека, как это использовать. И на самом деле! Вот на практике. Я сейчас на обычной Винде-7 пользуюсь Privalsystems + Касперский. Ну и приблизительно знаю, что меня никто не читает (если не исследован сам Касперский). С другой стороны, на ReactOS Касперского нет. И с одной стороны, вроде как со стороны Микрософт с его разведкой никто уже шпионить не будет, но не установить Касперского и любой мало- мальский хакер это запросто завалит. Тогда появляется вопрос ЗАЧЕМ?
Так что цели этих двух проектов совершенно разные. У ReactOS это доступность для всех, мало взирая на безопасность. А у Колибри - на 100% свой код (если не считать, что форк Минуэта) но однако всё открыто и хакеры с разными хакерами от Правительства - ОТДЫХАЮТ!
Так что есть смысл перейти всем разрабам на Колибри и больше заниматься безопасностью.
Вообще если сравнить коды этих двух ОС, то на 100% Русской можно назвать как раз именно КолибриОС, так как в основном, её разработчики из России и СНГ
Как-то так.
Мои мысли по ReactOS
Микрософт скорее всего сами пользовались голубой дырой в ВИН-NT, вирус Ваня-крипт и прочая дрянь, это уже то, что всплыло на поверхность. Изначально был Сноуден и СКАНДАЛ со Skype - разоблачением.
Очень возможен вариант (сейчас это доказать невозможно) того, что проект Микрософт был задуман как общий инструмент для разведки службами ЦРУ - ИЗНАЧАЛЬНО! И возможно, что там на самом деле десятки скрытых дыр, про которые будем узнавать, по одной дыре, например через очередные 10 лет.
Основываясь на такой логике и на просто ОЧЕНЬ огромную силу штатовских хакеров из АНБ, полагаться на чистую ReactOS без каких-то специальных защитных механизмов это просто было-бы безумием, в части защиты данных. Короче получается, что у нас разные цели. КолибриОС это крайне примитивное по развитию, однако мощнейший инструмент по кодингу! Там возможно практически ВСЁ! А принцип простой. Чем язык более высоко-уровневый, тем у него меньше возможностей.