Board.KolibriOS.org http://board.kolibrios.org/ |
|
KolibriOS Skins Gallery http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=26&t=494 |
Page 2 of 14 |
Author: | Sniper [ Sun Nov 05, 2006 1:35 am ] |
Post subject: | |
andrew_programmer wrote: Мне нравятся скины от Sash.А именно Metal.skn и Aqua.skn(очень советую их попробовать)
Вкусы у нас с тобой одинаковые, абсолютно %) Третьему скину от <Lrz> нужна тщательная проработка, а идея хорошая. Вообще самое правильное, сейчас, это добавить прозрачные окошки, как это ни банально Главное, что к этому пришли все Vista, KDE, MacOSX... |
Author: | andrew_programmer [ Sun Nov 05, 2006 2:00 am ] |
Post subject: | |
>Вообще самое правильное, сейчас, это добавить прозрачные окошки, как это ни банально Главное, что к этому пришли все Vista, KDE, MacOSX... Все прозрачности в этих системах просчитывает видеокарта.Также как и всю 2D и 3D графику. Если в Колибри сделать прозрачности,то скорость графики,которая ПОЛНОСТЬЮ просчитывается ЦЕНТРАЛЬНЫМ ПРОЦЕССОРОМ,будет имет скорость: скорость_без_поддержки_прозрачности/(20-50) Тоесть падение скорости в несколько десятков раз.Нам как раз этого только и не хватает. |
Author: | Sniper [ Sun Nov 05, 2006 3:22 pm ] |
Post subject: | |
andrew_programmer wrote: >Вообще самое правильное, сейчас, это добавить прозрачные окошки, как это ни банально
Главное, что к этому пришли все Vista, KDE, MacOSX... Все прозрачности в этих системах просчитывает видеокарта.Также как и всю 2D и 3D графику. А то я не знаю %) Во первых это можно сделать опционально, а вовторых применить инструкции SSE(в которых я разбираюсь). В любом случае это тоже надо делать. |
Author: | andrew_programmer [ Sun Nov 05, 2006 5:00 pm ] |
Post subject: | |
Невижу никакого толка от прозрачностей.Красота некоторая и не более того.Пользы в работе никакой. Лучше бы хоть простенький интернет браузер сделать.Чтобы можно было хотябы этот форум просматривать(и скачиивать). А прозрачности подождут. |
Author: | Sniper [ Sun Nov 05, 2006 6:44 pm ] |
Post subject: | |
andrew_programmer wrote: Невижу никакого толка от прозрачностей.Красота некоторая и не более того.Пользы в работе никакой.
Лучше бы хоть простенький интернет браузер сделать.Чтобы можно было хотябы этот форум просматривать(и скачиивать). А PPPoE уже работает? %) ИМХО браузер также бесполезен сейчас как и прозрачность, так как колличество пользователей использующих модем снижается... |
Author: | Heavyiron [ Sun Nov 05, 2006 9:09 pm ] |
Post subject: | |
Я через кабельный модем запросто сижу в интернете в колибри и отсутствие браузера очень мешает. mike.dld выходит через adsl модем, Hex через обычный внешний, hidnplayr тоже из колибри в нет выходит.... Продолжать дальше? ![]() |
Author: | Heavyiron [ Sun Nov 05, 2006 9:11 pm ] |
Post subject: | |
По поводу скинов голоса разделились :\ |
Author: | goglus [ Tue Nov 07, 2006 10:34 am ] |
Post subject: | |
ну вот а я только только собрался новые скины порисовать причем поюзав на выходных штук шесть операционок понял что конкуренции по оригинальности интерфейсов практически нет а у меня почти готов скин на базе http://www.ljplus.ru/img/g/o/goglus/_ko5.jpg вообще я не за прозрачность окошек а за загогулистость их обводов |
Author: | Mario79 [ Tue Nov 07, 2006 11:40 am ] |
Post subject: | |
goglus Да ведь это графический редактор - на реальной системе такое будет тормозить не хуже прозрачности. |
Author: | goglus [ Tue Nov 07, 2006 12:24 pm ] |
Post subject: | |
жалко но не смертельно - можно и без сложных изгибов все красиво сделать главное стиль найти персонально совой + заменить панель внизу на чтонить более оригинальное - не виндовское но для этого нужно с кем то мне скооперироваться а то я рисую и все в стол |
Author: | Mario79 [ Tue Nov 07, 2006 1:51 pm ] |
Post subject: | |
goglus Панелька внизу это самое оптимально, что было придумано. Все другие способы не интуитивны и требует дополнительных щелканий мышкой либо нажатий дополнительных клавиш. Чем более мудреный интерфейс, тем больше приходится перестраиваться пользователю. Знакомая среда, без судорожных поисков - вот гарантия успеха. Другой вопрос, что панель может быть настраиваемой, но стандартный вид он на то и есть стандартный вид. Я не имею в виду цветовое оформление, а расположение элементов. |
Author: | vectoroc [ Tue Nov 07, 2006 2:11 pm ] |
Post subject: | |
По проторенной дорожке идти тоже не смысла, т.к. по ней гнаться за мс нет смысла. Если в коос будет что то оригинальное то её наверно больше людей заметит. Или хотя бы не плохо было иметь альтернативу этой панельке |
Author: | goglus [ Tue Nov 07, 2006 2:16 pm ] |
Post subject: | |
возможно у меня неверное представление о удобстве или я воспринимаю все ОС как головоломки виндовская кстати мне не кажется удобной а вообще тут конечно принципиальный вопрос - либо визуальный клон винды, либо нет стоит ли догонять винду копируя ее или нет вот реакт ОС догоняет но не догонит - позиция всегда второй (10-й) не позволит Колибри мне бы хотелось видеть оригинальной красивой - штучкой - отдушиной от рутины |
Author: | Mario79 [ Tue Nov 07, 2006 2:55 pm ] |
Post subject: | |
Victor Я к этому не призывал. НО... на 60-70% настольных компьютеров стоит Виндуза и это только официальная информация. Можно сколько угодно оплевывать ее, но можно поступить разумней и позаимствовать то, что удобно, отбросив не нужное. Слишком часто мы занимаемся изобретением лисопедов, и когда они почему-то не хотят летать, сильно удивляемся... goglus Отдушиной от рутины являются игры (в основном). А вообще это вопрос вкуса и возможностей - кому-то нравится "Бумер", кому-то "Мерс", а кто-то и на "копейке" рад покататься, лишь бы ездила. |
Author: | goglus [ Tue Nov 07, 2006 4:28 pm ] |
Post subject: | |
всех кого устраивает винда с неё уже не пересадить тем кому нужна винда но без денежных затрат тому достаточно линукса мерс хорошо бумер тоже но если миниавтомобильчик сделана руками а не пытается до мерса доплюнуть то это оч даже намного лучше чем пробовать из "копейки" мерс делать ![]() а на счет изобретения лисапеда - да надо изучать опыт ос и рабочих столов , чем я щас и занимаюсь |
Page 2 of 14 | All times are UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |