Board.KolibriOS.org

Странно, но везде написано что у процессора A10-5750M максимально возможная TDP - 35 ватт. В том числе здесь - https://www.notebook-center.ru/processor_738.html . Или это не так?

Даааа, но я же говорю, что из-за разгона (который из-за рукожопых разрабов биоса), который толком нифига не дает, процессор может жрать на десяток а то и больше ватт энергии! Следовательно сильно грется, сильнее изнашивать цепь и все это значительно сокращает срок службы.

За всё время использования G505S с coreboot неполадка произошла только 1 раз в начале этого месяца: на протяжении 10 дней он выполнял несколько весьма сложных задач на полную мощность 24/7 , обычно с выключенной подсветкой экрана (кнопка F9) чтобы экран меньше изнашивался. С утра просыпаюсь, пытаюсь включить экран чтобы посмотреть как там дела, а он не включается! Проверяю, работает ли клавиатура, нажимаю Caps Lock - лампочка на Caps Lock не загорается. Выключаю/включаю ноут через кнопку, и почему-то он реагирует только на верхний ряд клавиш (Esc, F1-F12), кнопки букв не работают и Caps Lock в том числе, и тачпад тоже нифига не работает! Ну думаю всё, приплыли... Быстро выключаю ноут, отсоединяю блок питания и батарейку, нажимаю и держу кнопку включения чтоб разрядился, даю постоять 5 минут и пытаюсь включить заново. К счастью, всё работает, жаль только что вычисления за ночь пропали

В соло майнил что ль на нем?
Вообще, в больших нагрузках нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО обдувать всю плату.
Ты говоришь

Возможно вместо подставки лучше было бы приобрести боковой высасыватель горячего воздуха:

Это поможет только процессору!
Остальные части греются и могут подохнуть, темболее уж на полной мощности! Поэтому, при тяжелых нагрузках я использую свою наполовину самодельно-колхозную подставку, которая обдувает все части: и теплотрубки, и цепь питания процессора (катушки), и саму плату ноутбука, и оперативку, и модуль wi-fi, и чипсет, и хард (который тоже нефигово греется под полной нагрузкой. Это опять таки дает ноутбуку не сокращать свой срок службы. Кстати, если ноутбук работает как сервер, то можно перевернуть его и направить на него вентилятор. Естественно во всех случаях снимается задняя крышка.
Износ монитора? Хех. Да монитор - это вообще безотказная часть, если по нему молотком не стучать.

Она значительно безопаснее чем охлаждающие подставки под ноутбук - большие вентиляторы в таких подставках расположены параллельно и слишком рядом под материнской платой ноутбука, в процессе работы они генерируют электромагнитные импульсы которые негативно влияют на работу материнской платы - может быстрее испортиться!

Ну, это как муха для слона. Вентилятор на расстонии ~4 см., этого должно хватить. И в моем случае вентилятор 60х60

Кстати, а как сообщить разработчикам о имеющихся проблемах? И имеет ли смысл?

olodar wrote:Кстати, а как сообщить разработчикам о имеющихся проблемах? И имеет ли смысл?

Есть три списка рассылки
1) coreboot - https://www.coreboot.org/Mailinglist (всё что имеет отношение к coreboot)
Страница списка рассылки 1 - https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot
2) seabios - https://www.seabios.org/Mailinglist (только то что связано конкретно с seabios)
Страница списка рассылки 2 - https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/seabios
3) flashrom - https://www.flashrom.org/Mailinglist (а тут обсуждаются темы про flashrom)
Страница списка рассылки 3 - https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/flashrom

Чтобы поучаствовать в обсуждении, очень рекомендуется подписаться на список рассылки,
потому что если не подписаться а просто отправлять то сообщения будут подвисать на модерации

Для подписки нужно зайти на страницу списка рассылки, ввести свой почтовый адрес и нажать Subscribe,
на него прийдёт письмо содержащее ссылку с подтверждением, переходим по ней и тоже нажимаем Subscribe.
Теперь с этого почтового ящика можно отправлять письма на e-mail указанный на странице списка рассылки

Польза от баг репортов разумеется есть, особенно если они подробно описывают технические особенности проблемы.
К тому же - те модели материнских плат, на которых долгое время никто не использует coreboot, могут и удалить!

Поэтому нам очень полезно время от времени (хотя бы раз в полгода!) как бы напоминать о своём существовании:
что есть ещё люди которые сидят на Lenovo G505S ! И если вдруг кто-то из "админов" предложит удалить G505S из coreboot,
вынеся этот вопрос на обсуждение в рассылку - вовремя это заметить и очень попытаться переубедить этого человека
Ведь если удалят материнскую плату из официального репозитория coreboot, для того чтобы пользоваться на ней
новым coreboot - каждый раз придётся делать очень много ручной работы для обновления исходников

Можно даже присылать свои патчи через Gerrit, мелкие и не очень - https://www.coreboot.org/Git#Gerrit
Если их одобрят "админы" (главные разработчики coreboot) то твой код будет добавлен в официальную ветку

floppy121 wrote:Скорее всего это тестирование произойдёт 1-4 июня то есть через две недели,
раньше вряд ли смогу. я и сам жду, сам себя, мне тоже интересно

К сожалению не успел на этих выходных, было очень много работы... Надеюсь что удастся на неделе

floppy121 wrote:

olodar wrote:Кстати, а как сообщить разработчикам о имеющихся проблемах? И имеет ли смысл?

Есть три списка рассылки
1) coreboot - https://www.coreboot.org/Mailinglist (всё что имеет отношение к coreboot)
Страница списка рассылки 1 - https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot
2) seabios - https://www.seabios.org/Mailinglist (только то что связано конкретно с seabios)
Страница списка рассылки 2 - https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/seabios
3) flashrom - https://www.flashrom.org/Mailinglist (а тут обсуждаются темы про flashrom)
Страница списка рассылки 3 - https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/flashrom

Чтобы поучаствовать в обсуждении, очень рекомендуется подписаться на список рассылки,
потому что если не подписаться а просто отправлять то сообщения будут подвисать на модерации

Для подписки нужно зайти на страницу списка рассылки, ввести свой почтовый адрес и нажать Subscribe,
на него прийдёт письмо содержащее ссылку с подтверждением, переходим по ней и тоже нажимаем Subscribe.
Теперь с этого почтового ящика можно отправлять письма на e-mail указанный на странице списка рассылки

Польза от баг репортов разумеется есть, особенно если они подробно описывают технические особенности проблемы.
К тому же - те модели материнских плат, на которых долгое время никто не использует coreboot, могут и удалить!

Поэтому нам очень полезно время от времени (хотя бы раз в полгода!) как бы напоминать о своём существовании:
что есть ещё люди которые сидят на Lenovo G505S ! И если вдруг кто-то из "админов" предложит удалить G505S из coreboot,
вынеся этот вопрос на обсуждение в рассылку - вовремя это заметить и очень попытаться переубедить этого человека
Ведь если удалят материнскую плату из официального репозитория coreboot, для того чтобы пользоваться на ней
новым coreboot - каждый раз придётся делать очень много ручной работы для обновления исходников

Можно даже присылать свои патчи через Gerrit, мелкие и не очень - https://www.coreboot.org/Git#Gerrit
Если их одобрят "админы" (главные разработчики coreboot) то твой код будет добавлен в официальную ветку

floppy121 wrote:Скорее всего это тестирование произойдёт 1-4 июня то есть через две недели,
раньше вряд ли смогу. я и сам жду, сам себя, мне тоже интересно

К сожалению не успел на этих выходных, было очень много работы... Надеюсь что удастся на неделе

Ну, короче говоря, имеющееся проблемы:
1) Не работает синезуб. Вернее, работать-то работает, а вот устройства не находит. И если найдет устройство, то беспроводные наушники никак не хотят подключаться (другие ус-ва не пробовал). Драйвера впорядке. В данном случае решением послужил костыль - заюзать USB синезуб.
2) Дискретная видеокарта (если точнее, гибридная графика, две видеокарты) все равно не нужны, этот двухядерный процессор не может "раскрыть" видеоядро, встроенное в него же, о двух тут вообще нечего говорить.
3) Не работает микрофон. Вообще.
4) Не работает веб-камера. Вообще.
5) Приостановка системы в ОЗУ (спящий режим) так и не работают, в незавимости от изменения уровня логов (или как там оно правильно называется).
Кстати, недавно говорил со знакомыми, они говорили, что подключали видеокарту через mini pci-e к ноуту, и изображение выводилось на экран ноутбука, без подключения внешнего монитора.
Простой же райзер подойдет, или там какой-то специфический концентратор нужен?

Кстати, если этот способ с внешней видеокартой сработает, то можно как-то совместить два биоса? В одном случае видеоядро загружается (т.е. биос для встроенной видюхи), а во втором не загружается. Тут есть две кнопки - кнопка питания и восстановление, в обоих случаях они врубают питанку, но работают как-бы по-разному. Как-то можно их разделить?

olodar wrote:Ну, короче говоря, имеющееся проблемы:
1) Не работает синезуб. Вернее, работать-то работает, а вот устройства не находит. И если найдет устройство, то беспроводные наушники никак не хотят подключаться (другие ус-ва не пробовал). Драйвера впорядке. В данном случае решением послужил костыль - заюзать USB синезуб

на Kubuntu 17.04 x86_64 у меня через Bluetooth нормально подключается и передаёт файлы. Скорее всего в твоём G505S до сих пор стоит старая miniPCIe карточка от Broadcom (WiFi+Bluetooth), которая мало того что в линуксе не работает без проприетарных дров (с бэкдорами?) - так ещё и броадком как всегда реальное днище Если есть возможность, возьми Atheros AR9462 у китайцев - там и WiFi 2.4GHz+5GHz и Bluetooth, и отличные open-source драйвера для линукса! https://www.aliexpress.com/item/Atheros ... 36682.html

На некоторых более старых ядрах периодически отваливался Bluetooth что у той что у другой карточки - обычно в процессе включения: то есть иногда включаешь и нет синезуба, перегружаешь комп пару раз и он появляется. На новых ядрах всё работает прекрасно, по крайней мере Atheros AR9462, и в тех редких случаях когда мне был нужен Bluetooth - проблем пока не замечено

olodar wrote:2) Дискретная видеокарта (если точнее, гибридная графика, две видеокарты) все равно не нужны, этот двухядерный процессор не может "раскрыть" видеоядро, встроенное в него же, о двух тут вообще нечего говорить

Даже с самыми новейшими стабильными ядрами и драйверами эта дискретная видеокарта пока что отказывается работать в линуксе! При попытке запуска её драйвер вызывает kernel panic. Отправил баг репорт сюда - https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101473 . Последнее стабильное линуксовое ядро сейчас - 4.11.5, а по слухам нормальная поддержка видеокарт семейств Southern Islands и Sea Islands будет не раньше ядра 4.13 , сейчас эта поддержка - экспериментальная. Может быть к новому году заработает, а пока можно попытаться и без неё прожить...

olodar wrote:3) Не работает микрофон. Вообще.

Встроенный микрофон обнаруживается в линуксе, видел в логах ядра, но звук с него почему-то не идёт.
среди Input Devices линукс обнаруживает: Internal Microphone, Microphone (unplugged), и Line In (unplugged)

[*][/i] внутренний микрофон (Internal Microphone) - звук почему-то не идёт, ну или у меня настроено неправильно
[*][/i] Line In - разумеется пусто (вроде у этого ноута нет круглого порта Line In, только круглый порт для наушников, хотя может быть его можно перенастроить?)
[*][/i] "Microphone (unplugged)" - какие-то небольшие шумы, громкость которых немного меняется на уровне звука и их там видно, но ушами что-то не слышно;
и эти шумы не зависят от внешних звуков

olodar wrote:4) Не работает веб-камера. Вообще

Действительно, этой камеры вообще не видно, хотя по идее она должна быть в списке USB-устройств. В логе ядра про неё тоже ничего нет. Можно лишь предположить что на начальном этапе включения компа, когда биос ищет USB устройства для возможной загрузки с них, он своими неосторожными попытками инициализации сбивает вебкамеру (которая по идее тоже является USB устройством)

Проблемы "3)" и "4)" скорее всего решаемы, но нет времени занятся ими. Если мне понадобятся или микрофон или вебкамера,
проще будет купить внешние устройства - которые к тому же будут более высокого качества чем встроенные.

olodar wrote:5) Приостановка системы в ОЗУ (спящий режим) так и не работают, в незавимости от изменения уровня логов (или как там оно правильно называется)

Это более серьёзная проблема, жаль что её не удалось решить уровнем логов. Возможно биос стал быстрее с тех пор, и поэтому даже максимальным уровнем логов его не получается замедлить до той скорости пробуждения при которой он будет работать. Если это так, то может быть если в код биоса добавить задержки (sleep-ы) в нужных местах то оно заработает как надо

olodar wrote:Кстати, недавно говорил со знакомыми, они говорили, что подключали видеокарту через mini pci-e к ноуту, и изображение выводилось на экран ноутбука, без подключения внешнего монитора.
Простой же райзер подойдет, или там какой-то специфический концентратор нужен?

Да, и простой райзер сгодится, разумеется. Только блин всё никак не протестирую, я ведь хочу не просто протестировать -
- а на свежей максимально прокачанной сборке, и по возможности выложить более новые билды, поэтому это дело не одного часа и до сих пор не удалось сделать...

Но я всё же не сидел сложа руки! Например, раньше была такая проблема: если в биос добавить много дополнений (payload-ов) типа KolibriOS, memtest, coreinfo, tint,
FILO, nvramcui, навставлять флэшек - и всего станет больше 10 записей в меню загрузки SeaBIOS, то последние записи пойдут с номерами 11, 12, 13, 14 и т.д. а таких кнопок на клавиатуре нету!
и в меню загрузки у экрана разрешение 80x25 символов, поэтому если устройств больше 18 то начальные строчки не будет видно.

Добавил поддержку выбора более чем 10 девайсов в меню загрузки (максимум 35 по числу цифр и букв клавиатуры),
все девайсы номер которых выше 10 - теперь можно выбрать буквами. + если больше 18 устройств: чтобы всё умещалось на экране
создаются 2 страницы со списками устройств, между которыми можно листать туда сюда клавишей ENTER

Патч уже отправил в список рассылки SeaBIOS - https://mail.coreboot.org/pipermail/sea ... 11416.html
Возможно его скоро добавят в SeaBIOS, но пока что всем желающим придётся отдельно выкачивать его и вручную
применять к своим исходникам

olodar wrote:Кстати, если этот способ с внешней видеокартой сработает, то можно как-то совместить два биоса? В одном случае видеоядро загружается (т.е. биос для встроенной видюхи), а во втором не загружается. Тут есть две кнопки - кнопка питания и восстановление, в обоих случаях они врубают питанку, но работают как-бы по-разному. Как-то можно их разделить?

Пока что эти кнопки работают одинаково - и та и другая кнопка включают комп. Очевидно, что задать немного разные способы включения можно будет только если нам удастся понять какая из этих кнопок была нажата. Кнопки включения "слушает" EC-контроллер который при их нажатии включает ноут, и значит какая кнопка была нажата - нужно узнавать у EC контроллера!

Поэтому скорее всего надо копать начиная с файла https://github.com/coreboot/coreboot/bl ... cpi/ec.asl , ну или во всяком случае с https://github.com/coreboot/coreboot/tr ... pal/ene932
- здесь находится интерфейс взаимодействия между EC контроллером и биосом coreboot (кстати, в том файле помимо кнопок есть ещё всякие интересности)
Ну и когда удастся различать кнопки включения, можно будет добавить какой-нибудь if/else там где биос может грузить vgabios
и пробросить снаружи туда переменную типа 0 - обычная кнопка включения , 1 - кнопка восстановления ("NOVO button")

Кстати, спасибо за подсказку, не знал, что wifi и синезуб могут быть совмещены.
Кстати, ты не знаешь, можно ли сюда поставить процессор помощнее? Какой-нибудь хотя-бы четырехядерный.

Посмотри, есть ли модификации данной модели с более мощным процессором. Если есть, наверняка его можно ставить, и все компоненты рассчитаны на работу с данным процом.

punk_joker wrote:Посмотри, есть ли модификации данной модели с более мощным процессором. Если есть, наверняка его можно ставить, и все компоненты рассчитаны на работу с данным процом.

Эта модель самая "мощная". Мда-уж, производительность как у Intel E3400 2010-го года.

olodar wrote:можно ли сюда поставить процессор помощнее?

Единственный процессор, который возможно установить и хоть на чуть-чуть может быть мощнее,
это A10-5750M ES (Engineering Sample - полностью разблокированные множители).
Но он редкий и стоит дофига, почти 6 тысяч, а толку мало и нет смысла брать...

olodar wrote:производительность как у Intel E3400 2010-го года

у E3400 всего 1429 очков, а у A10 - 3342 очков или больше если быструю оперативку поставить
По производительности тот процессор который уже стоит - не так уж и плох.
Если нужно больше: добро пожаловать за десктоп или сервер, к счастью коребут бывает не только для ноутов

Кстати, появилась реальная идея как врубить дискретную видеокарту ноутбука, возможно сработает

floppy121 wrote:

olodar wrote:можно ли сюда поставить процессор помощнее?

Единственный процессор, который возможно установить и хоть на чуть-чуть может быть мощнее,
это A10-5750M ES (Engineering Sample - полностью разблокированные множители).
Но он редкий и стоит дофига, почти 6 тысяч, а толку мало и нет смысла брать...

olodar wrote:производительность как у Intel E3400 2010-го года

у E3400 всего 1429 очков, а у A10 - 3342 очков или больше если быструю оперативку поставить
По производительности тот процессор который уже стоит - не так уж и плох.
Если нужно больше: добро пожаловать за десктоп или сервер, к счастью коребут бывает не только для ноутов

Кстати, появилась реальная идея как врубить дискретную видеокарту ноутбука, возможно сработает

Где это у А10 3300 очков? У него около 1600 очков (это все об однопотоке), но никак не 3300. В малопотоке он ничего не тянет, а для многопотока два ядра слишком мало. Кстати, как думаешь, отвал чипсета возможен на нашем ноуте?

olodar wrote:Где это у А10 3300 очков? У него около 1600 очков (это все об однопотоке), но никак не 3300. В малопотоке он ничего не тянет, а для многопотока два ядра слишком мало. Кстати, как думаешь, отвал чипсета возможен на нашем ноуте?

Результаты сравнения которые я разместил вверху - разумеется для многопотока.
В однопотоке действительно их производительность не сильно отличается, и в принципе это неудивительно:
E3400 - проц для десктопа, а A10 - для ноута, всё таки две разные весовые категории...

Но так ли важна производительность в однопотоке? Сейчас большинство однопоточных приложений - лёгкие,
все более-менее тяжёлые приложения давно переписали на многопоток где это возможно.
Конечно бывают ленивые программисты которым легче писать в однопотоке, но стоит ли пользоваться их программами?

Случаев, когда распараллелить невозможно по объективным причинам, мало.
Между прочим у A10 четыре ядра, правда не знаю в какой степени они кукурузные...

olodar wrote:Кстати, как думаешь, отвал чипсета возможен на нашем ноуте?

Конечно возможен, как и на любом другом ноутбуке Вообще на всякий случай можно купить лишние
чипсет, дискретку, мультиконтроллер и прочие запчасти, чтобы если что-то накроется было чем чинить

У А10 два физических ядра, 4 у него потока, а не ядра. Это тот же бульдозер (см. архитектуру бульдозера). 4 ядра - это лишь маркетинг, то же самое, что и у FX 8350 - у него 4 ядра и 8 потоков, но амд толкают его как восьмиядерные.
Мало случаев? Ха, все современные программы работают в однопотоке - тот же браузер хром - он не умеет использовать больше одного ядра, он распаллеливает лишь за счет отделения вкладок, но это многопоточностью сложно назвать. Хотя это лучше, чем огненная лиса, которая вообще всегда одно ядро нагружает и ужасно лагает.
А что касается игр - на четырехядерном процессоре в игре SR3/4/GOOH нагружаются лишь два ядра под завязку, когда остальные два просто отдыхают. Танки, дарк - потребляют максимум два ядра (и то думаю, что погрешность какая-то), в основном, они грузят только одно ядро, и постоянно случаются микрофризы, которые ужасно разражают! Целишься с шафта, наводишь прицел, а у тебя игра лагануло и пушку повернуло на 10000000 градусов.
Да и о чем тут говорить, у FX'а те же четыре ядра, что и у i7 3770 (можно взять даже i5), при этом у интела и тепловыделение меньше, и производительность практически в два раза выше.

Всё не так просто. Современное "ядро" содержит несколько конвейеров и может выполнять несколько операций параллельно, если это возможно. А если нет, то лишние конвейеры простаивают так же как и лишние ядра. Идея Hyper-threading в том, чтобы гнать сразу два потока на одном ядре, и если код сильно последовательный, то теоретически это таки может дать двухкратный рост производительности. В Bulldozer всё наоборот: 2 облегчённых ядра могут совместно работать над одним потоком. В обоих случаях производительность сильно зависит от конкретного кода, и ещё раз повторю, что мерять её синтетическими попугаями бессмысленно. Для однопоточной программы это будет 2 ядра, для многопоточной - 4.

Микроглюки в играх говорят о нехватке видеопамяти (подкачка из оперативы) или оперативы (подкачка с диска). Резкие скачки производительности указывают на слабую видеокарту. Слабый процессор выдаёт низкое, но очень стабильное количество кадров.