yogev_ezra wrote:
Это было не утверждение, а вопрос. Там был
в конце
Уважаемый yogev_ezra!
Я полне могу считать себя жутким педантом и занудой, особенно, когда дело касается таких вещей как: принцип, честь, совесть, данное слово, бизнес.
А посему мухи отдельно, суп отдельно. И я вынужден расценивать, как есть и высказать свою точку зрения.
1. Ваш пост сотоит из двух частей - двух предложений с точки зрения русского языка. Первое преложение написано в безапеляционной, категорической, утвердительной форме и
НЕ содержит знака вопроса в конце.
2. Второе предложение имеет его, но вопос не конкретизирован ни по отношению к первому предложению, ни по отношению к чему либо выше явно.
Формулировка типа "ЭТО" не применима к первому предложению ввиду его смысловой неконкретности и перегруженности, неявности главного смысла.
Этому способствуют следующие Ваши утвердительные фразы:"будет работать", "никто не гарантирует обратную совместимость", "захочет обновить", "а чинить это никто не будет", "потому что мы заплатили Вам только за работу драйвера". Такое впечатление, что Вы уже знаете предопределённый результат заренее, уверены или имеете огромный опыт, знания, чутьё будущего развития событий. Отсутствуют такие слова, как: может быть, если, поэтому, возможно, в связи с тем и пр. Я ни в коей мере не учу Вас, не делаю замечания, как Вам выражать свою мысль, но повторюсь, я читаю, как есть и выражаю своё восприятие Ваших сообщений и аргументов.
yogev_ezra wrote:если часть системы написана энтузиастами, а часть - за деньги, то когда в процессе изменения части энтузиастов перестанет работать та часть, что за деньги, кто будет платить за починку?
опять перебор.
Если бы так было ренее или всегда, типа до Вас
, то вообще непонятно как она до сих пор живет без денег то?
Кто её чинит блин, каждый раз и несколько лет подряд.... вообще не пойму?
Причём без денег то ее вообще чинить то некому, получается..., как она вообще работает, раз каждый властен менять что заблогарассудится и где захочется. Жуть.
Спасибо рассмешили! Самый лучший позитив за сегодня за день, сто пудов!
Гм-гм-гм, все же не сочтите за назойливость, погрузитесь в жизнь форума и им подобных, заодно лицензия! Ознакомьтесь, сделайте выводы относительно принципов производства интеллекта по данному варианту... Бизнесмену
не мешает знать законодательную базу и ее составные части в производстве прибыли, так сазать...
yogev_ezra wrote:В настоящий момент мы готовы выделить на поддержку KolibriOS некоторую сумму, которая может никого здесь не устраивать, но мы честно сказали, что мы можем предложить.
ну так выделяйте, предлагайте, это Ваш шаг. Или Вас "терзают смутные сомненья"
yogev_ezra wrote:Рискуем только мы, потому что после наших вложений мы можем всё равно ничего не заработать - разработчики же ничем не рискуют, потому что кто-то когда-нибудь этот драйвер бы всё равно написал, just for fun, так можно сказать, что вы для себя же это и пишете, и ещё мы что-то за это платим.
НЕ верно, если по-взрослому.
Привожу пример. Я, допустим, филанс-разработчик софта и мне гораздо интереснее, предположим, сделать драйвер для оси, и за деньги на 10-20% меньше, нежели сделать на языке.... часть проекта... за более короткий срок, причем. И вполне получется больше уверенности (гарантий) получить реально эту сумму, поскольку путь уже топтан и хожен. Если вариант - я соглашаюсь и в результате ........, ....., ......, ...... причин останусь "с носом" или меня будут еще долго "за него водить"... по сути за эту сумму. Оно мне надо? Я теряю ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем мог бы, т.е. две составляющих и время и сумму... и выпадаю плюс к тому из ранее договоренного плана допустим, а это будующие проблемы с источиком прибыли какой никакой, но моей!
Ваши так называемые убытки, еще и на горизонте не видать! И давайте честно, ведь сейчас Вы вполне на винде Не тонете? Так? Значит, у Вас есть "запасной аэродром", да и тематика не одна ведь (источник прибыли) ведь есть еще потоки наверняка... Это преувеличение с Вашей стороны.
Так что я за объективность и прозрачность в данных вещах.
А на счёт того, что "кто-то когда-нибудь этот драйвер бы всё равно написал" - откуда такая наглая уверенность, извините? Перегиб явный. Я могу также массу аргументов привести, что надо делать сточно то и то, драйвера под почти аналогичные платы и тип, только других фирм и даже обоснование маркетинговое и экономически-рыночное на сегодня выкатить, замутить народ, поднять волну, рассказать про огромный спрос, прибыль... Ну и что, это повод говорить что надо делать то и то, дескать все равно типа придётся делать, так давайте сейчас. Не-е-е-е-а!
Ипотом это тут было, не раз, насколько помнится. Всё своим чередом и логическими правильными шагами, правда, как кого жизнь учила, эт факт.
Как говоривал один небезизвестный герой: "утром деньги - днём стулья, днём деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья..."
Делаем выводы, господа. А энтузазизм само собой никто не отменял, просто хочется правильности...., хоть иногда, хоть в малом.