yogev_ezra wrote:
мы не хотели бы считать эту работу "разработкой на заказ"
в Вашем случае это ИМЕННО НА ЗАКАЗ, но возможно это Вы поймёте гораздо позже, хотя местами Вам почти прямо дали понять сколько нужно сделать до ВАШЕЙ МЕЧТЫ, т.е. успешные массовые продажи с работающим интернетом, звуком..... чтобы можно было увидеть
yogev_ezra wrote:
где будет явное преимущество KolibriOS над альтернативами: Windows XP
иначе, будем честными, ваше
железо (по сути) нафиг никому не нужно, т.к. оно по сути мертво, а предустановленный, скажем ДОС клиенту не нужен. Вообще бижайший тематический аналог Вашей ситуации - мобильные телефоны!
Там тоже было железо, не было ОСи и соответсвенно приложений, фотиков, медиа, интернета... и все было куцее по-началу. Это пример и аналог как оно может вообще развиваться. Не так?
Symbian OS <-> Колибри ОС - параллелизм и аналогия платформ и ОСей.
А ведь я не зря спрашивал про бизнесплан, долговременность и т.д..., что теоретически подымает Вашу серьёзность к
разработкам, как в плане продвижения, так и в плане финансирования, то что Вы хотите - это
комплекс работ, поэтому серьёзные и могущие разработчики хотели бы услышать взвешенный ответ на вопрос
ГОТОВЫ ЛИ ВЫ:
<Lrz> wrote:
что бы Колибри ОС могла достойно конкурировать с Linux|Winwows системами, необходимо 2-3 года напряженной работы 20-30 программистов. Это для того, что бы обеспечить похожий минимальный функционал Linux|Winwows систем.
Вам необходимо разработать план действий для получения из Колибри ОС системы, которая удовлетворяла бы вашим потребностям. Поэтапное выполнение поставленных небольших целей, приведет вас к ожидаемому результату.
может Вы
"замахнулись" не осмотревшись, на самом деле?
Не знаю, как там именно Puppy Linux было дело
yogev_ezra wrote:создателю Puppy Linux они ничего не заплатили за доработки...
если бы Linux не спонсировали, не оплачивали бы разработки и фирменную документацию на железо и драйвера и стандарты, тогда на всей планете на каждом углу был бы один бог и один наркотик - блин гей и его винда
yogev_ezra wrote:
предполагаем выкладывание всей работы в открытый доступ и работу на вашем же репозитории (svn). Нам не нужен "ещё один дистрибутив KolibriOS"
выкладывание куда бы то нибыло
купленного товара(работы), не имеет отношения к оплате самой работы
yogev_ezra wrote:
Нам нужна приоритезация работы разработчиков над теми вещами, что интересны более широкой аудитории
совет -почитайте форум, перечитайте еще раз топовые ветки. Народ сам тридцать три раза все приоритеты вывел и расставил и что? Вы думаете нужны советы по приоритезации?
yogev_ezra wrote:я не хотел бы заключать контракт с каждым отдельным разработчиком, и уж точно нет надобности, чтобы 2 человека писали одно и то же.
раз плана нет то будет бардак, бардак тянет непонятки и взаимотношения + будет ли из-за этого прогресс хоть какой то? Вряд ли. Факт жизни.
yogev_ezra wrote:При почасовой оплате легче всего - получаете деньги за то, что уже написано. Если качество плохое - то после тех часов, что уже оплачены, дальше мы вам не предлагаем работать за деньги.
эта формула НЕреальная в данном проекте в данной аудитории. Это Вы про офисные вещи говорите...
А вот с Вашей стороны должен был бы, на мой взгляд, прозвучать следующий алгоритм сотрудничества (пример):
реальный заказ на драйвер -> договорённости и обеспечение фирменной инфой на чипсеты -> отсылка машинки -> получение -> работа -> презентация выполненной работы Вам видеофайлом -> оплата 50% -> получение оных разработчиком -> отсылка выполненной работы в полном обёме -> тестирование работы у Вас -> отправка отатка 50% -> получение их разработчиком = готовность дальнейшего сотрудничества и исправления ошибок....
где то так, я думаю слова настоящего делового человека, продуманность вещей... не так?