Использование KolibriOS в супердешёвых неттопах/нетбуках

Using Kolibri in embedded systems
  • ВНЕЗАПНО на сцену выходят крупные специалисты по маркетингу. :lol:
  • Всё когда-либо происходит в первый раз.

    Поклон всем.

    С уважением.
  • Тиамо wrote:По поводу недобуков интересно посмотреть Черрипал (Cherrypal). Самая дешевая машинка построена на процессоре ARM from Marvell, что обуславливает очень низкое потребление энергии и очень долгое время работы от батареи.
    Я уже смотрел на них 1.5 года назад, и отказался от их продажи. Во-первых, это такой же ребрендинг как и NorhTec, а какой мне смысл покупать у дистрибьютера, когда я могу покупать сразу у производителя дешевле, а во-вторых, я пока решил заниматься только той архитектурой, в которой разбираюсь (x86). В ARM я полный ноль, и не вижу смысла тратить время на изучение, я лучше использую его для продаж x86. В-третьих, большинство клиентов моей фирмы требует, чтобы на компьютере работал Windows XP, и заведомо ограничивать себя, продавая ARM, я не хочу. Edubook я могу продать 100 раз с Linux, но если появится заказ на Windows XP, мне не нужно искать другое железо.
  • Gluk wrote:видимо, ради экономии такое считывание криво реализовано
    90% уверенности что это не так. Все скорее всего гораздо проще и связано с "грубостью" оценивалки заряда. Т.е. скорее всего "мерялка заряда" весьма примитивна и может быть реализована совсем даже не на АЦП, а на компараторе, тогда есть до и после и неважно какие проценты ему присвоены. На этой платформе все весьма примитивно и по минимуму...
    Тиамо wrote:Итак, моё ИМХО состоит в том что КолибриОС могла бы иметь коммерческий успех на платформах Атом (х86)
    а этот "коммерческий" кто двигать будет? Это замануха, да? Или комплименты типа, давайте давайте, ребятЫ скорее, больше, весь комерческий сектор устал смотреть тута вот... и заждался, новых продаж хочется, нового сегмента рынка! Где же поддержка вот этого и этого, и вот это весьма нужно, скорее бы...
    Лучше бы "на горизонте" возник "дядя" или "тётя", которая вместо покупки нового бразильского футболиста себе в команду, отслюнявил(а) 10% цены футболиста на развитие альтернативного отечественного ОСестроения, пусть даже с хренологами-маркетологами и прочими балтологами... как всегда во главе, конечно.
    Тиамо wrote: или ARM/MIPS (RISC)
    а вот этого не будет никогда! Сначала бы архитектуру сравнили и концепты платформ и их принципиальную разницу в ОСестроении... не говоря уже про нюансы и специфику ARM. Нонсенс! Это полностью иной проект должен быть. Его не будет, успокойтесь. А то так и в мобилы захочется пихать. То что Вас впечатлило - это только x86 и благодаря x86! Сегодня тот период истории, когда в борьбу за mobi-сегмент схлестнулись два титана процы Intel и ARM...
    Борьба идет с нарастающим успехом в пользу ARMов, как пишут аналитики в мобильных, наладонных, карманных, нотебучных... Как только Intel ворвется в технологическом смысле в этот сектор, тогда Колибри может иметь шансы. Пока Intel`ы жрут больше, весят больше, габаритами больше, требуют архитектурную спец обвязку..., но имеют защищенный режим, кучу исторического ПО всех областей и калибров.
    AMD - иcконно были горячи, прожорливы и вряд ли они вообще появятся тут. В этом плане пока никаких претендентов у них не видится... Не верю в них.
    Last edited by VaStaNi on Thu Feb 24, 2011 8:55 pm, edited 1 time in total.
  • Своё спорное сообщение я адресовал в основном разработчикам ОСи, а не уважаемому топикстартеру.

    Мы недавно наблюдали появление на рынке изделий с процессорами Атом (нетбуки и неттопы) и огромный спрос на них.

    Сейчас мы наблюдаем такой же оглушительный успех планшетов с процессорами АРМ. Заинтересованный наблюдатель констатирует бурный прогресс архитектуры SoC (System-on-Chip), представляемой нынешним лидером компанией Marvell. Чипы этой компании содержат в себе интегрированное графическое ядро способное поддерживать обработку потокового видео с разрешением 1080р и имеют все необходимые коммуникационные компоненты (ЮСБ2.0, ГигЛАН, БТ и ВФ). И всё это на 1 чипе.

    Что касается АМД, то уже анонсирован выпуск гибридного (CPU+GPU) чипа. Ключевые слова для поиска "Zacate", "Bobcat", "Ontario", "Brazos". Заинтересованный читатель сможет найти энергетические характеристики указанной линейки процессоров, а найдя сможет немало удивиться их значениям.

    Вот первая попавшаяся мне в поиске ссылка на товарное изделие с 1 из этих чипов:

    http://www.ichip.ru/novosti/ustroistva/ ... amd-zacate

    Что касается ОСей, то крайне познавательна статья небезызвестного Жана-Луи Гассье. Он находится в эпицентре событий.

    Я поискал переводы его статей. Вот первая:

    http://ecoshop.biz/?action=review-0034

    Вот ещё 1 статья, очень интересная:

    http://www.searchengines.ru/blog/archives/010587.html

    С уважением.
    Last edited by Тиамо on Tue Feb 22, 2011 10:49 pm, edited 4 times in total.
  • VaStaNi wrote: а этот "коммерческий" кто двигать будет? Это замануха, да? Или комплименты типа, давайте давайте, ребятЫ скорее, больше, весь комерческий сектор устал смотреть тута вот... и заждался, новых продаж хочется, нового сегмента рынка! Где же поддержка вот этого и этого, и вот это весьма нужно, скорее бы...
    Лучше бы "на горизонте" возник "дядя" или "тётя", которая вместо покупки нового бразильского футболиста себе в команду, отслюнявил(а) 10% цены футболиста на развитие альтернативного отечественного ОСестроения, пусть даже с хренологами-маркетологами и прочими балтологами... как всегда во главе, конечно.
    Я понимаю что ты высказал свое веское мнение, но давай посмотрим на ситуацию:
    Хитрый еврей поддакивает и подначивает нас обеспечить поддержку железу, которое он продает и вот подлец даже выдал несколько машинок разработчикам. Хитрый план в действии - подкуп разработчиков свободной ОС! :lol:

    А если серьезно - это только второй человек из всех приходивших на форум с грандиознейшими идеями относительно применения Колибри. Первым был ДедОк, у всех остальных гениальные идеи так и остались идеями. И честно говоря я рад, что ошибся - думал что вот пришел еще один любитель потрепать языком исключительно. Оказалось что нет - не трепло. Естественно у человека свой интерес, но поскольку он с нашим совпадает и не наносит ущерба никому - так что же в это неправильного?

    yogev_ezra я надеюсь без обид? хитрый еврей это всего лишь расхожий термин, схожий с хитрый татарин и т.п. и т.д. :wink:
  • Тиамо
    Мы принципиально не рассматриваем здесь на форуме применения не x86 платформ - по вполне понятным причинам, так что:
    Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет...
  • Я понял.

    Наверное он всё-таки Гассэ, а не Гассье.

    Zacate и иже с ним это х86.

    Цитата: "для Zacate значение TDP составит 18 Вт, для Ontario - всего 9 Вт."

    Про АРМ я писал для того чтобы указать на целевую архитектуру для Вашей ОСи. Именно там она очень востребована ныне, а не Андроид.

    iOS, написанная корпорацией Apple, как это явствует из статьи практически инсайдера, есть попытка отказаться от устаревшей МасOS в пользу совершенно новой операционной системы.

    С уважением.
    Last edited by Тиамо on Tue Feb 22, 2011 11:03 pm, edited 1 time in total.
  • И все же я повторюсь - мы не являемся программистами под архитектуры отличные от x86:
    1) Количество этих архитектур более одной и говорить о применимости написания кода на ассемблере имело бы смысл при наличии одной устоявшейся архитектуры.
    2) Мы не специализируемся на архитектурах отличных от x86 по вполне банальным причинам: информации относительно них значительно меньше чем об x86, плюс п.1
    3) Могу говорить за себя, но интерес к написанию ОС с нуля для новой платформы практически отсутствует, тем более что лично для меня оно ничем не простимулировано. Я думаю подобную аргументацию могут поддержать и другие участники сообщества.

    З.Ы. Еще раз предлагаю дальше в этой теме платформы отличающиеся от x86 не рассматривать. Тема не про них. Хочешь создать тему про ARM и можешь помочь с ее освоением: документация, железо, материальная поддержка - создай свою тему, в противном случае не имеет смысл ставить в проигрыватель старую заезженную пластинку. Много людей уже приходило, говорило и уходило.
  • Mario wrote:Хитрый еврей поддакивает и подначивает нас обеспечить поддержку железу, которое он продает и вот подлец даже выдал несколько машинок разработчикам. Хитрый план в действии - подкуп разработчиков свободной ОС! :lol: yogev_ezra я надеюсь без обид? хитрый еврей это всего лишь расхожий термин, схожий с хитрый татарин и т.п. и т.д. :wink:
    Какая обида, ты же мне комплимент сделал :lol:
  • VaStaNi, в сообщении "Вт фев 22, 2011 9:52 pm" чужие цитаты помечены как мои. Прошу исправить

    EDIT: спасибо
    Last edited by Gluk on Fri Feb 25, 2011 11:29 am, edited 1 time in total.
    И мы уже давно не пешки,
    Мы пули, мы орлы, и решки!
    Война ютит бинарный код,
    Умри, или иди вперед!
  • VaStaNi wrote:AMD - иcконно были горячи, прожорливы и вряд ли они вообще появятся тут. В этом плане пока никаких претендентов у них не видится... Не верю в них.
    Да, АМД греется сильнее. И крутится помедленнее. И производства своего собственного у них нет.

    Зато
    1) дешевле,
    2) лучше документирован,
    3) лучше продумана архитектура системной шины и мостов,
    4) круче встроенная ATI-графика RS-чипсетов.

    Во встроенных системах у AMD давно свой сектор, небольшой но стабильный.
    Сейчас идет довольно агрессивный захват части нетбуковского сектора у Intel Atom - опять же благодаря удачным и дешевым RS780-чипсетам.
    Если говорить о ближайшем будущем, то Fusion пока выглядит сильнее Sandy Bridge, так что списывать AMD из (пусть и не супердешевых, но вполне себе бюджетных) нетбуков пока рановато...
  • Могу согласиться по поводу AMD, но повторюсь, мое мнение, что слаба она для мобильных решений! Именно это я имел ввиду выше. Лично я надеюсь, что интел не будет лопухом и вовремя где надо забашляет и поднажмёт, чтобы вырваться хотябы "в ногу" с ARMами..., чтобы x86 появился в наших мобилах, смартах, планшетах... Но это очень непросто. АRMы сегодня "озверели" наполнив чип-рынок и изделия, завалив ассортиментом выбора и предлождения, программных сред, готовых RTOS под них, прошивальщиков, отладчиков, симуляторов...
    На рынок ARM вырвался STM и пошел бум не только в народе но и на производствах, т.к. их цены, возможности чипов, наличие сред, ОСей... все способствует прогрессу, снижению себестоимости при увеличении потенциала как софтового так и аппаратной части
    Эффективная и реальная массовая замануха клиента выглядит такhttp://kazus.ru/forums/showthread.php?t=22272
    Конкретнее про их ARM линейки STM32 тутhttp://kazus.ru/forums/showthread.php?t=28338
    Это так для справки!
    Тут, тока x86, но знать "соседей" или возможное "завтра", хоть немного но надо.
  • art_zh wrote:2) лучше документирован
    Скорее наоборот. Качество документации от Intel заметно выше. Объём тоже, даже в тупом сравнении по мегабайтам. Документацию на чипсеты всегда лежит на сайте Intel в свободном доступе. Для AMD приходится искать по всей сети.
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 22 guests