Board.KolibriOS.org

Походу команда movzx как то не так работает как я ожидал, после того как заменил
movzx ebx, [iter]
на
mov ebx, dword[iter]
заработало правильно.

barbar89

Замени размер самой переменной iter.
Если ты её значение кладёшь в регистр eax или ebx, то она явно не байт db, а dd (4 байта). Иначе мусор может попасть или ещё что.


UPDATE
Ты делаешь явно что-то не то =)
movzx дополняет значение нулями до нужной разрядной сетки, в твоём случае с

iter: db 0

было бы правильнее заменить следующую строчку:

movzx ebx, [iter]

на

movzx ebx, byte[iter] ;в других ассемблерах byte ptr[iter] 

Либо как я отметил выше изменить iter dd 0 и писать как ты сделал.

С dq не собирается, но если заменить на dd то тогда работает как надо. movzx ebx, byte[iter] не заработал.

Да, всё правильно размер dd 4 байта, dq 8 байт. Это я перепутал.
P.S. Исправил в посте выше.

Вот например функция 37 возвращает значение eax = x*65536 + y, а как собственно вычленить x и y? Алгебра подсказывает что у этого уравнения множество решений.

Сдвигами =) Смотри например shl, shr и примеры в SVN.
Одно значение из младших разрядов берёшь сразу из регистра ax, а второе сдвигом.

Примерно так:

mov ebx, 0
mov bx, ax ;теперь y в ebx 
shr eax, 16 ;теперь x в eax

Если ты хочешь оставить в eax только y, то вот так:

shl eax, 16
shr eax, 16

Как было уже не раз сказано, наша документация оставляет желать лучшего.
Вот это eax = x*65536 + y следует читать как старшее слово регистра eax содержит x, а младшее содержит y.а если хочешь сделать меньше лишних действий, то

and eax, 0x0000ffff

Я тут вспомнил просто в связи с предыдущим вопросом viewtopic.php?p=69830#p69830
Есть у нас ещё такая функцияконечно, передавать в качестве параметра размер экрана по горизонтали — это немного странно, ядро ведь это и так знает.
Но не в этом дело
Товарищ barbar89 спрашивалНу, собственно, как раз с помощью деления на этот самый xsize с помощью инструкции div, после деления искомые значения(x и y) будут содержаться в регистрах eax и edx.

Вот как ядро это делает(из kernel.asm http://websvn.kolibrios.org/filedetails ... #line-5217)

Хм, а много программ нужно переписывать?

Я думаю это можно пофиксить в ядре и я бы мог пофиксить в программах.

Возможно это что-то легаси из Менуэта.

_________________
Через тернии к звездам

Leency, вообще это обсуждалось SysFn35:GetPixel viewtopic.php?f=1&t=3403
Да ты и сам отметился в той теме
Пришли к выводу, что не нужно.

4 способа выделения массива (ответ JohnXenox скопированный из чата) :

1) my_array: rb 16 ; выделит массив, размером в 16 байт заполненный нулями
2) my_array: db 5 dup (1,2) ; выделит массив из 5-ти пар чисел - 1,2,1,2,1,2,1,2,1,2
3) my_array: times 5 db 1,2 ; выделит массив из 5-ти пар чисел - 1,2,1,2,1,2,1,2,1,2
4) my_array: repeat 5 ; выделит массив, размером в 5 байт заполненный единицами.
db 1
end repeat 

Сейчас использую " my_array db 16 dup(0) "

Пустые массивы(которые просто забиты нулями) лучше складывай в конце программы, после всех инициализированных данных и используй именно "1) my_array: rb 16 ". Сэкономишь на размере скомпилированного файла.

_________________
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!

Как пользоваться прогой exetokex?

_________________
Это очень плохо. Зачем ты это сделал?
Зачем кому-то подражать, если можно сделать что-то новое? Необычное. Захватывающее. Свое!
Развивай мышление, мысли не как все! Разве не этому нас учил Стив Джобс?
Попробуй сделать что-то такое, чего еще нету нигде!

А это лучше у её автора спросить.
Я лично не пользовался ни exetokex, ни pe2kos, ни t2fasm, потому как существуют куда более нормальные способы сборки\компиляции\линковки.
Если уж ты где-то нашёл такую программу, то, наверное, где-то там же нужно искать и описание к ней, а если его нет — то и вовсе не использовать её(ну или на свой страх и риск ).

Блиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Это очень плохо. Зачем ты это сделал?
Зачем кому-то подражать, если можно сделать что-то новое? Необычное. Захватывающее. Свое!
Развивай мышление, мысли не как все! Разве не этому нас учил Стив Джобс?
Попробуй сделать что-то такое, чего еще нету нигде!