Помогите новичку

Tue Oct 08, 2013 4:56 pm

Кроме как при помощи ф70.5 можно проверить существование файла? А то не хочется как то, выделять память под всю структуру.

Tue Oct 08, 2013 5:13 pm

punk_joker wrote:Кроме как при помощи ф70.5 можно проверить существование файла? А то не хочется как то, выделять память под всю структуру.

Если включить воображение:

Spoiler:

ф.70.1
* +12 = +0xC: dword: сколько байт читать, 1 байт.
З.Ы. Только для файлов, не для директорий.

Tue Oct 08, 2013 6:49 pm

Mario_r4 wrote:ф.70.1
* +12 = +0xC: dword: сколько байт читать, 1 байт.
З.Ы. Только для файлов, не для директорий.

Дело в том, что мне необходимы вариант как для файлов, так и для папок.

Tue Oct 08, 2013 6:53 pm

Mario_r4 wrote:Если включить воображение:

Это суровый метод апостола Фомы.

punk_joker wrote:А то не хочется как то, выделять память под всю структуру

Структура маленькая, выделяй место в стеке и не мучайся ненужными сомнениями.

Tue Oct 08, 2013 7:14 pm

Mario_r4 wrote:ф.70.1
* +12 = +0xC: dword: сколько байт читать, 1 байт.
З.Ы. Только для файлов, не для директорий.

Для файлов ф.70.0 же.

punk_joker wrote:не хочется как то, выделять память под всю структуру.

Тебе жалко 40 байт?
В зависимости от задачи можно использовать всегда один и тот же буфер, не выделяя каждый раз новый. Но в этом случае в многопоточном приложении нужно следить, чтобы с этим буфером не пытались работать одновременно несколько потоков — использовать средства синхронизации.

punk_joker wrote:мне необходимы вариант как для файлов, так и для папок.

Поэтому ф70.5.

Wed Oct 09, 2013 12:36 am

Было в одном из файлов SHELL, поиск первого вхождения символа

Code: Select all

char* strchr(const char* string, int c)
{
	while (*string)
	{
		if (*string==c)
			return (char*)string;
		string++;
	}	
	return (char*)0;
}

Мне понадобилась похожая функция, только поиск не первого, а последнего вхождения символа. Набыдлогодил по быстрому, основываясь на предыдущем примере:

Code: Select all

char* strrchr(const char* string, int c)
{
	int last_found;
	while (*string)
	{
		if (*string==c)
		{
			last_found = string;
		}
		string++;
	}	
	return (char*)last_found;
}

Рабатает, но выдаёт ворнинги:

Code: Select all

system/string.c: In function 'strrchr':
system/string.c:133:15: warning: assignment makes integer from pointer without a
 cast [enabled by default]
    last_found = string;

Почему и как исправить?

Wed Oct 09, 2013 12:52 am

вероятно надо:
char* last_found;
...
last_found = (char*)string;
...
return last_found;

Wed Oct 09, 2013 7:44 am

0CodErr wrote:Для файлов ф.70.0 же.

Черт побери! А ты прав!

Вот что бывает, когда пытаешься и на работе работать и тут подрабатывать.

Wed Oct 09, 2013 7:46 am

Serge wrote:Это суровый метод апостола Фомы.

Ну, мы тут все в чем то монахи, блин. В то время как космические корабли бороздят просторы больших театров...

Wed Oct 09, 2013 12:33 pm

lev wrote:вероятно надо:
char* last_found;
...
last_found = (char*)string;
...
return last_found;

char* - это указатель? В С-- указатель я использую dword, возможно это и неправильно.
(char*) - что значит эта конструкция?
return last_found; - почему в конче просто last_found?

Wed Oct 09, 2013 1:38 pm

(char*) var = преобразовать var к (char *), т.е. к указателю на char.

Wed Oct 09, 2013 2:06 pm

Если объявить last_found как char *, то преобразование типов не нужно будет.
Т.е.

char* last_found;
...
last_found = string;
...
return last_found;

Thu Oct 10, 2013 9:57 am

Insolor wrote:Если объявить last_found как char *, то преобразование типов не нужно будет.
Т.е.

char* last_found;
...
last_found = string;
...
return last_found;

Оказывается нужно, т.к. const char* и char*

Thu Oct 10, 2013 11:34 am

Leency wrote:
Insolor wrote:Если объявить last_found как char *, то преобразование типов не нужно будет.
Т.е.

char* last_found;
...
last_found = string;
...
return last_found;
Оказывается нужно, т.к. const char* и char*

Ок, только не "т.к. const char* и char*" (это ни о чем мне не говорит), а "warning: assignment discards qualifiers from pointer target type". Так что да, приведение все-таки нужно.

Thu Oct 10, 2013 3:49 pm

Указатели на указатели - многочисленное перенаправление

Такой вопрос. У меня, к примеру, в переменной var лежит число 5. Я сделал указатель на var, _var, а потом указатель на _var, __var. Как мне быстро узнать значение var, используя __var? Приходится использовать такой код:

Code: Select all

mov   eax, [__var]
dpd    [eax]

А хотелось бы что нибудь вроде

Code: Select all

dpd    [ [_var] ]

Для чего мне это нужно? Для куч.

Code: Select all

    use32
    org     0x0

;---------------------------------------------------------------------

    db	    'MENUET01'
    dd	    0x01, __START, __END, 0x1000, 0x1000, 0x0, 0x0

;---------------------------------------------------------------------

    include 'macros.inc'
    include 'debug.inc'

;=====================================================================
__START:
;=====================================================================

init_heap:
    mcall   68, 11
    cmp     eax, 0
    je	    exit

    mov     ecx, 4
    add     ecx, 4
    add     ecx, 1024
    mcall   68,  12

    mov     [buff.x], eax
    add     eax, 4
    mov     [buff.y], eax

;---------------------------------------------------------------------

main:
    mov     eax, [buff.x]
    mov     [eax], 10
    add     eax, 4
    mov     [eax], 20

;   ...     ...

;---------------------------------------------------------------------

exit:
    mcall   68, 13, [buff]
    mcall   -1

;---------------------------------------------------------------------

buff:
.x  rd      0
.y  rd      0

;=====================================================================
__END:
;=====================================================================

Есть ли способ?

Помогите новичку

Who is online