Page 1 of 3

Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 01, 2007 12:00 am
by rcdimon
Всем привет ))

Я не специалист в ассемблере и если честно не сильно хочу разбираться в нем. Хотелось бы спросить существуют ли какие ни будь другие средства разработки для колибри

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 01, 2007 12:18 am
by diamond
Качай SDK, там всё сказано. (всем остальным: моя статья туда включена).

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 01, 2007 12:22 am
by bw
Да, например Паскаль.

..bw

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 01, 2007 12:26 am
by rcdimon
Я вот думаю надо заняться разработкой среды разработки для колибри... Без убодной, мощной, функциональной среды разработки очень редкий программист захочет написать что-то для колибри )

А вот что ни будь с Си подобным синтаксисом и вообще на подобие Visual Studio не помешало бы. Сам готов принимать активное участие в разработке :P

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 01, 2007 12:29 am
by bw
На си сделанно уже очень многое. Дерзай.

..bw

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 01, 2007 10:34 am
by diamond
Visual Studio можно использовать как таковую. Конечно, компилировать придётся из винды.

Re: Языки высокого уровня

Posted: Fri Dec 28, 2007 10:52 am
by <Lrz>
Ассемблер в 21 веке презентация (ENG)
Итак http://www.lrz.land.ru/dowload/21stCentury.7z (3,4мб)

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 12:17 pm
by shamaz.mazum
Насчет IDE - это гадость редкостная. Ей пользуются ламеры. Не ламеры пользуются emacs (или vim, как кому нравится). Pascal - де**мо. :mrgreen: Даешь c++ (и не забудьте python)

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 3:48 pm
by Veliant
На вкус и цвет товарища нет, кому то нравится IDE, кому стандартный блокнот. Кстати вот не надо на паскаль гнать, норм язык - простой и удобный, а если когото не устраивают в нем, то что он ограничивает пользователя, то есть удобная вещь там - называется asm вставка...и еще еслиб было так как ты сказал, то процент всех написанных на дельфи прог(те что лежат в инете) не был бы примерно 30-40

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 4:04 pm
by shamaz.mazum
Он неудобный, паскаль-то.
Не блокнот - а emacs. Блокнот вообще на редактор еле тянет

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 7:26 pm
by bw
shamaz.mazum, а я считаю C++ наидебильнейшим языком. Если Си и был шагом вперед, то ++ огромный скачек назад. Особенно весилит, когда программисты ++ подчеркивают, что они не Си, а именно Си++, один даже чуть не накричал на меня :-). Почему это подчеркивают Си программисты, я понимаю.
Все зависит от человека и его мозга. Я знаю очень много примеров, когда Pascal-программист считавший что его тормозит именно Pascal, а не узкая черепная коробка переходил на C++ и так же не мог показать никаких результатов. Каждый язык решает свои задачи, но вот что делает C++ я пока не понял.

..bw

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 7:54 pm
by shamaz.mazum
bw wrote:а я считаю C++ наидебильнейшим языком
А лучше вам так вслух не считать. С вами не согласятся сотни пузатых бородатых уважаемых дядек. Они вам скажут, что ассемблер - дерьмо и будут правы. Даже если вы покажите им хотя бы один нужный работающий продукт на ассемблере (а я уверен, таких нет). А некоторые дядьки вам дадут по шее.

Ну. Вам не нравится c++. Вам не нравится объектно-ориентированный подход. Ладно.
P.S. А вы знаете лисп?
P.P.S. А я знаю кучу индусов, написавших hello world и говорящих, что они теперь, дескать, программисты

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 8:26 pm
by bw
Я использую ООП, ассемблер и так далее по ситуации. Хотя мне не приходилось серьезно работать c функциональными языками и с LISP в частности, возможно и не придется, императивные меня устраивают. Мой пост должен был донести до вас, товаришъ, что Кесареву Кесарево. У каждого языка своя область применения, вот Си++ сделан что бы у пузатых дядек было еще больше денег, а ассмеблер для программирования железа.

..bw

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 8:30 pm
by Gluk
+1

Re: Языки высокого уровня

Posted: Sat Dec 29, 2007 8:58 pm
by DmitrySokolowsky
shamaz.mazum: я никак не пойму, чьи интересы и какие идеи ты защищаешь. Ты не мог бы объяснить это попонятнее?