Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?
-
А мы разве не на рядового пользователя ориентируемся? Ведь он купит х86! А силенок писать под другую платформу может и не хватить (вернее, сил хватит, а вот время потеряется!)
Платформу или архитектуру? По платформе - x86 самая распространённая и достаточно документированная, зачем в дебри лезть? А вот архитектуры у ОС я похоже нигде не нашёл, как кто то говорил, хотябы пару UML диаграмм Архитектуру стоит спланировать хотябы для того, чтобы определить круг задач, для которых эта ОСь будет использоваться.
Dragon
Зачем же себя изначально ограничивать?
Зачем же себя изначально ограничивать?
Mario79
чем ограничивать? как бы когда есть хотябы маленькая, но достижимая цель, вроде работается лучше
чем ограничивать? как бы когда есть хотябы маленькая, но достижимая цель, вроде работается лучше
выбрать архитектуру ОС и потом переписывать кучу существующего кода - это не маленькая и труднодостижимая цель...
А в Колибри есть куча достижимых целей, и больших, и маленьких.
А в Колибри есть куча достижимых целей, и больших, и маленьких.
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.
Это хорошо. Под хорошим проектированием и работается проще
Это кто-то там про процессоры говорил... А архитектура - зачем делать то, что уже есть? По определению, какая-то Архитектура уже существует. Теперь это выделить, да потихонечку доводить...
Вся архитектура в головах разработчиков. Вы парни никогда не увидите это дело, оформленное в виде определенного документа - те, кто пишет документы очень часто, потом ОС уже не разрабатывает, тому много печальных свидетельств в виде умерших или "замороженных" проектов.
Я думаю не стоит недооценивать помощь документации/проектирования в процессе разработки
Dragon
Значит так - ты походу просто не понимаешь ситуацию.
Вот прихожу я домой с работы. Усталый, голодный и иногда злой как собака (а может и хуже).
Ем, оправлю естественные надобности и сажусь за комп (если нет других неотложных жизненных дел), 50/50, что я вообще буду программировать. Теперь угадай, какая вероятность, что я сяду писать какое-нибудь там руководство или документацию?
Проникся ситуацией?
Значит так - ты походу просто не понимаешь ситуацию.
Вот прихожу я домой с работы. Усталый, голодный и иногда злой как собака (а может и хуже).
Ем, оправлю естественные надобности и сажусь за комп (если нет других неотложных жизненных дел), 50/50, что я вообще буду программировать. Теперь угадай, какая вероятность, что я сяду писать какое-нибудь там руководство или документацию?
Проникся ситуацией?
Я спрашивал только стоит ли?
Только спросил,а в ответ -посыпались камни.
Не хотелось бы сравнивать, но все же...
Линукс мог, да и может запускаться на различных устройствах
А Колибри, извините честно, пока "привязан" к х86, как ребенок к матери
В этом будет основная проблема "переноса" Колибри на другую платформу, поддержка других стандартов, технологий.
--------------------------------------------------------------------------------
Только спросил,а в ответ -посыпались камни.
Не хотелось бы сравнивать, но все же...
Линукс мог, да и может запускаться на различных устройствах
А Колибри, извините честно, пока "привязан" к х86, как ребенок к матери
В этом будет основная проблема "переноса" Колибри на другую платформу, поддержка других стандартов, технологий.
--------------------------------------------------------------------------------
К сложному нужно относиться как к простому, иначе ты так это и не поймешь,
Пользуюсь тремя инструментами:google, Википедия и мозг
Пользуюсь тремя инструментами:google, Википедия и мозг
Knigochey
Колибри не позиционировалась как ОС для встраиваемых устройств - даже задачи такой не стояло.
И где спрашивается, ты у юзеров на рабочем столе видишь в качестве компа, что нибудь кроме x86?
Ах да мы же никак не перейдем на 64 битную реализацию, но там уже совершенно другая вещь.
И вообще никто ведь ничего не запрещает, хочешь - делай, не можешь дык нечего и тему подымать!
Те программисты, которые в проекте занимаются любимым делом и это главное. А ставить завышенные планки стремиться к мало кому понятной цели? Почему постоянно кто-нибудь что-нибудь предлагает делать, и никто практически сам не берется за предложенное?
За время моего участия в проекте были только 2 новых человека, которые существенно толкнули систему: Diamond и Serge, большинство остальных приходили, и извиняюсь за выражение "пиздели" по делу и без дела и нихера не делали!
Не хочу оскорбить тех, кто пытался что-либо делать для системы, я имею виду «умничающую» массовку.
Почему? Да элементарно - балаболить про что-нибудь куда как проще чем реально работать!
Колибри не позиционировалась как ОС для встраиваемых устройств - даже задачи такой не стояло.
И где спрашивается, ты у юзеров на рабочем столе видишь в качестве компа, что нибудь кроме x86?
Ах да мы же никак не перейдем на 64 битную реализацию, но там уже совершенно другая вещь.
И вообще никто ведь ничего не запрещает, хочешь - делай, не можешь дык нечего и тему подымать!
Те программисты, которые в проекте занимаются любимым делом и это главное. А ставить завышенные планки стремиться к мало кому понятной цели? Почему постоянно кто-нибудь что-нибудь предлагает делать, и никто практически сам не берется за предложенное?
За время моего участия в проекте были только 2 новых человека, которые существенно толкнули систему: Diamond и Serge, большинство остальных приходили, и извиняюсь за выражение "пиздели" по делу и без дела и нихера не делали!
Не хочу оскорбить тех, кто пытался что-либо делать для системы, я имею виду «умничающую» массовку.
Почему? Да элементарно - балаболить про что-нибудь куда как проще чем реально работать!
Да, ситуация ясна, конечно все мы в похожей ситуации.
[censored]
Твое мнение здесь значит очень много, но ты так и не научился слушать чужое мнение.
Знаешь, для того чтобы начать программировать нужно всего две вещи - время и терпение.
Не у всех они есть, особенно время.
То чем я хотел бы заниматься в рамках проекта Kolibri (после учебы, конечно) – сделать parser для html и сделать наглядную документацию.
[censored]
модератор (vectoroc) сказал:
тема исчерпала себя, засим закрыта
Knigochey - у него больше оснований говорить подобным образом, сам понимаешь к чему приведёт спор, а мне всё-таки, да и другим, ещё хотелось бы увидеть когда-нибудь "parser для html" и "наглядную документацию"
а вообще мне понравилось, прикольно сказанул ... для истории у себя сохраню оригинал
Твое мнение здесь значит очень много, но ты так и не научился слушать чужое мнение.
Знаешь, для того чтобы начать программировать нужно всего две вещи - время и терпение.
Не у всех они есть, особенно время.
То чем я хотел бы заниматься в рамках проекта Kolibri (после учебы, конечно) – сделать parser для html и сделать наглядную документацию.
[censored]
модератор (vectoroc) сказал:
тема исчерпала себя, засим закрыта
Knigochey - у него больше оснований говорить подобным образом, сам понимаешь к чему приведёт спор, а мне всё-таки, да и другим, ещё хотелось бы увидеть когда-нибудь "parser для html" и "наглядную документацию"
а вообще мне понравилось, прикольно сказанул ... для истории у себя сохраню оригинал
К сложному нужно относиться как к простому, иначе ты так это и не поймешь,
Пользуюсь тремя инструментами:google, Википедия и мозг
Пользуюсь тремя инструментами:google, Википедия и мозг
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests