Программы выпускаются "в свет" ("на люди"). Далее обнаруживаются ошибки, выпускаются патчи или новая версия программы. Люди если хотят, - обновляют программу, если не хотят, - не обновляют. Много лет такое происходит и какого-то потрясения с этим миром из-за этого не произошло!
Я никого не шокировал этим вышесказанным, правда ?
А теперь насчёт своей программы...
Она не является какой-то из серии небезопасных! Также не является защитой конфиденциальных данных, в которой оказалась "дырка" в безопасности. Её скачали всего лишь 5 человек и я не думаю, что кто-то от программы чем-то пострадал, да и вообще, что либо заметил, что с программой что-то не так. В программе могут обнаружится еще ошибки. Программа могла бы вообще не запустится у кого-то почему-то или даже у всех. Если для некоторых это повод для оскорблений и унижений автора программы, то я тут уж ничего сказать не могу! Слава богу, что не все на форуме, (как я понял из лс-переписки с другими участниками) являются единомышленники таким участникам форума!
Я не знаю, почему, кого-то так задела моя фраза "я не вникал", возможно я её вписал не в том контексте или еще чего-то...
Попытаюсь объяснить подробнее. В момент написания и отладки программы, были установлены максимально (может и не максимально, а просто с запасом) возможные границы полей "количество памяти", "адрес вершины стэка", для того, чтобы в момент отладки программы мне не создавало лишних неудобств и беспокойств.
После отладки, я забыл их настроить. Когда это обнаружил, посмотрел советы, по настройки тех полей. Не очень понял выражение "дело не в бабине", да и что такое "бабина" в данном случае и как оно относится к этим полям. Проделав всевозможные пробы и эксперименты с полями и метками предложенным советами, мне не удалось добиться запуска программы. Я решил, в ручную, подобрать те числа. Вот по этому я так и вписал, что не вникал в тонкости, почему мне не помогли те советы. Есть конечно предположения, что у меня построение программы другое, да и программа состоит из нескольких модулей, да и не все разметки переменных и массивов НЕ в одной "куче" после "I_END", но знал, что эти предположения мне ничего не дадут! Всё равно ведь данный, конкретный совет, сюда не подходит. Решил, что проще подобрать это вручную, не вникая в тонкости.
По поводу участия на разных форумах одного и того же участника.
У меня, лично, выработалось правила хорошего "тона", которое заключается в том, что если я обнаруживаю участника и его участие на другом форуме, то споры и ответы и прочее пишу ему на том форуме, где было это написано им или ему. Но я никогда не смешиваю, сообщения написанные участником (или ему) на одном форуме с другим форумом. В крайнем случае, делаю это по лс. Причин этому может быть большое множество: участник уже не участвует на том форуме, забыл про тот форум, "забил" на тот форум, да и вообще то было, ТАМ и ТОГДА, а не здесь и сейчас, даже если тема казалось бы одинаковая. Одинаковая, да не одинаковая, так как эмуль
там писался под винду, а здесь под КОС и то было тогда, да и
споры в той теме были другие и с
другими участниками. Да и вообще, зачем я буду устраивать такие "головоломки" себе и другим людям по поводу написанного где-то когда-то и т.д.
Вот по тому, что сам так не делаю, по отношению к другим участникам любого форума, хотелось бы чтобы в мою сторону тоже так не делали. Красноречие некоторых участников того форуму, это всё таки было
там и
тогда, да и участники того форума другие.
В завершении напишу типичный случай из игры в игральные карты.
Как правило игры в игральные карты заканчиваются репликами: "ой, да если бы у того не туз... а у другого не дама.... а ходил бы не третий... то мы бы выиграли (или не проиграли)!....", на подобные реплики, однажды я услышал хороший и достойный ответ всем: ТО БЫЛА БЫ УЖЕ ДРУГАЯ ИГРА!