Board.KolibriOS.org

[quote="Pathoswithin"]Есть на С-- маленькая системная програмка для настройки мыши svn/programs/cmm/mouse_cfg
Сишники мою просьбу успешно проигнорировали, может ты справишься?
viewtopic.php?f=48&t=3095#p62880[/quote]

Я видимо, еще до этого недорос! Программа то не большая, но для меня там куча непонятностей! Описывать непонятности не буду, что бы вас спецов не раздражать!
Одним словом НЕТ, НЕ СМОГУ СПРАВИТЬСЯ! Во всяком случае сейчас!
Буду иметь в виду, что это нужно!
Попробую рассмотреть позже, когда ума наберусь побольше! :-)

Ну естественно, на одних примерах язык не выучишь. Вот и учи теорию, пока не поймёшь эту программу.

C-- - это убогое недоразумение, которое к C и C++ имеет довольно отдалённое отношение.

[quote="Pathoswithin"]Ну естественно, на одних примерах язык не выучишь. Вот и учи теорию, пока не поймёшь эту программу.[/quote]

Давай я тебе напишу, что меня пугает в этой программе.
Сразу скажу, что могу не правильно выражаться и даже ошибочно думать !
Во-первых, она так сказать, - не цельная (не всё при ней), т.е. она, интегрированная в систему! Использует модули чёрт знает откуда, а не те модули что при ней ! Т.е. вот:
#include "..\lib\strings.h"
#include "..\lib\mem.h"
#include "..\lib\file_system.h"
#include "..\lib\gui.h"
#include "..\lib\obj\libio_lib.h"
#include "..\lib\obj\box_lib.h"
#include "..\lib\obj\libini.h"
#include "..\lib\patterns\restart_process.h"

И видимо даже если я найду те модули и скопирую в каталог программы, "подточу" их под программу, чтобы можно было проверять программу через KlbrInWin, то не исключено, что те модули используют еще какие-то модули, а те, в свою очередь, еще какие-то. Но, допустим найду я абсолютно все модули использующие программой и скопирую их в каталог программы, а она всё равно, скорее всего, вне системы (используя KlbrInWin), работать не будет!
Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ЭТУ ПРОГРАММКУ?
Для меня, как для новичка, это всё можно назвать "дремучий лес", не иначе! Даже если я стану умнее, то скорее всего, тоже "подвину в сторону" ту программу, наверное её и спецы "подвигают" потому, что долго разбираться и рассматривать её надо, а результат получится, как кот наплакал! Т.е. проще было бы, что-то написать самому, чем там буквально какие нибудь процедуры подредактировать или изменить в той программе.
Я ПРАВИЛЬНО ВСЁ ПОНИМАЮ ?.... т.е. данная программа это не "хело" и даже не игрушка какая-то, которая может запускаться вне системы, (через KlbrInWin) и в которой всё при ней (все модули в её каталогах)! Мне, да и кому-то другому, сложно в этом разбираться, тем более, я планирую написание программ, (пробы и эксперименты) проводить используя KlbrInWin, а не в самой системе!
ВОТ КАК-ТО ТАК.

Файл kosSyst.cpp
Расмотрев внимательно файлы примера "хело". И как я понял, всё "завязуется" на функции файла kosSyst.cpp. Я хочу настроить шаблоны для новых проектов, во всех средах програмирамирания FASM, DELPHI, VS6, CB6 на аналогичность, т.е. чтобы всё "завязывалось" на какой-то единый файл (модуль) и его процедуры, (т.е. kosSyst.cpp )
Вопросы:
Правильно ли будет, если такой единый файл-модуль с процедурами я сделаю kosSyst ?... в том смысле, что kosSyst является стандартом для желаюих написать программы (на си) для КОС ? Он везде используется ТАКОЙ КАК ОН ЕСТЬ для написания программ (на си) ?... или же это просто к этой программе "Хело" ? Совершенствуется ли файл kosSyst ? Где и как его можно найди его последнюю версию (получать свежие версии этого файла ? (на свн, я хрен пойму как там искать)
===========
Да и вообще, :-) может это не верно, что я хочу все "свести" именно на kosSyst, к его процедурами, подобным (взятые из kosSyst.cpp, примера "хело")
kos_ExitApp()
kos_DefineAndDrawWindow
kos_PutPixel
и т.д.
может как-то под другому действовать ?
Понятное дело, что int 0x40 в других средах, где возможна только эмуляция тоже надо. Но оно то так и будет, точнее уже есть! Просто хочется, чтобы к каждой функции КОС была одинаковая "привязка" имени во всех средах. Но для этого я должен знать, что функции (их названия) (взятые из kosSyst.cpp, примера "хело")
kos_ExitApp()
kos_DefineAndDrawWindow
kos_PutPixel
"жёстко" "привязаны" к
// функция -1 завершения процесса
// функция 0
// функция 1 поставить точку
Если ли для КОС такая стандартизация "привязок" (которую следует везде придерживаться) номера процедуры к имени процедуры? Где её можно увидеть ?

Если такого как описанного мной (в пред.сообщении) нет, предлагаю создать тему по этому поводу и утверждать, "привязки" номера функции, к её имени, а также процедуры и параметры передаваемые такими процедурам в разных языках программирования. Думаю это нужно!
Например:
Стандартное название модуля kosSyst;
в СИ: kosSyst.cpp ,
в Дельфи: kosSyst.pas
( ну название модуля разовое)
а далее..........

// функция 1 поставить точку
короткое имя: PutPixel
полное имя kos_PutPixel
в СИ: void kos_PutPixel( Dword x, Dword y, Dword colour )
в Дельфи: kos_PutPixel( x, y, colour: cardinal )


и т.д.

Да, это программа системных настроек, вне KOS можно тестировать только её GUI (чего может быть достаточно). Но для KlbrInWin ты вообще вряд ли что-то полезное напишешь, так как она сильно устарела. Даже я уже добавил несколько сисфункций.

Объяснисте мне пожайлуста, как используются
Функция 2 - получить код нажатой клавиши.
Функция 66 - работа с клавиатурой.
?
А то я что-то ничего не понимаю.
Нужно 66 переключить один раз на нужный режим и получать либо сканкоды либо ASC коды функций 2 ?

ASC - код получаются путём преобразования скан кодов или нет ?

Да.
Да, сканкод + раскладка = ASCII

С названиями функций для ЯВУ полный бардак.
viewtopic.php?p=58567#p58567
Ах да, файлов kosSyst.cpp в репозитории 8 штук, все разные. "Последней" версии не существует.

[quote="CleverMouse"]С названиями функций для ЯВУ полный бардак.[/quote]

А не потому ли бардак, что в sysfuncr.txt идет только нумерация функций и не нет "привязки" к имени ?! Если хотите я мог бы этим заняться, т.е. создам тему выложу перевод функций, как это вижу я, все рассматривают, делают свои правки и т.д., а после утвердить привязку номера функции к определённому имени! Но я вижу, что всем это вроде пофигу.

Здесь единственный способ что-то сделать — начать самому. А если всем пофиг, считай, что они с тобой согласны.

[quote="Pathoswithin"]Здесь единственный способ что-то сделать — начать самому. А если всем пофиг, считай, что они с тобой согласны.[/quote]
Ну хорошо! Начну!
Тему где можно создать ? Как назвать ?

Кодинг, ЯВУ, Названия сисфункций в высокоуровневых языках... например.

А можно ли в офтопе создать тему "Гониво на ALEXS1983"?.. :-) где все желающие смогут понаписывать своё отношение к ALEXS1983, к его умственным способностям и прочим с ним связанным? :-)
Я думаю, это будет очень удобно (причём всем очень удобно, и мне тоже!), что всё это будет в одном месте, а не "плестись" за мной по другим темам форума, где я принимаю и буду принимать участие!
Время от времени, я буду заходить в эту тему, когда буду в соответственном (игривом) настроении, - думаю, меня это повеселит и позабавит, не меньше, чем других понаписывавших, что они думают обо мне! :-)
А то, в темах не предназначенных для этого, - это всё как-то неожиданно, для меня и наверное для других! Спорим вроде о именах функций, а тут "бац", - автор темы "не такой" какой-то!... :-) соответственное и им предложенные имена, тоже ведь "не такие" какие-то... :-) ну понятное дело, раз автор "не такой", то и имена можно даже не смотреть, и так всё ясно ведь, имена ведь тоже не такие будут у "не такого" автора! :-)